Хочу зеркалку, в пределах 1000$ коробка+объектив, пока дмаю про Canon EOS30 + CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM .
Есть ли более интерестные варианты?
Буду благодарен за любые советы.
Дмитрий
Помогите выбрать плёночную зеркалку!!!
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать плёночную зеркалку!!!
Re: Помогите выбрать плёночную зеркалку!!!
[quote:1b98936be1="Леденев Дмитрий"]Хочу зеркалку, в пределах 1000$ коробка+объектив, пока дмаю про Canon EOS30 + CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM .
Есть ли более интерестные варианты?
Буду благодарен за любые советы.
Дмитрий[/quote:1b98936be1]
ИМХО вполне удачный выбор.
Есть ли более интерестные варианты?
Буду благодарен за любые советы.
Дмитрий[/quote:1b98936be1]
ИМХО вполне удачный выбор.
Minolta Dynax 7 + 28-105/3.5-4.5 (ИМХО - более интересно)
[quote:53302e1594="Лексей"]Minolta Dynax 7 + 28-105/3.5-4.5 (ИМХО - более интересно)[/quote:53302e1594]
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.
[quote:a2274134ea="3MeeBuK"][quote:a2274134ea="Лексей"]Minolta Dynax 7 + 28-105/3.5-4.5 (ИМХО - более интересно)[/quote:a2274134ea]
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:a2274134ea]
Для резкости можно полтинник прикупить, а зум - есть зум, что с него возмешь...
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:a2274134ea]
Для резкости можно полтинник прикупить, а зум - есть зум, что с него возмешь...
[quote:9a76bfe3d2="Лексей"][quote:9a76bfe3d2="3MeeBuK"][quote:9a76bfe3d2="Лексей"]Minolta Dynax 7 + 28-105/3.5-4.5 (ИМХО - более интересно)[/quote:9a76bfe3d2]
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:9a76bfe3d2]
Для резкости можно полтинник прикупить, а зум - есть зум, что с него возмешь...[/quote:9a76bfe3d2]
Ну тогда надо брать EOS-3 + 28-90/4-5.6 :)))))))
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:9a76bfe3d2]
Для резкости можно полтинник прикупить, а зум - есть зум, что с него возмешь...[/quote:9a76bfe3d2]
Ну тогда надо брать EOS-3 + 28-90/4-5.6 :)))))))
Re: Помогите выбрать плёночную зеркалку!!!
[quote:b20cc6d9c3="Anonym"][quote:b20cc6d9c3="Леденев Дмитрий"]Хочу зеркалку, в пределах 1000$ коробка+объектив, пока дмаю про Canon EOS30 + CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM .
Есть ли более интерестные варианты?
Буду благодарен за любые советы.
Дмитрий[/quote:b20cc6d9c3]
Так Вы ж уже ж выбрали. Скорее отключайтесь от интернета. Пометьте этот сайт как запрещенный. Отключите на всякий случайсетевой или модемный кабель. И бегом в магазин.[/quote:b20cc6d9c3]
Ой верно :!: :!: :!: :!:
Есть ли более интерестные варианты?
Буду благодарен за любые советы.
Дмитрий[/quote:b20cc6d9c3]
Так Вы ж уже ж выбрали. Скорее отключайтесь от интернета. Пометьте этот сайт как запрещенный. Отключите на всякий случайсетевой или модемный кабель. И бегом в магазин.[/quote:b20cc6d9c3]
Ой верно :!: :!: :!: :!:
Спасибо всем!
Ещё больше утвердился с выбором.
На самом деле сомнения в EOS30 были только по поводу нестабильной работы автофокуса при плохом освещении (в обсуждении аппарата пишут) , но на это ручки есть.
Но всё равно ещё пороюсь, денежки будут только месяца через 4 , может что новое появится.
P.S.
Перескакиваю с цифры, был Canon G2, - тормоз страшный, плюс баланс белого регулировать замучился, цвета перевирает.
Цифра меньше чем за 2000$ - ГАВНО, а 2000$ за коробку отдавать, че-то нехоца.
Дмитрий
На самом деле сомнения в EOS30 были только по поводу нестабильной работы автофокуса при плохом освещении (в обсуждении аппарата пишут) , но на это ручки есть.
Но всё равно ещё пороюсь, денежки будут только месяца через 4 , может что новое появится.
P.S.
Перескакиваю с цифры, был Canon G2, - тормоз страшный, плюс баланс белого регулировать замучился, цвета перевирает.
Цифра меньше чем за 2000$ - ГАВНО, а 2000$ за коробку отдавать, че-то нехоца.
Дмитрий
[quote:f5dd71693d="3MeeBuK"][quote:f5dd71693d="Лексей"][quote:f5dd71693d="3MeeBuK"][quote:f5dd71693d="Лексей"]Minolta Dynax 7 + 28-105/3.5-4.5 (ИМХО - более интересно)[/quote:f5dd71693d]
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:f5dd71693d]
Для резкости можно полтинник прикупить, а зум - есть зум, что с него возмешь...[/quote:f5dd71693d]
Ну тогда надо брать EOS-3 + 28-90/4-5.6 :)))))))[/quote:f5dd71693d]
Ну, это - радикализм...
28-105 не рулит.
Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:f5dd71693d]
Для резкости можно полтинник прикупить, а зум - есть зум, что с него возмешь...[/quote:f5dd71693d]
Ну тогда надо брать EOS-3 + 28-90/4-5.6 :)))))))[/quote:f5dd71693d]
Ну, это - радикализм...
Помогаю
[quote:cca29d74b0="Леденев Дмитрий"]Есть ли более интерестные варианты?[/quote:cca29d74b0]Есть.
Minolta 800si плюс 28-135/4-4,5
Italiano
Minolta 800si плюс 28-135/4-4,5
Italiano
[quote="3MeeBuK"][quote:3cd302f045="Лексей"]Кэноновский 28-135 порезче будет.
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:3cd302f045]
А Кэноновский старый EF35-80 наскок резок по-сравнению
с аналогичными китовыми? :))
А Динакс 7 да, повыше классом тушка.[/quote:3cd302f045]
А Кэноновский старый EF35-80 наскок резок по-сравнению
с аналогичными китовыми? :))
[quote:438612a9c7="Jim Bolivar diGriz (orig)"]Nikon N80/F80 + 24-85G + 50/1.4D
Ewe na pivo ostanetsya.[/quote:438612a9c7]
:)
Ewe na pivo ostanetsya.[/quote:438612a9c7]
:)
Re: Помогите выбрать плёночную зеркалку!!!
Берите Canon EOS 30 и 2 объектива: EF 17-40/4L и 70-200/4L/ У меня такой наборчик! :)
Re: Помогите выбрать плёночную зеркалку!!!
[quote:235b832bb6="Александр Красоткин"]Берите Canon EOS 30 и 2 объектива: EF 17-40/4L и 70-200/4L/ У меня такой наборчик! :)[/quote:235b832bb6]
Ну так расскажите же скорее о Ваших впечатлениях о 17-40!
Ну так расскажите же скорее о Ваших впечатлениях о 17-40!
Помогите выбрать плёночную зеркалку
был на сайте у canon,почитал тех данные, ничего доброго в 30 нету. если же брать всё таки 30, то тогда 33 без управления глазом, 100€ дешевле. Эта функция нафиг не нужна.
;)
;)
Re: Спасибо всем!
[quote:d3a2962661="Леденев Дмитрий"]Ещё больше утвердился с выбором.
На самом деле сомнения в EOS30 были только по поводу нестабильной работы автофокуса при плохом освещении (в обсуждении аппарата пишут)
Дмитрий[/quote:d3a2962661]
Глупые враки это все по поводу нестабильной работы автофокуса. При светосиле объектива 4-5,6 практически у любой камеры автофокус будет нестабильным в темноте.
Нужна оптика со светосилой 2,8 и нормальная внешняя фотовспышка для подстветки - автофокус будет работать уверенно в любых условиях.
EF28-135 IS - это бюджетный по оптике зум, к которому приделали стабилизатор. Это неправильный выбор. Лучше сэкономить на Eye Control, взяв 33-й, и купить нормальную оптику. Картинку делает именно она, а не тушка.
На самом деле сомнения в EOS30 были только по поводу нестабильной работы автофокуса при плохом освещении (в обсуждении аппарата пишут)
Дмитрий[/quote:d3a2962661]
Глупые враки это все по поводу нестабильной работы автофокуса. При светосиле объектива 4-5,6 практически у любой камеры автофокус будет нестабильным в темноте.
Нужна оптика со светосилой 2,8 и нормальная внешняя фотовспышка для подстветки - автофокус будет работать уверенно в любых условиях.
EF28-135 IS - это бюджетный по оптике зум, к которому приделали стабилизатор. Это неправильный выбор. Лучше сэкономить на Eye Control, взяв 33-й, и купить нормальную оптику. Картинку делает именно она, а не тушка.
Re: Спасибо всем!
[quote:317120982f="DL"] EF28-135 IS - это бюджетный по оптике зум, к которому приделали стабилизатор. Это неправильный выбор. ..... купить нормальную оптику. Картинку делает именно она, а не тушка.[/quote:317120982f]
Eto kakuju?
L?
Eto kakuju?
L?
Re: Спасибо всем!
[quote:1c5506a008="Knecht"][quote:1c5506a008="DL"] EF28-135 IS - это бюджетный по оптике зум, к которому приделали стабилизатор. Это неправильный выбор. ..... купить нормальную оптику. Картинку делает именно она, а не тушка.[/quote:1c5506a008]
Eto kakuju?
L?[/quote:1c5506a008]
L - это в идеале. Или хотя бы Sigma из серии EX - там есть неплохие объективы (хотя бюджетные зумы - страшный отстой).
Например 80-200/2.8EX - если и уступает "родному", то не сильно. Если не обращать внимания на большую дисторсию на краях (лично мне она пофиг), неплохие результаты дает и Sigma 24-70/2.8EX.
Еще один вариант, когда нет денег на L, - фиксфокалы.
Если же покупать оптику с дыркой 4-5,6 проблемы с автофокусом будут всегда (при слабом освещении).
Eto kakuju?
L?[/quote:1c5506a008]
L - это в идеале. Или хотя бы Sigma из серии EX - там есть неплохие объективы (хотя бюджетные зумы - страшный отстой).
Например 80-200/2.8EX - если и уступает "родному", то не сильно. Если не обращать внимания на большую дисторсию на краях (лично мне она пофиг), неплохие результаты дает и Sigma 24-70/2.8EX.
Еще один вариант, когда нет денег на L, - фиксфокалы.
Если же покупать оптику с дыркой 4-5,6 проблемы с автофокусом будут всегда (при слабом освещении).
Re: Спасибо всем!
[quote:3901402ac0="Knecht"][quote:3901402ac0="DL"] EF28-135 IS - это бюджетный по оптике зум, к которому приделали стабилизатор. Это неправильный выбор. ..... купить нормальную оптику. Картинку делает именно она, а не тушка.[/quote:3901402ac0]
Eto kakuju?
L?[/quote:3901402ac0]
А Вы видели снимки с него?
Я видел. Скажу, что он весьма и весьма неплох. А учитывая диапазон зуммирования - вообще цены ему нет!
Eto kakuju?
L?[/quote:3901402ac0]
А Вы видели снимки с него?
Я видел. Скажу, что он весьма и весьма неплох. А учитывая диапазон зуммирования - вообще цены ему нет!
Берите Canon EOS 30 и 2 объектива: EF 17-40/4L и 70-200/4L/ У меня такой наборчик! [/quote]
Я конечно рад за вас, и благодарен за совет, но у меня бюджет 1000, а не 3000.
Было бы 3000, я бы и вопросов не задавал, купил бы L.
Я конечно рад за вас, и благодарен за совет, но у меня бюджет 1000, а не 3000.
Было бы 3000, я бы и вопросов не задавал, купил бы L.
