Помогите выбрать пленочный зеркальный фотоаппарат. бюджет 4500

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать пленочный зеркальный фотоаппарат. бюджет 4500
Добрый вечер. пофотграфировав на зенит понял что хочу что-то получше и удобнее. бюджет ограничен до 4-4.5 т.р. с оптикой. зеркальный. подскажите что выбрать хорошее в этом бюджете. кроме советских.
Если что люблю фотографировать котиков. и рыбок на рыбалке)
Re[antimuchomore]:
Думаю, самый правильный вариант не выбирать и спрашивать модель - все равно нужную вряд ли найдете, а искать что реально продают из пленки на авитах и пр. и по ним уже искать здесь инфу. Инфы здесь по ним полно, если глянуть архивы за начало 2000х. Вот модели с начала 00х - начиная с кэнон 30/50/300/500 никон 55/65 и смотрите. Исходя из доступности оптики лучше всего кэнон будет скорее всего.
Re[antimuchomore]:
https://club.foto.ru/forum/21

Только тут спрашивайте.
Почти наверняка будут рекомендовать обратить внимание на Olympus OM-2n, или более бюджетные из серии OM, Минолту, Пентаксы из неавтофокусных времен с шикарными видоискателями с увеличением 0.93-0.97х.

Re[antimuchomore]:
Цитата:
от: antimuchomore
что-то получше и удобнее.

Фокусировка - ручная, автоматическая?
Протяжка плёнки/взвод затвора - вручную курком или мотором?

Была масса аппаратов неавтофокусных с курковым взводом М42 и под байонет К. Простые, с ламельным затвором, питание только на экспонометр и автоматику затвора, надёжные. Я б на них смотрел.
Re[mehanik1102]:
фокус ручно и взвод тоже. без всяких батареек. ну может только для экспонометра
Re[antimuchomore]:
Батарейки могут быть и для спуска затвора? Lr44 хватает пленок на 30. Они дешевые и везде продаются. Мороза не боятся.
При этом электро-механический затвор позволяет камере иметь приоритет диафрагмы.
Re[MaMoHTuK]:
➕1
Re[antimuchomore]:
Цитата:

от:antimuchomore
Добрый вечер. пофотграфировав на зенит понял что хочу что-то получше и удобнее. бюджет ограничен до 4-4.5 т.р. с оптикой. зеркальный. подскажите что выбрать хорошее в этом бюджете. кроме советских.
Если что люблю фотографировать котиков. и рыбок на рыбалке)

Подробнее


В эту цену ЦЗ Кэнон 300D/350D + кит 18-55.
Re[Порядочная Сволочь]:
и конкурирующий цифрозеркальный Nikon D50kit 18-55 - в ту же цену (до 5тыр).
Re[antimuchomore]:
Бюджетная пленочная зеркалка б/у Canon EOS3000n + EF50 f/1,8II
Re[antimuchomore]:
Никон ЕМ может? он вроде без батареек.
Re[antimuchomore]:
Или Minolta X-700
Re[antimuchomore]:
Цитата:
от: antimuchomore
фокус ручно и взвод тоже. без всяких батареек. ну может только для экспонометра


Тогда бюджет надо увеличить раза в 2. Или получите тот же зенит но с чуть большим видоискателем и набором выдержек с замедлителем . И примерно с такой же надежностью ибо это будут камеры не в лучшем состоянии, которым за 50 лет.

Pentax K1000 например с трудом влазит в ваш бюджет

Если хотите дешево, то Canon 300(3000) но это автоматы с электронным затвором, автофокусом и автоматической протяжкой пленки. По сути таже цифра(пластик-фантастик),только пленкой заряжается.

Аппараты типа Сanon t70(этот правда автомат) Олимпус ОМ1, Nikon f будут стоить от 10000 с объективом 50мм

Еще есть что-то вроде Pentax P30 с электронным затвором и авторежимом они подешевле
Re[antimuchomore]:
Цитата:
от: antimuchomore
Никон ЕМ может? он вроде без батареек.

а чем батарейки напрягают?
Re[antimuchomore]:
при таком бюджете, конечно, можно купить неплохую плёночную камеру, но....уже цена блока плёнки, боюсь, подкосит.

цифрозеркало поколения кенон 400Д/Никон Д40х/Пентакс К-м выйдет и эффективнее, и намного дешевле по итогу.
Re[antimuchomore]:
Цитата:

от:antimuchomore

Добрый вечер. пофотграфировав на зенит понял что хочу что-то получше и удобнее. бюджет ограничен до 4-4.5 т.р. с оптикой. зеркальный. подскажите что выбрать хорошее в этом бюджете. кроме советских.
Если что люблю фотографировать котиков. и рыбок на рыбалке)

Подробнее


А зачем вам плёнка? В такую цену сейчас даже отличный Samsung GX-10 почти влезет.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
А зачем вам плёнка? В такую цену сейчас даже отличный Samsung GX-10 почти влезет.

ТС не собирается делать снимки, ему камера нужна. :D

Потому что никакого смысла и логических объяснений, (а тем более технико-тактического обоснования) в съемке на пленку сейчас нет.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА


Потому что никакого смысла и логических объяснений, (а тем более технико-тактического обоснования) в съемке на пленку сейчас нет.


нуу, не совсем. У школоты сейчас модно "йа снимаю на плёнко".
Старой камерой помахать, а снимать и не обязательно ;)

Но и для души - тоже можно. Только не 35 мм, конечно. Это говно я и 20 лет назад всерьёз не воспринимал. Это сейчас оно гордо "фефе" именуется, и 2/3 кфр-а на него онанирует. А вот 60 мм - и сейчас имеет право на жизнь.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass


Но и для души - тоже можно. Только не 35 мм, конечно..

А почему бы и нет? Лежит на полке с времён тех давних что то механическое или электромеханическое - у меня пентакс P30t. раз в год можно его зарядить и отснять плёнку, понастальгировав о давно ушедшем. Большой светлый видоискатель, в котором всё видно. И даже резко изображаемое пространство видать. Звук затвора, Взвод и перемотка курком, тактильные ощущения, еще что то неуловимое... А потом можно распечатать в лабе 10х15 и вложить в альбом. Или подарить кому.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта