Помогите выбрать пленочный фотоаппарат Nikon!! f65 или f90

Пожалуйста, посоветуйте
я никогда раньше не снимал на пленку (разве что на зоркий 4 пару раз)
хочу снимать на пленку, используя обьективы c баойнетом nikon F
но не могу определиться. сейчас стоит выбор между nikon f90 и f65
такие модели как f5 или f6 даже не рассматриваю покачто (из-за цены и доступности)

какая из этих двух моделей будет лучше ?

или может имеет смысл рассмотреть такие как f70 или f100? или вообще чтонибудь другое?

есть желание снимать регулярно а не время от времени. думаю, не стоит советовать камеры "для начала - для любителя" - мне кажется.. такой камеры мне быстро станет мало
на личном опыте проверил

не судите строго, если я что-либо не конкретно говорю
заранее спасибо

65 легкий как погремушка.это любительская камера.и батарейкеи к нему дорогие. 90 вполне серьёзная полупроф камера, но тяжелее.поддерживает мануальную оптику. по мне так 90 лучше. посмотрите ещё на ф801.это почти 90 но похуже автофокус. ф70 тоже неплохо . но батарейки дорогие. есть встроенная вспышка. ф100 дорогой зато самый. вобщем ф90 это золотая серединка. оптимален

Спасибо большое!!!! обязательно посмотрю
Вы прям сняли покров с тайны.. долго мучался с этими камерами.. не знал в чем разница

Nikon F80 or N80 Это последние предцыфровые никоны для серьезных любителей. Они сейчас дешевы как грязь. С батарейной ручкой очень ухватисты и производят солидное впечатление.

Если Вы намерены использовать мануальные объективы, то выбирайте F90. Там хороший видоискатель и будет работать экспозамер.
Если Вы используете только автофокусные объективы, то берите F65 с батарейной ручкой. Будет Вам и удобный хват и питание от 4-х батарей АА. По цене такой комплект даже дешевле F90.
У меня есть оба, чаще использую F65. Он легче, удобнее в руке, похож на цифровой D50. Никакой разницы в скорости автофокуса не ощущаю. Затвор, механизм автофокуса и перемотка работают намного тише чем на F90.
У F90 резина на задней крышке разлагается и неприятно липнет к рукам. Никакая чистка не помогает. Купил другую крышку - то же самое.

Цитата:

от: Владимир Кухаренко

E F90 резина на задней крышке разлагается и неприятно липнет к рукам. Никакая чистка не помогает. Купил другую крышку - то же самое.

Так счистите этот слой краски. жесткой тканью с бензинчиком или пластиковым ножичком пищевым одноразовым. будет блестящая задняя крышка.
Эта резиновая краска , такая же чем красят объективы Сигма. липнет от впитавшегося жира с рук. Немного помогает если хранить фотокамеру не в полиэтилене, а чтобы был доступ воздуха. например в бумажном пакете.
Видимо резиновые болезни Никона ещё с тех времён :D

--какая из этих двух моделей будет лучше ?

90 считается выше уровнем. а лучше та котрая в лучшем состоянии и больше вам нравится.


--есть желание снимать регулярно а не время от времени. думаю, не стоит советовать камеры "для начала - для любителя" - мне кажется.. такой камеры мне быстро станет мало
на личном опыте проверил .

Тогда зачем вам б/у камеры купите F6 новый.

я уже писал, F6 дорогая для меня.. например я видел за 49 тыс руб в Спб

но вот случайно нашел F4.. как думаете, имеет ли смысл ее брать за 14 тыс за место f90 (за 4 тыс) ? (пока что не смотрел на состояние этих камер сам)

вообщем, мне так кажется, что приобрету f90
помоему тут просто остается смотреть только на состояниее аппарата

надеюсь, со временем возьму дополнительную пленку если не f6 то чтонибудь по проще, вроде f100
думаю это правильное решение

я уже писал, F6 дорогая для меня.. например я видел за 49 тыс руб в Спб.

Лучше заплатить, чем мучиться

Вы всегда будете неудовлетворенны. "мне кажется.. такой камеры мне быстро станет мало"

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Так счистите этот слой краски.

Спасибо за совет! А то не знал как с ней поступить. А какова толщина этого покрытия, приблизительно в мм?

покрытие около 0.1 мм. Ногтём поскаблите. только не железкой. иначе поцарапаете пластик. деревянным шпателем можно. а удобнее всего одноразовым пластиковым ножичком. Картинки поминалки конечно тоже сотрутся.
А если она у Вас уже раскисла сильно. то либо сушить долго. потом счищать. либо грубой тканью в бензине с сильным нажимом. Не растирать. а стараться сильно нажать и снять максимальный слой за один раз. если тереть туда сюда. то неполучится. она липкая.потом уже остатки замыть ваткой в бензине.

я счищал ногтём. прямо во время фотосъёмок. в моменты ожидания. когда делать нечего. В результате будет вид как у Ф801.

Ф4 большая и тяжёлая. Большой разницы в фотоснимках с Ф90 и Ф4 не будет. Ф90 вообще оптимальный вариант по деньгам и функционалу. если автофокус не столь важен и режимы фотовспышки не нужны. то ф801 можно смотреть. ещё дешевле будет

Я на ф100 щелкаю. Стоящая штука если нужен цепкий быстрый фокус и замер не зависимый от объектива. Приемлю еще ф80 и ф90. Нормально стоят и часто встречаемые.

Всем привет. F80 ваще ништяк, очень его люблю, но!, собираюсь взять и F100 (там экран с клиньями можно поставить, не вижу уже без них).
F80, Sigma 70, Ektar:

Если рассматривать F90, то с индексом "х" (F90x), и желательно с управляющей крышкой mf-26. Да и F70 хорош, за исключением используемых батареек. А вот F80 не понравился.

все же неужели f65 так плох?
мне проще всего его купить.. но сомневаюсь после всех ваших комментариев

У системы Nikon нет плохих камер и 65ка не исключение, она легкая, удобная, мобильная и весьма точная, да к тому же еще и недорогая, если не сказать дешевая по деньгам. Но с объективами с ручной наводкой на резкость MF (не AF) она не будет давать экспозамер, что на пленке критично.
F90х - супер камера, но это уже и другой класс. Она умеет делать все и на мой взгляд совсем не хуже 100ки, но....тяжелая,...и рюкзак и руку (если поносить подольше) тянет.
Если будете "сидеть" только на автофокусных объективах, кот. дают в первую очередь скорость и комфорт при съемке в любых условиях по отношению к мануалам, то 65ка будет весьма кстати.

а что косается пленки, какой размер пленки у фотоаппаратов nikon?

Цитата:

от: dannydanny
а что косается пленки, какой размер пленки у фотоаппаратов nikon?

35 мм