Помогите выбрать пленочную зеркалку, очень надобно

Цитата:

от: Сергей1234
на MZ шестеренка в протяжке слабая и крепеж пружинки поднятия вспышки хлипкий, сейчас проще флагмана купить Pentax Z1p

MZ-серия нежная, рассчитана на одноразовые кассеты пленкой фабричной размотки. При их использовании и при аккуратном пользовании вообще - проблем, как правило, нет. Но вот при попытке засунуть что-нибудь кривенько, плохонамотанное или в плохую кассету - камера легко может и не простить...
А z1 /z1p хоть и покондовее ;)), но за давностью лет попадаются и хорошенько измученные тоже. В любом случае, при покупке камеры никогда не мешает проверить глобальнее обычного осмотра - пощёлкать с заранее заготовленной кассетой с засвеченной пленкой - сразу будет видно как протяжка работает, как шторки затвора выдержку "отбивают"... и пр.

Цитата:

от: leto

А z1 /z1p хоть и покондовее ;)), но за давностью лет попадаются и хорошенько измученные тоже. .

c залипшим зеркалом видел за последние 10-15 лет только одно объявление на молот..ке с Z1p, в отличие от куч MZ-ок на запчасти

Цитата:

от: В. Владимирович
Пентакс MZ серию рекомендую.
Стоят не дорого, автоматические, удобные, советские объективы подходят полностью.
Советские объективы очень не дорогие, картину выдают великолепную.

Советовать Пентакс можно только врагу...
Это ненадёжные погремушки, ломаются часто(в них съэкономили на вссём на чём можно, тут Пентакс опередил всех), даже хвалёный z1 полное убожество по надёжности(у двух знакомых сломались, одна камера вообще новая была), не говоря уже про MZ серию, у меня не сломалась только MZ-6, успел продать и счастлив что избавился.

Если от Киева-19 остался Гелиос-81, так надо купить Никон F801 или F90, и не парить себе мозг всяким хламом от Пентакса. Возьмёте в руки эти Никоны и сразу поймёте разницу, они кстати не дорогие.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
даже хвалёный z1 полное убожество по надёжности(у двух знакомых сломались, одна камера вообще новая была).

что конкретно сломалось? Новую камеру по гарантии чинили?

Цитата:

от: Сергей1234
c залипшим зеркалом видел за последние 10-15 лет только одно объявление на молот..ке с Z1p, в отличие от куч MZ-ок на запчасти

Первый ZIp я покупал себе 11 лет назад - в 2004 - тогда найти экземпляры в очень малопользованном состоянии было ещё вполне реально, поскольку народ уже начал "слезать" с пленки и потихоньку переходить на цифрозеркалки... К тому времени мой MZ-7 отработал без каких-либо проблем почти 5 лет - при аккуратном, но весьма активном (больше 250 роликов по 36 кадров) пользовании. Через десять лет, в 2014, решил снова взять Z1p (поскольку оставалась приличная оптика ) - найти в приличном состоянии аппарат было уже сложнее...

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Советовать Пентакс можно только врагу...
Это ненадёжные погремушки, ломаются часто(в них съэкономили на вссём на чём можно, тут Пентакс опередил всех), даже хвалёный z1 полное убожество по надёжности(у двух знакомых сломались, одна камера вообще новая была), не говоря уже про MZ серию, у меня не сломалась только MZ-6, успел продать и счастлив что избавился.

Если от Киева-19 остался Гелиос-81, так надо купить Никон F801 или F90, и не парить себе мозг всяким хламом от Пентакса. Возьмёте в руки эти Никоны и сразу поймёте разницу, они кстати не дорогие.

Подробнее

F90 - великолепная камера и гораздо интереснее,чем Z1, но народ боится покупать на вторичном рынке. Поскольку для этого нужен некоторый опыт и кураж ;))

Цитата:

от: Сергей1234
что конкретно сломалось? Новую камеру по гарантии чинили?

У Z1 что то связанное с затвором накрылось, как чинили не помню, давно это было и не моя камера была. Могу уточнить подробности,если интересно.
У меня на ист* отвалился светодиодный индикатор в видоискателе, точнее маска индикатора, и теперь как то моргает там где то. хорошо хоть дублируют инфу на задний жк. Но говорит это об отвратительном качестве сборки и качестве механики Пентаксов, слишком много дешёвого пластика стали применять, а ведь когда то делали вполне надёжные механические аппараты. Но у этих плёночных фотокамер вполне нормально работал автофокус с лимами 43 и 77, чего не сказать про цифровые тушки Пентакса, которые со светосильными лимами вообще не дружат. Деградация этой фирмы началась давно, поэтому лучше держаться подальше от такой техники.

Рассматривал к применению эту систему как лёгкую, рисунок лимов 43 и 77 очень нравился, и массо-габариты приятные, планировал юзать и на плёнке и на цифре, благо байонет один, но к удивлению оказалось что не так всё шоколадно в совместимости даже внутри этого байонета, да и плёночные тушки не прижились ввиду низкой надёжности, а цифровые ввиду неработоспособности автофокуса с 43 и 77 лимами, да и многие штучки криво были реализованы. С Никоном оказалось всё гораздо приятнее и в совместимости плёнки и цифры, и в плане надёжности.

Цитата:

от: leto
F90 - великолепная камера и гораздо интереснее,чем Z1, но народ боится покупать на вторичном рынке. Поскольку для этого нужен некоторый опыт и кураж ;))

У меня есть и F90, и Pentax Z-5 (японская версия Z-1).
Камеры одного уровня (хорошего уровня, надо сказать)
Никон у меня лет 5, очень нравится мне. Снимаю им немного, но не ломался, так что можно сказать - надежный ))
Пентакс недолго, пару-тройку месяцев, но тоже пока не ломался ))
ВИ отличный, без проблем позволяет фокусироваться вручную.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
У меня есть и F90, и Pentax Z-5 (японская версия Z-1).
Камеры одного уровня (хорошего уровня, надо сказать)
Никон у меня лет 5, очень нравится мне. Снимаю им немного, но не ломался, так что можно сказать - надежный ))
Пентакс недолго, пару-тройку месяцев, но тоже пока не ломался ))
ВИ отличный, без проблем позволяет фокусироваться вручную.

Подробнее

В Никонах с питанием от АА, продающихся на вторичном рынке, в первую очередь нужно смотреть контакты в батарейном отсеке - большой процент прежних владельцев имеют свойство забывать там батарейки... Отверточный автофокус у F90 мне понравился больше (может быть ещё и потому, что я привык пользоваться АА аккумуляторами), чем у Z1p, в остальном (если не обращать внимание на "неудобное" питание - 2CR5, и на то что пластик корпуса часто трескается в районе батарейного отсека) - снимать можно ;)

Да, гляжу, что тут и на мою тему с подобным вопросом сослались :D
Если по теме - то все верно пишут. Забудьте вы про отечественную фототехнику - теперь уже по опыту и собственным шишкам говорю, что не стоит дорогая в наше время пленка того, чтобы ее тратить в советских коробках с 5 выдержками. Если хотите настоящего удовольствия от съемки и хороших кадров - берите любую японскую камеру и будет вам счастье. Только сперва решитесь, что вам ближе и нужнее. Если и этот вопрос не решаем (а у меня так и было), то берите любую камеру, именно ЛЮБУЮ японскую. Никон, Кэнон, Пентакс - какая разница! Все они много лучше Зенитов и Киевов. А уж потом, когда фотография затянет, разберетесь, какую систему предпочесть. Я вот тоже с Пентакса начал, сейчас перешел на Никон. И, кстати, не знаю как автофокусные пентаксы, а от механического Пентакса П3 у меня остались только положительные воспоминания. Прекрасная техника, которая никогда не подводила.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
У Z1 что то связанное с затвором накрылось, как чинили не помню, давно это было и не моя камера была. Могу уточнить подробности,если интересно. .

уточните если не лень :)

из личной статистики - 2 Z1p + 1 Z5p, у коллеги 1 Z1p+ 1 Z1
проблем не было.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
У меня есть и F90, и Pentax Z-5 (японская версия Z-1).
.

Z5 ни разу не версия Z1 ;)
а младший брат - и функционально слабее ЗИПа и окуляр пластиковый