Помогите выбрать первый фотоаппарат

Всего 778 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вполне возможно. Основная разница, вроде как, в надёжности - пентазеркало может сдвинуться и прощай фокусировка.


Вообще, фокусировка тут не при чем)) Она ни от пентазеркала, ни от пентапризмы не зависит.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Вообще, фокусировка тут не при чем)) Она ни от пентазеркала, ни от пентапризмы не зависит.
Точно! Затупил малость :D . В любом случае, будет не очень хорошо, если зеркало двинется.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Точно! Затупил малость :D . В любом случае, будет не очень хорошо, если зеркало двинется.


Куда оно может "двинутся" :) . Ну затвор сдохнет (начнет глючить на 65к - через 5-15 к отрубаться в Error, или будет работать на 136к (я себе купил во внешне хорошем состянии, посмотрел пробег 123000 и ужаснулся)., подарил на ДР другу - снимает и сейчас нормально, лет как 5. Ну подарить зеркалку с китом - это нормально же. А так на мыльницах и ультразумах он сидел.

Так а чего, дед из Царской России говорил ту поговорку (дареному коню в зубы не смотрят).
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
Мне много не надо: хороший видоискатель...
Это много! Один из самых дорогих узлов в фотоаппарате. В зеркальном в него входит и светосильный объектив.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

Куда оно может "двинутся" :)
Да хоть куда-нибудь, но это надо хорошо стукнуть камеру.
Re[Vladimir Sheviakov]:
В пределах заявленной стоимости это немного. У Nikon D80 неплохой видоискатель. Охват не 100 % конечно, но пентапризма, охват 95 %, увеличение 0,94.
По другим фирмам навскидку, соотнося с нынешней стоимостью на вторичке, ничего сказать не могу. Со светосильной оптикой придётся видимо повременить. Что нибудь типа Nikkor 18-105 вполне подойдёт на первое время. Удобство визирования в сравнении со светосильной оптикой не страдает. С единственным фиксом камера не получится универсальной, а с Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II, который для меня короток на длинном конце, грозит выйти за пределы лимита стоимости, как мне кажется.
PS. Интересная модель Canon 40D тоже может быть рассмотрена. Но разброс цен на неё достаточно широкий . Может проходить или не проходить по лимиту цены. Владельцы и кэнонисты могли бы высказаться.
Re[Logik]:
Интересно, автор темы выбрал фотоаппарат?
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
В пределах заявленной стоимости
PS. Интересная модель Canon 40D тоже может быть рассмотрена. Но разброс цен на неё достаточно широкий . Может проходить или не проходить по лимиту цены. Владельцы и кэнонисты могли бы высказаться.

Подробнее


у него же вес тушки 822 гр + объектив = 1 кг, так охота быстро отпадёт что-то творить
Я бы присмотрелся 100D как к самой компактной зеркалке или как минимум 1300D как для начала и тут даже есть wi-fi..., что очень удобно в 2021, цена примерно 10-12 р за body.
Re[SAVAGE]:
Цитата:
от: SAVAGE

у него же вес тушки 822 гр + объектив = 1 кг, так охота быстро отпадёт что-то творить
Какой-то вы нежный )). Мой д200 с 18-105 весит 1400г, и ничего пока не отпало. А если поставить на весы максимальный набор для долгих прогулок... Там масса приближается к 4кг, и это не для коммерции, а для своего удовольствия.
Сравнивать 40д с 1300д так себе идея, последний даже в руки брать неприятно из-за гадкого пластика. Вот здесь точно желание творить отпадёт, по крайней мере, у меня.
Re[SAVAGE]:
Цитата:

от:SAVAGE
у него же вес тушки 822 гр + объектив = 1 кг, так охота быстро отпадёт что-то творить
Я бы присмотрелся 100D как к самой компактной зеркалке или как минимум 1300D как для начала и тут даже есть wi-fi..., что очень удобно в 2021, цена примерно 10-12 р за body.

Подробнее

Интересный критерий для пропадания охоты творить. Я про удобство, а оказывается главное это вес камеры. :) Критерии выбора конечно очень разные. Может быть автору интересен wi-fi. Мне он не нужен. Но нам ретроградам не ориентирующимся в правильных критериях много чего "важного" не нужно. Но мне кажется, в цену Вы не уложитесь. Цена, определёленная автором, включала и оптику.
Re[Logik]:
Цитата:
от: Logik
в основном Canon 1100
1100D и 1300D - неубиваемые камеры, множество полуавтоматических режимов и ручной режим, много хороших недорогих объективов, которые не потеряют актуальности и дальше - отличный вариант для вхождения в фотографию.
Re[Anatoly S]:
Хреновенький вариант, откровенно говоря.
Re[v1ctorych]:
Я понимаю, что никонистам не понравится :D но религию не выбирают.
Canon реально бюджетный, удобный, перспективный.
1300D с китом 18-135 не потеряет актуальности для начинающих с минимальным бюджетом ещё очень долго.
Re[Anatoly S]:
Именно религию и выбирают. У обоих брендов есть как удачные модели, так и неудачные, 1ххх - неудачные.
Re[v1ctorych]:
1300D и 80D очень даже удачные, а вот то, что между ними, можно пропустить - ничего не приобретаем и не теряем.
1300D с китом 18-135 вышла под занавес зеркальной эпохи и там сконцентрировалось всё самое лучшее.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S

1300D с китом 18-135 вышла под занавес зеркальной эпохи и там сконцентрировалось всё самое лучшее.
Что там самое лучшее? :D Матрица из 2010-го года или 9 точек фокусировки, или пентазеркало, или, может быть, самый дешманский пластик? Это самая дешёвая и простая камера в линейке (хотя, есть ещё 4000д), там ничего выдающегося и интересного, в принципе, быть не может.
Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
1300D и 80D очень даже удачные, а вот то, что между ними, можно пропустить - ничего не приобретаем и не теряем.
1300D с китом 18-135 вышла под занавес зеркальной эпохи и там сконцентрировалось всё самое лучшее.

Подробнее

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13547194
Расширительно толкуете. Расширяться по бюджету-советовать автору не то что доступно. Я написал,что интересно и мнение владельцев Canon. Но никак не думал, что будут советовать начальные модели. В удобстве использования они уступают упоминаемым старым моделям. А что касается результатов,то с китовой оптикой, они не будут лучше. Относительно новые начальные модели при этом по цене ещё и выше лимита. Недолюбливаю начальные модели всех фирм. Выбор по принципу: "хоть что нибудь". Если автор, хорошо подумав, решит что "старички" слишком стары, это будет его выбор.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
ничего выдающегося и интересного
А оно на этом этапе и не надо.
Нужна камера в которой ничего лишнего - нужно понять базовые принципы, научиться уверенно выставлять настройки под данные условия и задачу, набить руку.
Далее можно брать Canon M6 с китом 18-150, а там и до Лейки монохромной недалеко.
Мастер отсекает лишнее, а не карабкается к топовым моделям - топовую модель каждый и без советов возьмёт.
Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
1100D и 1300D - неубиваемые камеры, множество полуавтоматических режимов и ручной режим, много хороших недорогих объективов, которые не потеряют актуальности и дальше - отличный вариант для вхождения в фотографию.

Подробнее
Как мне помнится, самые недорогие камеры кэнон - без обрезинения корпуса. Такое не очень приятно брать в руки. Начинать надо с камер, отделка которых вызывает уважение.
Предметы обихода как-то старались украшать, даже оружие, хотя вроде бы отделка рукояти не влияет на способность сабли отрубать голову.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Предметы обихода как-то старались украшать
Согласен - шильдики надо заклеить изолентой - но это и так понятно.
Места хвата на объективе и так обрезинены - зачем обрезинивать камеру, я не понял.
Чтобы так носить? - так это не на долго:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.