Помогите выбрать первый фотоаппарат

Цитата:

от: Anatoly S
Тут правило такое - камера лежит на левой руке и держат снизу пальцами за объектив.
В правой руке камеру не держат - она нужна для изменения настроек и нажимания на кнопки.

Верный признак непродуманной эргономики. При продуманной - правая и держит, и настройки меняет. Во всяком случае, при оптике весом до 1 кг это абсолютно реально.

Цитата:

от: Logik
то что Вы говорите о Canon - правда и ломаться там практически не чему )))

Это вы заблуждаетесь)))

Технически верно, практически - непонятное извращение, к которому изредка приходится прибегать.

Цитата:

от: Anatoly S

В правой руке камеру не держат - она нужна для изменения настроек и нажимания на кнопки.

Это общий принцип - то, чем держишь, нехорошо использовать для управления, в смысле, что нагрузка мешает точности.

Цитата:

от:Alexander46
Вы всё время держите камеру перед лицом и смотрите в видоискатель? Думал, так надо делать только когда высматриваешь кадр и наводишься. Засовывать камеру в сумку каждый раз не очень. На шею 1.5кг вешать тоже сомнительное решение. Гораздо удобнее, когда она висит на пальцах правой руки, ремень при этом обмотан вокруг запястья, т.е. нет риска, что ты её уронишь, или украдут.

Подробнее

То есть, рука занята, и ее нельзя использовать для чего-то другого. Например, чтобы не уронить самого себя, на сильно пересеченной местности.

Цитата:

от: v1ctorych
Это вы заблуждаетесь)))

Вы вырвали фразу из контекста. Это МНЕ говорили, что в Canon ломаться нечему, т.к. это Canon )))

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

То есть, рука занята, и ее нельзя использовать для чего-то другого. Например, чтобы не уронить самого себя, на сильно пересеченной местности.

Если голова используется только для того, чтобы есть и шапку носить, то всё верно, камеру надо держать в руке даже при угрозе падения с высоты 100м на камни.

Странная формулировка. А если есть риск падения с высоты 5 метров? А если еще нужно ребенка взять за руку на сложном рельефе. Все очень разнообразно и способы переноса камеры разнообразны.

Цитата:

от: D'AVerk

Странная формулировка. А если есть риск падения с высоты 5 метров? А если еще нужно ребенка взять за руку на сложном рельефе. Все очень разнообразно и способы переноса камеры разнообразны.

Ну, млять... Люди даже утрирование не понимают. Тоже используете голову не по назначению? Ну что ж, в таком случае, вам тоже ни в коем случае нельзя класть камеру в сумку или куда-то ещё.

Цитата:

от: D'AVerk
Технически верно, практически - непонятное извращение, к которому изредка приходится прибегать.

Та ладно, очень практическая штука. Допустим, ребенка за руку держать, чтобы на дорогу не ломанулся. Или жена покупок набрала, нужно из нести. Или...да десятки обычных бытовых ситуаций в том же отпуске или семейной прогулке.

Нет, я не понимаю, к чему подыскивать фактологическое обоснование использования удобного и привычного лично вам способа переноса камеры.

У вас же тезис прост - либо носить камеру в руке, намотав (!) ремень на руку, либо в сумку.

Я вам умный вещь скажу, только вы не обижайтесь - в условиях сложного рельефа (не говоря уж про ваши художественные гиперболы про 100 метров) доставать и убирать камеру в сумку есть суть действие, которое в менее приличном обществе связывают с рукоблудием.

Я пытался как-то политично сказать про разнообразность, но раз вы не понимаете могу сказать конкретнее - в варианте, когда например вы идете по сложному рельефу, да с спутницей/ребенком, одна рука вам нужна самому за что-нибудь цепляться периодически (или опираться) а второй вы поддерживаете (подаете руку) второму участнику перехода. При этом постоянно доставать/убирать в сумку камеру только для того чтобы она "была в руке, с ремнем намотанным на руку" (а там где сложный рельеф как раз, почему-то, много что можно поснимать) - извращение.
Но что удивительно, решение есть - могучая выя командора. Альтернативный вариант - поясная защелка, но на сложном рельефе реально повредить камеру зацепившись бедром. Область же груди как правило самая безопасная (если еще ремень подогнать так, чтобы камера не болталась в районе тестикул).

Пассажи же про использование головы я комментировать не буду, воспитанием должны были заниматься родители.

Цитата:

от: Logik
Вы вырвали фразу из контекста. Это МНЕ говорили, что в Canon ломаться нечему, т.к. это Canon )))

А по-моему это вы говорили, судя по содержанию фразы :D

Ну да ладно.

Цитата:

от:juristkostya
Та ладно, очень практическая штука. Допустим, ребенка за руку держать, чтобы на дорогу не ломанулся. Или жена покупок набрала, нужно из нести. Или...да десятки обычных бытовых ситуаций в том же отпуске или семейной прогулке.

Подробнее

Возможно у вас компактные маленькие камеры. Допустим. Но зачем при всем этом постоянно держать камеру в руке, да менять параметры сьемки (особенно при переноске покупок) - это очень специфично. По факту, держать _зеркальную_ камеру одной рукой и при этом менять настройки не сверхудобно (особенно если в друой руке ребенок с покупками) даже при эргономичном хвате. Иногда приходится безальтернативно (например на склоне второй рукой держаться за дерево или за камень), но не мечта поэта.

В правой руке камеру не держат - она нужна для изменения настроек и нажимания на кнопки.

Вообще, хват для того и существует, чтобы за него камеру держать. Правой рукой.
Допускаю, что для камер с плохой эргономикой допустимо (вернее, вынужденно) удерживание описанным способом - левой рукой за объектив, а правая меняет настройки. Но это не есть вариант нормы, это надо понимать.

Цитата:

от:D'AVerk
Возможно у вас компактные маленькие камеры. Допустим. Но зачем при всем этом постоянно держать камеру в руке, да менять параметры сьемки (особенно при переноске покупок) - это очень специфично. По факту, держать _зеркальную_ камеру одной рукой и при этом менять настройки не сверхудобно (особенно если в друой руке ребенок с покупками) даже при эргономичном хвате. Иногда приходится безальтернативно (например на склоне второй рукой держаться за дерево или за камень), но не мечта поэта.

Подробнее

Да разные камеры, на самом деле. Когда к-м, когда к-3 - принцип один.
Зачем менять параметры?.. Ну, чтобы менять параметры. Разные сюжеты - разные параметры, не понимаю даже, что тут объяснять.
Не сверхудобно? Да обычно, на самом деле. При продуманной управлении левая рука нужна только крутить зум. То есть, при использовании фикса фактического неудобства никакого.
Специфично? Более чем стандартная ситуация при прогулке с семьёй по условному Парижу. А я как любитель снимаю преимущественно в отпуске.
Не мечта? Да, не мечта. Просто реальность.

Цитата:

от: D'AVerk

Область же груди как правило самая безопасная (если еще ремень подогнать так, чтобы камера не болталась в районе тестикул).

Т.е. вы говорите, что носить полуторакилограммовую камеру на шее по пересечённой местности удобно и безопасно? Сдаётся мне, вы никогда это не делали, потому даже не представляете, насколько это "удобно". У меня даже закрались сомнения в том, что вы снимали чем-то тяжелее 200г.
Если иду по пересечёнке со сколь-нибудь приличной скоростью, т.е. от 4км/ч и быстрее, то камера или в руке, или в сумке, но никак не на шее, т.к. она тебе все кости отобьёт, а то с сбросит с обрыва (рычаг и раскачка, знаете ли), да и, вообще, очень неудобно, когда хреновина с приличной массой болтается на тебе.

Цитата:

от: v1ctorych
хват для того и существует, чтобы за него камеру держать. Правой рукой

Удобная форма камеры для правой руки делается, чтобы неглядя находить правой же рукой различные кнопки и колёса, а не для того, чтобы держать камеру, тем более с болтающимся ремнём.
Любая собака или обезьяна или случайный зацеп за ремень выдернет у вас камеру из правой руки.

Цитата:

от:Anatoly S
Удобная форма камеры для правой руки делается, чтобы неглядя находить правой же рукой различные кнопки и колёса, а не для того, чтобы держать камеру, тем более с болтающимся ремнём.
Любая собака или обезьяна или случайный зацеп за ремень выдернет у вас камеру из правой руки.

Подробнее

День удивительных открытий на клапфотору.

Что ж, стоит опасаться случайных собак и обезьян с зацепами, раз имеется такая опасность))))

Цитата:

от:Anatoly S
Удобная форма камеры для правой руки делается, чтобы неглядя находить правой же рукой различные кнопки и колёса, а не для того, чтобы держать камеру, тем более с болтающимся ремнём.
Любая собака или обезьяна или случайный зацеп за ремень выдернет у вас камеру из правой руки.

Подробнее

Повторюсь: очевидно, у вас не было камер с продуманным хватом и управлением.
В принципе, ваши аргументы типичны для владельцев кенонов. Там десятилетиями плохо с эргономикой

Цитата:

от: Anatoly S

тем более с болтающимся ремнём.

Ну это совсем жесть. Как можно снимать, когда ремень болтается? Он должен быть куда-то намотан или надет, это аксиома.