Помогите выбрать первую цифровую зеркалку..

Приветствую всех! Решился приобрести б/у зеркалку, попробовать. До этого снимал только на пленочный Pentax P3. В своем городе нашел по объявлению тушку Nikon D70s, продавец просит 12.000р. пробег с его слов около 6.000 кадров. Вопрос конечно же об актуальности цены. А так же интересно, встанет ли на него объектив с моего Пентакса Sigma MC 35-70 2.8-4 MACRO. Если встанет, то какими функциями кроме автофокуса я не смогу пользоваться? Читал в обзорах, что не будет работать ТТЛ замер, почему? Может быть посоветуете взять какой-либо другой аппарат, чтобы я смог уложиться в 12.000 рублей? Хотелось бы конечно, чтобы в комплекте был хотя бы КИТовый объектив, чтобы работали все функции.

Pentax DL, DS, DS2, 100, Samsung 1S

Цитата:

от: Pavel-sm
А так же интересно, встанет ли на него объектив с моего Пентакса Sigma MC 35-70 2.8-4 MACRO.

Нет

Nikon D60 kit, D40x kit на крайняк Canon 400d kit в этот бюджет.
D70s староват будет. Насчет объектива вашего ничего не знаю, возможно действительно лучше тогда Пентакс

Вопрос лишь в том, что в нашем городе мал рынок б/у фотоаппаратов. А через интернет покупать б/у опасно.. А чисто в практике какая марка предпочтительнее в плане совместимости с советскими объективами, Никон или Кэнон? Посмотрю перечисленные Вами модели, спасибо!

В плане совместимости предпочтительнее Pentax, затем Canon, последним Nikon. В любом случае нужны будут адаптеры-переходники.

Цитата:

от: Pavel-sm
А чисто в практике какая марка предпочтительнее в плане совместимости с советскими объективами, Никон или Кэнон?

Лучше всего соместим пентакс/самсунг. Потом кэнон. Никон практически не совместим.

Некоторые советские объективы имели байонет F - т.е. можно ставить на камеры Никон, но не будет АФ, а на младших тушках и экспозамера.

На байонет Кэнон можно ставить больше объективов с переходником - также без АФ и замера (?)

Цитата:

от: Pavel-sm
А чисто в практике какая марка предпочтительнее в плане совместимости с советскими объективами, Никон или Кэнон?

Оно, типа, в этом плане предпочтительнее Пентакс, или примкнувший к нему со своими клонированными цифрозеркалками Самсунг! Ибо они не требуют пресловутого "одуванчика Лушникова" для подтверждения фокусировки и для экспозамера. Чтобы понять масштаб обходимой при этом проблемы, наберите в Гугле этот самый "одуванчик Лушникова". А если принципиально стоит выбор "Никон или Кэнон", и именно по этому критерию, то однозначно Кэнон! Ибо фотики от Никона, чисто по величине рабочего отрезка объектива, далеко не лучшее место для юзанья старых советских объективов на М42! Кэнон в этом смысле куда лучше смотрится!

А некоторые советские объективы имели байонет К и замечательно работают на Пентаксах без переходников.

Почитал про указанные Пентаксы, и больше склоняюсь к ним. Если можно, объясните в общих чертах кратко отличия DL и DS. Буду выбирать между этими моделями. Я считаю, для первого аппарата это не плохой вариант.. Тем более у меня уже есть для него объектив 35-70.

Определился :) буду искать Pentax ist DS. Спасибо за помощь! Последний вопрос, кто ставил советские объективы на подобный аппарат, как обстоят дела с бесконечностью? Она пропадает, или все встает хорошо?

С бесконечностью проблем не будет. Сходите на penta-club, там ответы на все Ваши вопросы.