Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

10 авг. 2004 г., 16:42:11

Re: Переснял рыбку

Так вспышечку надо было использовать, с каким-то рассеивателем! Например Lumiquest; или самодельным. ;)

10 авг. 2004 г., 18:51:48

10 авг. 2004 г., 18:51:48

Re: Re: Переснял рыбку

Цитата:

от: orange_mailbox
Так вспышечку надо было использовать, с каким-то рассеивателем! Например Lumiquest; или самодельным. ;)

Вспышечку использовал, только направил ее вверх, чтобы от потолка отраженный свет падал

10 авг. 2004 г., 18:59:15

M_de_M

10 авг. 2004 г., 18:59:15

Re: Переснял рыбку

Цитата:

от:Gagarin
Привет!

Переснял рыбку. Вот что получилось:

f/8 0''6: http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5587_resize.JPG

f/11 1''3 http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5588_resize.JPG

f/16 2''5 http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5587_resize.JPG

Согласен, что при f/16 вся рыбка резкая получилась, но все три фотографии пришлось делать со штатива из-за большой выдержки. Как Вы понимаете при повседневной съемке все время со штативом снимать не будешь. :(

Gagarin
Подробнее

Видимо, Вам нужна мыльница с крохотной матрицей, на которой даже при f/2.8 ГРИП будет о-го-го какой.

10 авг. 2004 г., 19:06:56

10 авг. 2004 г., 19:06:56

Re: Re: Переснял рыбку

Цитата:

от: M_de_M

Видимо, Вам нужна мыльница с крохотной матрицей, на которой даже при f/2.8 ГРИП будет о-го-го какой.

Зря Вы так, коллега искренне желает научиться и открыт для этого. И почему-то кажется, что 300D неспроста выбрал. :!:

10 авг. 2004 г., 19:07:55

10 авг. 2004 г., 19:07:55

Re: Re: Переснял рыбку

к сожалению хочется получать качественные снимки при минимальном опыте съемки. Хочется потратить денг побольше изначально на более дорогую технику, но потом не "угадывать" с настройками, а все снимать на автомате.

Понимаю, что хочу невозможного и так не бывает, но именно этого хочется в идеале :(

10 авг. 2004 г., 19:09:51

10 авг. 2004 г., 19:09:51

Re: Re: Re: Переснял рыбку

С опытом и будет на автомате. Только автомат в голове будет, а не в камере. ;) Удачи!

10 авг. 2004 г., 21:44:30

formatoid

10 авг. 2004 г., 21:44:30

Re: Re: Переснял рыбку

Цитата:

от:M_de_M
[quote=Gagarin]Привет!

Переснял рыбку. Вот что получилось:

f/8 0''6: http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5587_resize.JPG

f/11 1''3 http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5588_resize.JPG

f/16 2''5 http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5587_resize.JPG

Gagarin
Подробнее

^^^^^^^^^^^^^^

в последней ссылке похоже ошибочка

10 авг. 2004 г., 22:11:24

10 авг. 2004 г., 22:11:24

Re: Re: Пейзажник для 300Д

Цитата:

от:SergeSmArt
ОЧЕНЬ советую новейщий вариант полтинника от Сигмы!
"Macro 50mm F2.8 EX DG" - ее еще нет в продаже, но надеюсь скоро будет .. БОЛЬШЕЙ детализации вы ни на чем не получите ... особенно здорово закрутить на ней дырку аж до F45 - и все будет резко - от собственного носа до бесконечности !! Абсолютный супер! ....А детализация для пейзажной съемки - то, что доктор прописал!))))

Подробнее

При F/45 будет не детализация, а мыло (взгляните на входной зрачок при таком жутком диафрагмировании), и только глубина резкости впечатляющая.
И ещё, мне бы лично, довольно сложно было бы снимать пейзажи на 50х1.6 мм фокусном...

P.S. Вас невозможно читать. Такое впечатление, что вы разговаривая слюной, извините, брызжете. Я не про смысл, я про стиль.

10 авг. 2004 г., 23:05:33

10 авг. 2004 г., 23:05:33

Re: Re: Пейзажник для 300Д

И вправду как-то скучно, загадки какие-то... Зачем???

11 авг. 2004 г., 00:32:45

11 авг. 2004 г., 00:32:45

Re: Re: Re: Переснял рыбку

Цитата:

от:formatoid
Цитата:
от:M_de_M
[quote=Gagarin]Привет!

Переснял рыбку. Вот что получилось:

f/8 0''6: http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5587_resize.JPG

f/11 1''3 http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5588_resize.JPG

f/16 2''5 http://www.gagarin44.ru/gagarin/fish/IMG_5587_resize.JPG

Gagarin
Подробнее

^^^^^^^^^^^^^^

в последней ссылке похоже ошибочка
Подробнее

Привет!

Действительно ошибся. Должно быть 89. В оригинале уже поправил. Спасибо.

После всех сегодняшних дискуссий пришел к тому, что по большому счету я ищу не столько пейзажник, сколько универсальный объектив на каждый день. В связи с этим хочу попробовать избавиться от своей Sigma 24-70 и заменить ее на Canon 17-40. После этого встанет вопрос о телевике. Мне кажется 2 объектива - будут разумным решением моих проблем. В "стандарте" я буду носить его с 17-40, но для портретов и удаленных объектов буду снимать телевиком (какой телевик нужен, я еще не думал).

Единственное что смущает, посмотрев отзывы о нем и фотографии им сделанные http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358 меня пугают искажение кадра - по краям кадра крыши домов стремятся друг к другу. Кажется это называется "бочкованием". Еще непонятен смысл термина "виньетирование" :( Это то же самое?

Спасибо за советы!

Gagarin

11 авг. 2004 г., 00:41:03

11 авг. 2004 г., 00:41:03

Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

Цитата:

от: Mirdita Havlar
"Бочковость" - это дисторсия (сторны прямоугольника выгибаются к периферии кадра). Виньетирование - снижение освещенности кадра по углам.

Спасибо. Виньетирование меня не так пугает, так как пока не очень понимаю на практике на сколько это будет кадр портить, а вот дисторсия мне "активно" не нравится в снимках :( Можно ли ее как-то избежать при фотографировании панорам?

11 авг. 2004 г., 00:42:19

11 авг. 2004 г., 00:42:19

Re: Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

Цитата:

от: Gagarin
Цитата:
от:Mirdita Havlar
"Бочковость" - это дисторсия (сторны прямоугольника выгибаются к периферии кадра). Виньетирование - снижение освещенности кадра по углам.

Спасибо. Виньетирование меня не так пугает, так как пока не очень понимаю на практике на сколько это будет кадр портить, а вот дисторсия мне "активно" не нравится в снимках :( Можно ли ее как-то избежать при фотографировании панорам?
Подробнее

Вы про который снимок?
Про этот? :
http://club.foto.ru/camera/images/or/5781_2.jpg
Это не "бочка", это перспективные искажения, объектив тут не причем

11 авг. 2004 г., 00:43:53

11 авг. 2004 г., 00:43:53

Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

Да, именно про этот снимок. А из-за чего они получаются - эти искажения? Можно ли их избежать?

11 авг. 2004 г., 00:48:37

11 авг. 2004 г., 00:48:37

Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

Цитата:

от: Gagarin
Да, именно про этот снимок. А из-за чего они получаются - эти искажения? Можно ли их избежать?

Можно, поднявшись до середины здания ;)
Из-за чего получаются? :) Если по простому - то те объекты что ближе к вам - выглядят бОльшими по размеру. Тут та же история - низ здания к вам ближе.

11 авг. 2004 г., 00:54:55

11 авг. 2004 г., 00:54:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

да, но ведь здание большое и по сравнию с размерами самого здания разница в расстоянии до крыши и до основания здания небольшая ...

Насущий вопрос - видны ли эти искажения, когда смотришь через объектив до момента съемки или они "вылезают" только на уже отснятом кадре?

11 авг. 2004 г., 00:57:57

11 авг. 2004 г., 00:57:57

Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

Цитата:

от: Mirdita Havlar
В Фотошопе подобные неприятности устраняются без труда.

Есть какой-то специальный фильтр? Если да, то он входит в стандартный набор фотошопа или приобретается отдельно? Как называется?

Спасибо, простите за кучу вопросов

11 авг. 2004 г., 01:04:21

11 авг. 2004 г., 01:04:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать пейзажник для Canon EOS 300D

Цитата:

от:Gagarin
да, но ведь здание большое и по сравнию с размерами самого здания разница в расстоянии до крыши и до основания здания небольшая ...

Насущий вопрос - видны ли эти искажения, когда смотришь через объектив до момента съемки или они "вылезают" только на уже отснятом кадре?
Подробнее

1. Хм... математику помните? Высота здания - 10 метров. вы находитесь -в 10 метрах от него. Разница - корень из 2 - 10 м = 4.1 m

2. Видны, конечно. Они и без видоискателя видны

11 авг. 2004 г., 01:12:09