помогите выбрать один из двух объективов Tamron

Цитата:

от: Voropaev
15-85 дороговат, не потяну((

Берите на вторичке. Потяните.

Цитата:

от: Voropaev

а 70-300(это tamron?) как по качеству?

Который со стабилизатором - то вообще превосходно!!!

Резкость и контраст у этих стекол на достойном уровне.

Цитата:

от: Voropaev
но про 18-135 IS пишут, что он не резкий и в темное время суток проблема с автофокусом

Берите с буковками STM на конце.
В темное время суток объективы с такими относительными отвертиями все не фокусируются. Свет-то не проходит.

Цитата:

от: Павел Ионас
Я советую только технику КЕНОН.

А сам покупаешь такое барахло как rekam.

Цитата:

от: Павел Ионас
15-85(Не СТМ) +55-250\70-300
А что снимать-то собираетесь?

А почему 15-85 лучше без СТМ?

1.Он не лучше - он дешевле
2.ТС не заявлял о желании снимать видео

Цитата:

от:Юрий Трубников
Если у вас кропнутая камера, то возьмите 16-300, если полнокадровая, то 28-300 со стабилизатором (VC) - это очень удобные тревел-зумы, в которых удобство использования - на первом плане, а всё остальное - на 2-3-м планах...

Подробнее

Спасибо, но меня интересует именно качество фотографии

Цитата:

от: Voropaev
Спасибо, но меня интересует именно качество фотографии

Среднестатистически чем больше кратность зума, тем хуже качество.

Цитата:

от: Voropaev
Спасибо, но меня интересует именно качество фотографии

Если Вас интересует качество фотографии:
1. Кропнутые стекла не берите
2. Зумы - 24-70/16-35 или старые 17-35/28-70

а еще лучше фиксы

Цитата:

от: Газаров Артур
Если Вас интересует качество фотографии:
1. Кропнутые стекла не берите
2. Зумы - 24-70/16-35 или старые 17-35/28-70

а еще лучше фиксы

ФФ оптика необязательна на кроп. На кроп тоже есть нормальная качественная оптика, другое дело если потом переходить на ФФ, но удобных штатников типа 17-50(85-135) одновременно на кроп и ФФ нет.

28 мм на кропе1.6 Canon превращаются в 45 мм ЭФР, 24 в 38 мм ЭФР, что неудобно, нет нормального широкого угла хотя бы 28-30 мм ЭФР.

Спасибо всем за советы, думаю все-таки остановлюсь на 18-85 и не буду гонятся за зумом, хочется качественных фотографий:)

18-85 - это тоже зумм.Один из худших.

Цитата:

от: Павел Ионас
18-85 - это тоже зумм.Один из худших.

Простите, я имел ввиду EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM или этот тоже плохой?

а что вы можете сказать по поводу такого объектива - EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

Всё, что я думал - я подробно написал.

Цитата:

от: Voropaev
Спасибо, но меня интересует именно качество фотографии

Качество фотографий зависит от вашего умения видеть картинку, ловить момент, строить композицию, видеть и использовать свет, от умения обрабатывать снимок. Если ничего этого нет, то никакой объектив вам не поможет.
Но, поскольку мы находимся на сайте магазина, то отбросим все эти глупости (зачем нам какие-то умения?) и скажем - покупайте самый дорогой объектив из тех, который осилит ваш кошелек - он даст вам "качество фотографий"

Цитата:

от:Mike_P
ФФ оптика необязательна на кроп. На кроп тоже есть нормальная качественная оптика, другое дело если потом переходить на ФФ, но удобных штатников типа 17-50(85-135) одновременно на кроп и ФФ нет.

28 мм на кропе1.6 Canon превращаются в 45 мм ЭФР, 24 в 38 мм ЭФР, что неудобно, нет нормального широкого угла хотя бы 28-30 мм ЭФР.

Подробнее

Если только из дорогих :
16-35 2,8/4L+70-200 2,8/4

17-55 2.8 откровенно староват и своих денег не стоит, так, что для Кенона остается лишь Сигма 17-50 + 50-150 или 55-250STM, если подешевле...

Цитата:

от: Voropaev
а что вы можете сказать по поводу такого объектива - EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

Только стм берите и будет все ок! Для вашей матрицы за глаза...

Цитата:

от: Voropaev
а что вы можете сказать по поводу такого объектива - EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

Я вам уже отвечал.
Если вам важнее приближать объекты чем иметь более широкий охват в 15-85 is, то его можно брать.
15 мм позволит фотографировать архитектуру, пейзажи, чаще обходясь без отдельного сверхширокоугольного объектива типа 10-18.
А 135 мм приближают сильнее чем 85 мм.

Цитата:

от:Mike_P
Я вам уже отвечал.
Если вам важнее приближать объекты чем иметь более широкий охват в 15-85 is, то его можно брать.
15 мм позволит фотографировать архитектуру, пейзажи, чаще обходясь без отдельного сверхширокоугольного объектива типа 10-18.
А 135 мм приближают сильнее чем 85 мм.

Подробнее

Спасибо!

15-85 прекрасный объектив. Своих денег стоит однозначно. Удобнее Вы ничего на Кенон не найдете. Практически на все случаи жизни.
У меня он был дважды. Качество стабильное. Да есть на ШУ искажение геометрии, на 85 мм виньетирование, но и кратность зума, извините...
Для кропа самое то. С 18-135 STM даже не сравнивайте, 18-135 не то, совсем