помогите выбрать один из двух объективов Tamron

Хочу приобрести новый объектив, остановился на двух моделях:

1. Tamron AF 18-270мм f/3.5-6.3 Di II VC PZD объектив для Canon

2. Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (A061)

Может кто сталкивался с данными объективами, хотелось бы узнать о качестве съемки(контраст, резкость), насколько шумный, да и вообще общее впечатление о каждом из них.
Спасибо:)

На какую камеру?

На кропе Canon 28 мм узко.
18-270 не очень то хвалят, а на ФФ он не пойдет.
28-300 с буквами VC можно брать на ФФ, но лучше избегать гиперзумов, т.к. сильный компромисс с качеством для желающих качества, а не универсальности.

Если Вы уже в курсе, что высокого качества на суперзумы не получить, а выбираете объектив именно для путешествий или съемки, когда менять объективы нет возможности и нужны разные планы, то вот что я скажу:
тамрон 28-300 - объектив на полный кадр. А у Вас кроп или фф? Если кроп, то потеряете широкий угол, будет очень обидно. И переплатите за возможность объектива, которая будем Вами невостребована (возможность крыть фф).
тамрон 18-270 у меня есть, он вполне неплох для суперзума, но не более того. Конструктив не внушает уважения, пылевлагозащиты нет (хотя снимал на меленьком дожде и в пустыне на квадриках).
но есть третий вариант - тамрон 16-300вс. Тут и самый широкий угол и отличный стаб и небольшие размеры. К тому же он имеет пылевлагозащиту. Я им пока не владею, хоть и планирую, но судя по нескольким минутам очного знакомства с ним, он весьма неплох именно для суперзума на зеркалку.
В итоге, если денег нет на 16-300, то берите 18-270.
Но опять напомню, что в ряде случаев придирчивый пользователь сразу заметит, что качество суперзумов не дотягивает до простых зумов и уж тем более фиксов. Если Вы готовы с этим мириться ради удобства - удачной покупки:)

У обьективов с кратностью 15х и 11х о контрастности и резкости говорить смешно.

Был у меня этот Тамрон 28-300. Для своей цены неплох, приятная цветопередача, картинка приемлемая для гиперзума, на 300мм и ближе к 300 мылил. Был еще и Тамрон 70-300, старый, кй без стаба. Честно говоря, разницу между ними не заметил.
Как "все в одном" сойдет.
18-270 на одном ув. ресурсе хвалят и рекомендуют, как лучший гиперзум для кропа.
Опять-таки, все зависит от того, что Вы хотите получить...

Цитата:

от:Газаров Артур
Был у меня этот Тамрон 28-300. Для своей цены неплох, приятная цветопередача, картинка приемлемая для гиперзума, на 300мм и ближе к 300 мылил. Был еще и Тамрон 70-300, старый, кй без стаба. Честно говоря, разницу между ними не заметил.
Как "все в одном" сойдет.
18-270 на одном ув. ресурсе хвалят и рекомендуют, как лучший гиперзум для кропа.
Опять-таки, все зависит от того, что Вы хотите получить...

Подробнее

А я понять не могу, 28-300 в первом посте - без стаба, судя по названию, но я таких нестабнутых что-то не нашел. WTF?

Цитата:

от: alexfin
А я понять не могу, 28-300 в первом посте - без стаба, судя по названию, но я таких нестабнутых что-то не нашел. WTF?

Да, у меня был старый, к-й без стаба. Так, не шедевр объективостроения, но терпимо. Снимал на 20D.

Может вместо одного нового взять пару зумов, пусть даже старых: ширик и телевик, намного интереснее и снимать и по качеству результата.

Если у вас кропнутая камера, то возьмите 16-300, если полнокадровая, то 28-300 со стабилизатором (VC) - это очень удобные тревел-зумы, в которых удобство использования - на первом плане, а всё остальное - на 2-3-м планах...

У меня весьма приличный экземпляр Сигма 18-250 для Сони. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1976
Просто резкий по всему диапазону без провалов. Стабилизатор в нем также весьма неслабый. Советую в качестве тревел-зума.

У меня старенький Canon 450D. Хотелось взять объектив "на все случаи", но после таких отзывов вообще теряюсь в выборе. Может что другое можете посоветовать, не обязательно суперзум, но и не фикса, главное, чтобы качество съемки(интересует резкость и контраст) было хорошее. Есть что-нибудь на мою старушку?:)

15-85(Не СТМ) +55-250\70-300
А что снимать-то собираетесь?

все по чуть-чуть(детские праздники, портреты, не много пейзажей)

Вспышку + 18-135 IS, можно без STM, как вариант.

15-85 - всё
70-300 -Деткие праздники,портреты но тогда еще 430-ЕХ

Цитата:

от: Voropaev
все по чуть-чуть(детские праздники, портреты, не много пейзажей)

Sigma 18-35/1.8 Art + 85/1.8 ;)

да, можно подумать над этим, спасибо

Цитата:

от: Павел Ионас
15-85 - всё
70-300 -Деткие праздники,портреты но тогда еще 430-ЕХ

15-85 дороговат, не потяну((
а 70-300(это tamron?) как по качеству?

Еще нашел Tamron 18-200мм f/3.5-6.3 DI II VC, что о нем можно сказать?

Я советую только технику КЕНОН.

но про 18-135 IS пишут, что он не резкий и в темное время суток проблема с автофокусом