Помогите выбрать очень компактную камеру (маленькую), с максимально большой матрицей.

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Всем!
Спасибо боьшое, уже купил Фуджи Ф40.)

Всем все понравилось), даже мне, такая маааленькая... Я с разу с ужасом свой хорсман вспомнил
Re[Iskatel']:
Цитата:
от: Iskatel'
А вы плюньте на "авторитеты" (Кэнон, Фуджи и др.) и возьмите Pentax W10.


А Пентакс разве не авторитет?)))
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
А в некоторых камерах 18х зум есть, и стабилизатор присутствует, и РАВ. И что, делать из этого вывод, что G9 никчённая модель? Объектив в G7/9 не самый лучший, не самый светосильный, сенсор - маленький для 10/12 мп, качество изображения -соответствующее, т.е. среднее, а цена - отнюдь не средняя. Я буквально вчера боди Панасоник К110 за 250 Евро видел и рядом это мыло, которое ну никак в руках не лежитза 450 Евро стояло.

Подробнее


Посмотри сравнение для К100D c G9, на мой взгляд, так это К100D мыло по сравнению с G9. Причем это мыло в нагрудный карман не влезет придется тебе его в рюкзаке носить со сменными объективами.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=369&p1=2330&ma2=152&mo2=343&p2=2225&ph=1
Re[Jemison]:
Цитата:

от:Jemison
Посмотри сравнение для К100D c G9, на мой взгляд, так это К100D мыло по сравнению с G9. Причем это мыло в нагрудный карман не влезет придется тебе его в рюкзаке носить со сменными объективами.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=369&p1=2330&ma2=152&mo2=343&p2=2225&ph=1

Подробнее


И о чем по этому сравнению можно судить...? Я увидел только одно (ранцузский знаю плохо, за словарем лень лезть...), что автор теста очень неточен, у Ж9 матрица имеет размер 1/7 (вместо 1/1.7). Я таких маленьких матриц еще невидел...
Re[Dene_Little]:
Матрица какраз там типичная для цыфромыла 1/1.7, но суть от этого не менаяется. Тот "тест" и тестеров в дурдом...

И посмотрите остальные посты автора и вам будет кое-что понатно.. ;)
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Матрица какраз там типичная для цыфромыла 1/1.7, но суть от этого не менаяется. Тот "тест" и тестеров в дурдом...

И посмотрите остальные посты автора и вам будет кое-что понатно.. ;)

Подробнее


Я и имел ввиду, что там всесто 1/1.7 написано 1/7, что уже говорит о невнимательности автора теста и незнания им матчасти. Я считаю, что после таких ошибок тест можно не смотреть, и так все понятно)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.