Помогите выбрать очень компактную камеру (маленькую), с максимально большой матрицей.

Не стал бы создавать эту тему, так как в принципе понятно что это, скорее всего, Фуджи Ф30/31/40... Но есть несколько вопросов, ответы на которые я в поиске не нашел.
1. Насколько будет хуже-лучше качество - если отыскать Кенон S70 (он немного тяжелее, но есть РАВ, и угол пошире). Вообще реально сей час S70 найти??? Где будет лучше внутрикамерный ЖПЕГ? у фуджи или у S70?
2. Что это за "инфа", что Фуджи Ф40 хуже чем Ф30/31, что там матрица хуже? Ф30/31 сей час не найти, а так бы взял бы 30-31, так как ИМХо 8 мп на мыле не оч нужно.
3. Хроматика по краям кадра у Фуджи? Чем нибудь лечится...?
4. Под Фуджи Ф30/31/40 и под S-серию Кенона существуют тросики спусковые (мне это очень может быть нужно...)

Ценовой предел, его нет. М8 не предлагать:-))) Сам его не устанавливаю, так как эти компакты все примерно одинаково стоят.

Цитата:

от:Dene_Little
Не стал бы создавать эту тему, так как в принципе понятно что это, скорее всего, Фуджи Ф30/31/40... Но есть несколько вопросов, ответы на которые я в поиске не нашел.
1. Насколько будет хуже-лучше качество - если отыскать Кенон S70 (он немного тяжелее, но есть РАВ, и угол пошире). Вообще реально сей час S70 найти??? Где будет лучше внутрикамерный ЖПЕГ? у фуджи или у S70?
2. Что это за "инфа", что Фуджи Ф40 хуже чем Ф30/31, что там матрица хуже? Ф30/31 сей час не найти, а так бы взял бы 30-31, так как ИМХо 8 мп на мыле не оч нужно.
3. Хроматика по краям кадра у Фуджи? Чем нибудь лечится...?
4. Под Фуджи Ф30/31/40 и под S-серию Кенона существуют тросики спусковые (мне это очень может быть нужно...)

Ценовой предел, его нет. М8 не предлагать:-))) Сам его не устанавливаю, так как эти компакты все примерно одинаково стоят.

Подробнее

У S70 и других маленьких S (не S2/S3) - большая хроматика по краю и бочка - ИМХО самая отстойная серия у Кэнона после а3хх 4хх. Хроматика и бочка лечится в фоторедактотре типа ФОТОШОП.

Джипег однозначно лучше у кэнона любого. Качество у Кэнона лучше при хорошем свете и на исо 50-100. На кэнон в помещении только со вспышкой (до3м). Без вспышки или как только Фуджи ф30-31-20.

Кроме размера матрицы есть еще размер пикселя - чем он меньше тем хуже, а достигая определеннго размера становится резко хуже (Ф30 и Ф40).

Если нужна ОЧЕНЬ компактная камера, то смотреть надо не на компакты, а на ультракомпакты. Но в этом случае о матрицах, бОльших чем 1/2,5" лучше не вспоминать.
Что касаемо серии Sx0, то кроме невысокого качества оптики она отличается ещё и никакой эргономикой + жутко низким быстродействием, ну и к очень компактным камерам ни один из аппаратов этой серии я бы не отнёс.

S70 не будет сильно отличаться от S60 http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS60/CanonS60.asp http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/S60vsV1/S60vsV1.asp
Мне фотографии на бумаге с S30 (3мп)напечатанные в А3 формате нравились. Фуджи Ф30 при хорошем освещении и таком формате печати таких снимков не делает. Всё что от ИСО400 фуджи делает лучше других. Ф40 ещё неплох, ф47 - уже плох http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=62

Цитата:

от: Andrew Vasil
У S70 и других маленьких S (не S2/S3) - большая хроматика по краю и бочка - ИМХО самая отстойная серия у Кэнона после а3хх 4хх. Хроматика и бочка лечится в фоторедактотре типа ФОТОШОП.

Большой хроматики и бочки у своего s60 не особенно вижу. Скорее бывает блуминг из-за склонности прорабатывать тени.

Аналогов s60-s70 пока не вижу в современных линейках, разве что LX-2 но он широкий только при 16:9.

Цитата:

от: Andrew Vasil
У S70 и других маленьких S (не S2/S3) - большая хроматика по краю и бочка - ИМХО самая отстойная серия у Кэнона после а3хх 4хх. (Ф30 и Ф40).

А у мегазумных S2-S3 хроматика меньше...???

Давно на работе пользовался S50, картинка понравилась намного больше, чем у Никона 5400, который тогда у меня был...

А вообще спасибо всем...

Вы меня озадачили, покупаю не себе, а девушке, и незнаю что ей больше нужно хорошая картинка на Исо 50-100, или что бы было что то приличное после 400-800...?

А что сильно фуджи хуже на маленьких ИСО, чем кенон...?

Цитата:

от:zalex
Если нужна ОЧЕНЬ компактная камера, то смотреть надо не на компакты, а на ультракомпакты. Но в этом случае о матрицах, бОльших чем 1/2,5" лучше не вспоминать.
Что касаемо серии Sx0, то кроме невысокого качества оптики она отличается ещё и никакой эргономикой + жутко низким быстродействием, ну и к очень компактным камерам ни один из аппаратов этой серии я бы не отнёс.

Подробнее

У всех свои представления о компактности, этот фуджи и кенон при весе 150-200 гр и возможности влазить в карман (в отличии от просьюмеров), достаточно компактны. ИМХО.

Цитата:

от: Dene_Little
У всех свои представления о компактности, этот фуджи и кенон при весе 150-200 гр и возможности влазить в карман (в отличии от просьюмеров), достаточно компактны. ИМХО.

Просто Вы просили очень компактную камеру (маленькую)...

И ещё, говорить о качестве изображения той или иной камеры с позиций хуже/лучше можно только применительно к тому формату печати, который Вы будете использовать. То же относится и к заметности шумов, ХА и т.д. и т.п.

Я бы не сказал, что фуджи Ф30/31, возможно и Ф40 хуже чем Кенон А630/640 (но они не компактны), но фуджи лучше чем более компактные модели Кенон. А на счёт S серии - трудно сказать, т.к. у нас на рабте давно был S30, мне на низких ИСО нравился результат. Если нужна универсальная камера небольшого размера лучше чем Ф30/31 нет, если же нужна маленькая камера для творчества, я бы поискал что-нибудь с РАВ и лучшей чем у Фуджи Ф30/31 оптикой. После кропотливой работы из РАВ вероятно удастся вытянуть что-либо иполучше чем с фуджи.

Цитата:

от:zalex
Просто Вы просили очень компактную камеру (маленькую)...

И ещё, говорить о качестве изображения той или иной камеры с позиций хуже/лучше можно только применительно к тому формату печати, который Вы будете использовать. То же относится и к заметности шумов, ХА и т.д. и т.п.

Подробнее

По сравнению с теми камерами, которыми я пользуюсь, обе эти камеры очень-очень-очень компактны. (влазют в один рюкзак) :D

Цитата:

от:Doktor Alex
Я бы не сказал, что фуджи Ф30/31, возможно и Ф40 хуже чем Кенон А630/640 (но они не компактны), но фуджи лучше чем более компактные модели Кенон. А на счёт S серии - трудно сказать, т.к. у нас на рабте давно был S30, мне на низких ИСО нравился результат. Если нужна универсальная камера небольшого размера лучше чем Ф30/31 нет, если же нужна маленькая камера для творчества, я бы поискал что-нибудь с РАВ и лучшей чем у Фуджи Ф30/31 оптикой. После кропотливой работы из РАВ вероятно удастся вытянуть что-либо иполучше чем с фуджи.

Подробнее

Спасибо! Мне нужен компакт для девушки, зеркалку она таскать не собирается, и больше чем А5 не печатает (максимум А4). Для творчества есть другая техника... После использования которой компактом пользоватся вообще не хочется:)))

Так тросики спусковые для этих моделей существуют...? (с тросиком удобнее книжки в библиотеке переснимать)))

Цитата:

от: Dene_Little

A что сильно фуджи хуже на маленьких ИСО, чем кенон...?

Они немного разные.

Полноразмерные фотки здесь:
http://steves-digicams.com ->Review ... Sample pictures

Про тросика для Фуджи Ф30 ничего не слышал, сказав нет, могу ошибиться, т.к. сейчас сторонние производители много чего выпускают. Я часто использую автоспуск в 2 сек, тоже довольно быстро.

У меня есть S70 и недавно купил G9. По размерам они не сильно отличаются. Но G9 камера более высокого уровня по всем параметрам. У G9 есть оптическая стабилизация, которой нет у S70. Отличный зум - эквивалент 200 мм. Так что не советую покупать S70, это уже устаревшая во всех отношениях камера.

Цитата:

от:Jemison
У меня есть S70 и недавно купил G9. По размерам они не сильно отличаются. Но G9 камера более высокого уровня по всем параметрам. У G9 есть оптическая стабилизация, которой нет у S70. Отличный зум - эквивалент 200 мм. Так что не советую покупать S70, это уже устаревшая во всех отношениях камера.

Подробнее

Спасибо! Но...

Читаем внимательно мой пост... Камера нужна маленькая! Не тяжелее 200 гр (для девушки), за те деньги которые стоит Ж9 + 3000-4000 я куплю Олимпус Дабл кит, а это камера действительно совершенно другого уровня.))) :D

А вы плюньте на "авторитеты" (Кэнон, Фуджи и др.) и возьмите Pentax W10. Книжки переснимает отлично (сам пробовал !), очень компактен, пылевлагозащищен, мегапукселей не много, объектив не выезжает (можно снимать почти вплотную). Подойдет для девушек (для мужчин неудобен - хвата нет, кнопки мелкие), особенно для отдыха на море. По качеству снимков не хуже других мыльниц, а по многим характеристикам превосходит их. Для библиотек самое то - можно незаметно в кармане пронести. Можно нафотать шпаргалки и на экзамене смотреть незаметно...

Почему бы не взять матрицу без камеры - точно будет БОЛЬШАЯ!

Цитата:

от:Jemison
У меня есть S70 и недавно купил G9. По размерам они не сильно отличаются. Но G9 камера более высокого уровня по всем параметрам. У G9 есть оптическая стабилизация, которой нет у S70. Отличный зум - эквивалент 200 мм. Так что не советую покупать S70, это уже устаревшая во всех отношениях камера.

Подробнее

А в некоторых камерах 18х зум есть, и стабилизатор присутствует, и РАВ. И что, делать из этого вывод, что G9 никчённая модель? Объектив в G7/9 не самый лучший, не самый светосильный, сенсор - маленький для 10/12 мп, качество изображения -соответствующее, т.е. среднее, а цена - отнюдь не средняя. Я буквально вчера боди Панасоник К110 за 250 Евро видел и рядом это мыло, которое ну никак в руках не лежитза 450 Евро стояло.

Не Панасоник, а Пентакс... :)

Опечаточка вышла