Помогите выбрать объектив зум Tamron
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[UT4UGQ]:
Подозреваю, что у Злоалекса такая токина. Чем не аргумент?
Re[victoryi]:
от: victoryi
Чем не аргумент?
не убедительно,если бы написал Токина нужно брать это другое дело :)
Re[UT4UGQ]:
от: UT4UGQ
не убедительно,если бы написал Токина нужно брать это другое дело :)
Напишу больше, нужно было НЕ ПРОДАВАТЬ!
Re[UT4UGQ]:
от: UT4UGQ
по голосовалке 17-50 лидирует...
Ну, так вы же пишите: "для любительской съёмки,городские пейзажи,предметная съёмка иногда портреты." Потому и голосуют за 17-50. Удобнее он на кропе, как ни крути. Но жестковат. У 28-75 рисунок намного приятнее. Поэтому, если нет крайней необходимости широкого угла, то лучше взять 28-75, например б/у.
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
и 28-70Эль тоже был.
24-70 ?
Re[UT4UGQ]:
от: UT4UGQ
24-70 ?
Нет 28-70/2,8
Re[Zloalex]:
Zloalex подскажите а какая точно версия у Вас была токины,а то бегло читнул версии разные бывают,спасибо.
Re[Zloalex]:
в семье есть Тампоны 17-50 и 18-270
первый нет смысла описывать - отличный объектив стоимостью всего 9000р (если брать на ебее). Думаю, это тот объектив, который надел и не снимаешь, все остальные линзы для особых творческих целей.
Второй темноват (дырка с 4), но суперзумовского мыла я не увидел - резкий вполне. К тому же у него ультрозвуковой мотор - фокусируется мгновенно и тихо. И замечательный стаб, который очень выручает в темноте и на длинном конце. Если бы был светлее - то 17-50 не нужен.
первый нет смысла описывать - отличный объектив стоимостью всего 9000р (если брать на ебее). Думаю, это тот объектив, который надел и не снимаешь, все остальные линзы для особых творческих целей.
Второй темноват (дырка с 4), но суперзумовского мыла я не увидел - резкий вполне. К тому же у него ультрозвуковой мотор - фокусируется мгновенно и тихо. И замечательный стаб, который очень выручает в темноте и на длинном конце. Если бы был светлее - то 17-50 не нужен.
Re[UT4UGQ]:
от: UT4UGQ
Zloalex подскажите а какая точно версия у Вас была токины,а то бегло читнул версии разные бывают,спасибо.
У меня была самая старая AF 28-70/2,8 AT-X.
Они все очень хороши. Чуть послабже по рисунку версия PRO SV.
Но, можно брать любую.
Удачи.
Re[UT4UGQ]:
Тамрон 17-50.
Были Тамрон 28-75 (2 штуки), Токина 28-70, Кенон 24-85, ну и так по мелочи...
Тамрон 17-50 из них на кропе самый востребованный.
Были Тамрон 28-75 (2 штуки), Токина 28-70, Кенон 24-85, ну и так по мелочи...
Тамрон 17-50 из них на кропе самый востребованный.
Re[UT4UGQ]:
Имею объектив, тамрон 17-50 без стаба, тушка nikon d50, линза отличная, покупал в сингапуре, экземпляр попался резкий. проблема выяснилась как только начал снимать на солнце: экспозамер d50 сильно пересвечивал картинку при использовании автоматических режимов, экспокоррекция не спасала, приходилось снимать в ручном режиме (может это и к лучшему). Я было растроился, начал на тамрон грешить... но, когда, приехав домой, нацепил его на nikon d3100 и отщёлкав несоклько "солнечных" сюжетов, получил отлично экспонированные снимки. Даже не знаю что думать...
