Помогите выбрать объектив. ЗУМ для Minolta AF

Цитата:

от:MICROSOFTIK
Спасибо, учту)
У меня уже глаза болят, я НИГДЕ не могу найти картинки(((( С трудом нашла, как Сигма выглядит....
Потому и прошу тут ссылки на фотки, или сами фотки.....
Я понимаю, что это все субъективно, но оч. хотелось бы глянуть на фотки сделаные этими объективами своими глазами.....

Подробнее

Семплов, увы, тоже не знаю где искать..
А этот обзор Вы уже читали? По-моему, не очень-то интересен телезум, у которого качество на 8-11 хорошим становится. :?

К тому же, сигма не лицензировала протокол обмена данными камера-объектив, т.е. совместимость с текущими(линза ведь довольно старая) или будущими камерами не гарантируется.
Хотя с минольтовскими линзами теперь тоже ничего не гарантируется - пока что работают, а будут ли на следующих соньковских камерах - это большой вопрос

[quote=Bobcat]Семплов, увы, тоже не знаю где искать..
А этот обзор Вы уже читали? По-моему, не очень-то интересен телезум, у которого качество на 8-11 хорошим становится. :?

пасиб, теперь читала :)
ну что тут скажешь - по моему минольту 3.4-4.5 брать буду...... с четверочкой боюсь надорвусь....(
Хотя отзывов видела уже массу, по многим из них сигму 3.5-4.5 ставят даже повыше, но вот фоток с нее так и не нашла, а историй про сигмовскую сборку наслышана до того, что и покупать страшно......

Не такой он и тяжелый 70-210/4,конечно 7д+вспышка+70-210/4 весят немало,но терпимо.
Вы,если есть возможность,посмотрите КАК он сделан.Моему без малого 15 или поболе лет.
Никаких люфтов,хруста и т.д.Железо+стекло(немного резины и пластика).Ничего не выезжает,да,крутится передняя линза-ну и что?Вы часто полярик на телевиках используете?У меня его даже нет...На 18-50/2.8 есть,на 50/1.7есть,на теле никогда и не было...Он еще и забирает свет на и без того не светосильных стеклах.
Конечно я рассуждаю как мужчина,а мы любим железо и не уважаем пластик.
Если,девушка,для вас настолько критичен вес и не важен консtруктив и опт.свойства то 70-210/4 не для вас.
Удачи!

важен и конструктив и оптические свойства, но мне попеременно придется оставлять фотоаппарат и брать гантели((((
подсчет фотик + объектив - это не критично, но + макрик, + ширик,+ штатив ну и зарядники-аккумуляторы сюды до кучи....... вот и выходит, что поездочка выйдет далеко не радостной......
а по качеству - я ж разве спорила что из всего рассмотренного минольта "четверка" неоспоримо на первом месте......
я лишь пытаюсь определить, стоит ли мне забить на все эти поиски..... и смириться с весом.......... или все таки есть шанс найти что-то легче, но хотя бы не намного хуже..............

Забавно,но я тренер по тяж.атлетике,поэтому я за гантели при любом раскладе.:)
Не подумайте что я богатырь какой то-кулек с 3-5кг картошки мне так же режет руки как и всем смертным...:)
Камера то какая у вас?

Цитата:

от:Reiz Rax
Забавно,но я тренер по тяж.атлетике,поэтому я за гантели при любом раскладе.:)
Не подумайте что я богатырь какой то-кулек с 3-5кг картошки мне так же режет руки как и всем смертным...:)
Камера то какая у вас?

Подробнее

грамм 600...........шучу:)
сознаюсь.......соня у меня.......

Марш за "четверкой"!Вес камеры скомпенсирует вес объектива.
И в спортзал ходите хотя бы пару раз в неделю и тогда перестанете бояться светосильных объективов!
Как камера?Довольны?

Цитата:

от: Reiz Rax
Марш за "четверкой"!Вес камеры скомпенсирует вес объектива.
?

а и пыли "4" будет меньше в камеру засасывать

Как камера?Довольны?[/quote]


У меня нет пока особой возможности оценить камеру по достоинству - снимаю только в ночи.....а время года особо не вдохновляет куда-то ломиться, что-то снимать....
а удобство самой тушки - оценила, для маленькой руки лежит идеально и на чужие большие - тож никто не жаловался, два колеса управления и разнос кнопок - все хорошо.... пыха сама не выскакивает......
но вот шумы, даже ШУМЫ!!! на 800-1600 ISO - это ..., ... (((((
еще Sony со своими вечными заморочками на авторские права и другими нововведениями, подложила свинку - фомат RAW - у нее ARW, а его фотошоп не открывает(((
почему-то мне и в голову не приходило проверять это до покупки....вроде рав как рав....

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а и пыли "4" будет меньше в камеру засасывать

так камера вроде и от пыли сама отряхивается :))))
хотя смешно канешна - все равно же в ручную дальше чистить надо.......
про объективы: пока буду искать оба варианта минольты - 3.5-4.5 и 4, они ж не новы, по этому думаю многое будет зависеть от совести продавца.....так что буду ориентироваться на фидбеки, может повезет что-то приличное найти....

Цитата:

от:MICROSOFTIK

так камера вроде и от пыли сама отряхивается :))))
хотя смешно канешна - все равно же в ручную дальше чистить надо.......
про объективы: пока буду искать оба варианта минольты - 3.5-4.5 и 4, они ж не новы, по этому думаю многое будет зависеть от совести продавца.....так что буду ориентироваться на фидбеки, может повезет что-то приличное найти....

Подробнее

хоть от пыли и есть функция самоочистки, но лучше лишний раз в ЦЗ пыль не загонять.

Цитата:

от: MICROSOFTIK
Как камера?Довольны?

RAW - у нее ARW, а его фотошоп не открывает(((
почему-то мне и в голову не приходило проверять это до покупки....вроде рав как рав....[/quote]
Так ARW все популярные конвертеры давно уже понимают, включая шоповский. Во всяком случае, в этой таблице (http://www.dyxum.com/darkroom/converters/list.asp) поддержка упомянута. Попробуйте обновление скачать.

пасиб.....)
просто совсем времени нету - поискать и заняться....работы многа....но видимо как только фотик для работы понадобиться - выбора уже не будет и откладывать не стану.....

не выдержала - полезла обновлять - все работает!!!!!!!!!!!!!!!!
пасиб - терь фотки обрабатывать одна приятность, привыкла к фотошопу, но надо еще что-нть будет посмотреть, а соньковский конвертер странный какой-то показался))))))

Цитата:

от:MICROSOFTIK
Спасибо, учту)
У меня уже глаза болят, я НИГДЕ не могу найти картинки(((( С трудом нашла, как Сигма выглядит....
Потому и прошу тут ссылки на фотки, или сами фотки.....
Я понимаю, что это все субъективно, но оч. хотелось бы глянуть на фотки сделаные этими объективами своими глазами.....

Подробнее

У меня есть и сигма и минольта, которая 3.5-4.5. Могу сделать и выслать тестовые фотки.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

З.Ы. /4 я себе все таки в ближайшее время возьму.

Так если у Вас ее нет, то как Вы позволяете себе советовать другим то, чего сами не знаете.

Теперь о пылесосах: незначительное количество мелких пылинок (крупные в объектив априори попасть не могут) ни на что не влияют и никакой контраст не сажают. Тем более, что за 10-20 лет использования /4 она насосет столько пыли, сколько сигма или /3,5 не успеют.

Дальше можно не читать, ибо IMHO:

У меня было несколько вариотелевиков: Minolta AF /4.5-5.6, Minolta AF /4, Sigma 70-210 /2.8, Sigma APO 70-210 /3.5-4.5 MAcro, Minolta AF /3.5-4.5. Многолетние поиски показали, что в погоне за картинкой и светосилой не стоит забывать о его весе, размере и стоимости.

Цитата:

от:Сергей Никулин

Теперь о пылесосах: незначительное количество мелких пылинок (крупные в объектив априори попасть не могут) ни на что не влияют и никакой контраст не сажают. Тем более, что за 10-20 лет использования /4 она насосет столько пыли, сколько сигма или /3,5 не успеют.

.

Подробнее

я имел ввиду пыль не в объективе, а пыль в камере, что для ЦЗ все таки критично.

[quot]Так если у Вас ее нет, то как Вы позволяете себе советовать другим то, чего сами не знаете.
[/quot]
пытаюсь, сделать выводы основываюсь на мнение других компетентных людей.
а так /4 действительно громоздкая


оффтоп, вам роккор 50/2 все еще нужен, а то лежит без дела

Цитата:

от: Сергей Никулин
У меня есть и сигма и минольта, которая 3.5-4.5. Могу сделать и выслать тестовые фотки.

Если не затруднит, была бы очень признательна :D
microsoftik@bk.ru

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

пытаюсь, сделать выводы основываюсь на мнение других компетентных людей.
а так /4 действительно громоздкая

Без обид?.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
оффтоп, вам роккор 50/2 все еще нужен, а то лежит без дела

Извините, что отказался. Удалось приобресть за сходную цену MC58/1,4.

Цитата:

от: MICROSOFTIK
Если не затруднит, была бы очень признательна :D
microsoftik@bk.ru

До выходных подождете? На неделе это сложновато...