Помогите выбрать объектив, плиззз !!!!

Цитата:

от:DitZ
Господа, не надо заранее "запугивать" человека :-)
Такое стекло как 18-200 и прочее - это отличный бюджетный вариант для начинающего фотографа. 1) Универсально, особенно при частом таскании камеры с собой. 2) Позволяет через некоторое время понять и на себе прочувствовать все минусы универсальных зумов и в будущем подбирать именно ту оптику, которую необходимо.

П.С. Сам сейчас выбираю себе что-нибудь посерьезнее, но 18-200 продавать не спешу, ибо он мегауниверсален, при сносном качестве снимков.

Подробнее

Абсолютно не соглашусь. Какой смысл тогда брать 60D? Можно взять б/у 10D тысяч за 6. Не разрешит 18-200 и половины того, на что способна матрица 60D. Лучше снимать китом, чем этим темным хлипким ужасным гиперзумом.

Автору - ссылка на тест этого объектива тут: http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

Он сливает по всем параметрам даже дешевейшему киту 18-55 IS. Лучше взять этот самый кит за 3000 с копейками и добавить к нему 70-200/4L. Выйдет очень бюджетно и качество Вас очень порадует.

Ну до 20-ти тыс не разгуляешься особо со штатником. Либо "сигмотамрон", либо что-то б/у искать. Хороший вариант 17-40L. Смотря какой диапазон автору важнее - если до 50 хватит, то 17-40 плюс потом телевик докупить можно.

Здравствуйте, всем! разрешите вклиниться в темку, у меня 450 D (18-200) в комплекте был.
Вопрос таков: какой объектив купить дополнительно? я не-профи, любитель...
ЦЕЛЬ ПОКУПКИ:

1. увеличить резкость
2. не таскать такую тяжесть постоянно, к примеру если знаю что снимать буду точно близко...
3. снимать хорошие портреты, это я обожаю....

А ещё едем на море, хочется привести от туда незабываемые снимки!

Всем СПАСИБО!

Очень прошу не давить лекциями о том , что для портрета хорош один, для пейзажа другой и т.д всё читала... :D :D :D :D :D :D

Цитата:

от:Карлсончик Дорогой
Ну до 20-ти тыс не разгуляешься особо со штатником. Либо "сигмотамрон", либо что-то б/у искать. Хороший вариант 17-40L. Смотря какой диапазон автору важнее - если до 50 хватит, то 17-40 плюс потом телевик докупить можно.

Подробнее

А "сигмотамрон", кстати, отнюдь не самый плохой вариант. Как Тамрон 17-50/2.8, так и аналогичная Сигма своих денег стоят на 100%. 17-40L - не такая уж и шедевральная линза, чтобы за нее переплачивать. на кропе он, правда, хорош (это на полный кадр его брать не стоит, края мылит ого-го).

В общем, я рекомендую либо "сигмотамрон", либо, если автору позарез нужен IS на штатнике, озвученную мной комбинацию родного кита 18-55 IS + б/у 70-200/4. Причем сразу, и копить особо не надо.

Цитата:

от:Vilea
Здравствуйте, всем! разрешите вклиниться в темку, у меня 450 D (18-200) в комплекте был.
Вопрос таков: какой объектив купить дополнительно? я не-профи, любитель...
ЦЕЛЬ ПОКУПКИ:

1. увеличить резкость
2. не таскать такую тяжесть постоянно, к примеру если знаю что снимать буду точно близко...
3. снимать хорошие портреты, это я обожаю....

А ещё едем на море, хочется привести от туда незабываемые снимки!

Всем СПАСИБО!

Очень прошу не давить лекциями о том , что для портрета хорош один, для пейзажа другой и т.д всё читала... :D :D :D :D :D :D

Подробнее

18-200 - это ТЯЖЕСТЬ? Хмм, ну, тогда сложно советовать... Просто докупите для портретов 50/1.8 (в комбинации с 450D что-то более легкое и компактное представить сложно) или 50/1.4 (Сигму не предлагаю, она лучше, но ощутимо тяжелее), или 85/1.8... Кстати, бюджет не был озвучен.

М-да....... бюджет... скромный... самый скромный... много выложить не готова, спасибо! я понимаю, лучшее не бывает-дёшево, однако есть золотая середина, и ещё есть дёшево и сердито! вот что-то из золотой середины или дёшево и сердито! :)

Может не правильно был мной поставлен вопрос... Я про объективы 24-105- и т.д

Цитата:

от:Vilea
М-да....... бюджет... скромный... самый скромный... много выложить не готова, спасибо! я понимаю, лучшее не бывает-дёшево, однако есть золотая середина, и ещё есть дёшево и сердито! вот что-то из золотой середины или дёшево и сердито! :)

Подробнее

Самая золотая середина - это 50/1.8 - дёшево, качественно и средне по фокусным для портретов
Цитата:

ЦЕЛЬ ПОКУПКИ:
3. снимать хорошие портреты, это я обожаю....

На мой взгляд, все предложенные
к выбору обьективы полный ацтой
и не очень популярные - М.Б. их
где-то много накопилось и надо
распродать ??? (полное ИМХО)

Ну, по поводу покупки 60D - согласен, хотя если сейчас есть возможность купить получше тушку и какую-нибудь временную оптику, а завтра докупить оптику получше, то вполне оправдана покупка того же 60D. Но если нет планов на покупку лучшей оптики в ближайшем будущем, то конечно стоит тушку взять попроще.

Цитата:

от:DitZ
Ну, по поводу покупки 60D - согласен, хотя если сейчас есть возможность купить получше тушку и какую-нибудь временную оптику, а завтра докупить оптику получше, то вполне оправдана покупка того же 60D. Но если нет планов на покупку лучшей оптики в ближайшем будущем, то конечно стоит тушку взять попроще.

Подробнее

Ну я же предлагаю кит с IS (который, как ни странно, оптически ощутимо лучше этого самого 18-200) + 70-200/4 б/у. Кит почти ничего не стоит (3500 за объектив - смешно), с 70-200 (который дешевле 20000 на барахолхе взять можно) будет закрыт очень широкий диапазон, качество у этой эльки весьма приличное. А дальше можно прикупить полтинник 1.8, опять таки, за смешные деньги.

В общем порылся в инете, все взвесил, и решил... чуть подкопить и взять к 60D Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM. Лучше начать с хорошего , чем потом локти кусать... Спасибо всем за советы.

Цитата:

от: MishKon
В общем порылся в инете, все взвесил, и решил... чуть подкопить и взять к 60D Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM. Лучше начать с хорошего , чем потом локти кусать... Спасибо всем за советы.

Лучшее решение.
И потом к нему ещё докупить светосильный полтос 50/f1,4 и телевик 70-200/f4LIS
...и будет щастье. :)