помогите выбрать объектив. новичку. canon 600d

здравтсвуй народ. помогите выбрать универсалный объектив.люблю снимать природу, людей, партреты ,макро нужна не плохая светосила длдая снимков в помещении. сечас работаю над китовым стеклом 15-55 . хочется чтоб и зум был если не в разы то хоть не много больше чем на нем ну и не совсем огромный, не фотоохотой заниматься буду. посоветуйте пж.

24-70, 28-75 2.8 разных вендоров погуглите

18-135 или 15-85

и прикупите светосильный фикс, сигма 30 1.4 "для помещений"

а вообще в помещениях внешняя вспышка будет как нельзя кстати ;)

Цитата:

от: VladAR
18-135 или 15-85

и прикупите светосильный фикс, сигма 30 1.4 "для помещений"

а вообще в помещениях внешняя вспышка будет как нельзя кстати ;)

В принципе все, я бы еще штатив добавил, раз любитель пейзажей.

а как насчет 17-85 канон и сигма 17-70 что скажете

Цитата:

от: VladAR
18-135

Ничего хорошего на широком угле не будет по сравнению с китовым 18-55 is (это если для природы).

Цитата:

от: роман13
а как насчет 17-85 канон и сигма 17-70 что скажете

Если вопрос ко мне - то ничего, я этими обьективами не снимал.
Новый 15-85 лучше старого 17-85.

Если деньги есть то возьните 35/1.4L, если нет 35/2
Для пейзажа, людей в тесном помещении на кропе самое то.

Для пейзажа фокусное 35 - ооочень узко. Если нужен более-менее качественный универсальный зум, то это кенон 15-85. Либо что-то из альтернативных 17-50.

что скажете про этот Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S

Цитата:

от:роман13
здравтсвуй народ. помогите выбрать универсалный объектив.люблю снимать природу, людей, партреты ,макро нужна не плохая светосила длдая снимков в помещении. сечас работаю над китовым стеклом 15-55 . хочется чтоб и зум был если не в разы то хоть не много больше чем на нем ну и не совсем огромный, не фотоохотой заниматься буду. посоветуйте пж.

Подробнее

Я глупая так поняла что Вы работаете над созданием нового кита 15-55 с неплохой светосилой
Создадите особенно EF c постоянной 2.8 я первая куплю даже если оправа будет от МТО-500.

пойдет как универсал?

Цитата:

от: роман13
что скажете про этот Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S

самым лучшим его назвать нельзя, но и не самый плохой, на 17 мм "бочка",
но это ерунда - практически все ширики этим страдают
2,8 нерабочая, на 5,6 снимать можно. Волшебной резкости нет, желтит, но не смертельно, в этом отношении лучше всех 17-55 и 17-40
Есть одно НО!!!
Это стаб - толку на таких фокусных? Да и не особо он там эффективный,
еще он может сломаться - в сигмах это часто бывает, сервис не поможет - либо замена по гарантии объектива, либо доплата и покупка другого, но это придется около месяца ждать...
мне кажется, что лучше взять старую сигму без стаба.
Либо продать кенон и купить никон - у кенона из бюджетных стекол ничего приличного нет!

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Я глупая так поняла что Вы работаете над созданием нового кита 15-55 с неплохой светосилой
Создадите особенно EF c постоянной 2.8 я первая куплю даже если оправа будет от МТО-500.

Подробнее

ну, 15-55, может и не скоро появится, а вот где обещанный кеноном 15-60 2,8?

что про жту пушку скажете Canon EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM
или что посоветуете в бюджете 15 000 наших

В бюджете 15тыр находятся страпон 17-50/2.8 без сиропа,а также вышеуказанная сигма 17-70,также укладывается родной 18-135 1-й без stm.
Родной 17-85 брать пожалуй не стоит.

Стандартный объектив Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

Canon EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM
Стандартный объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS U
Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
что о них скажете какой из них в моем случае будет лучшим

Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Цитата:

от:роман13
Стандартный объектив Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

Canon EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM

Не берите - ни то ни се, полутонов нет, картинка, как с мыльницы - тот же кит, только +85 мм

Стандартный объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

мыльный, STM несколько лучше

EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS U - это вариант вообще рассматривать не стоит, ни на кроп, ни на ФФ - ерунда полная (мыло мыльное)

Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
что о них скажете какой из них в моем случае будет лучшим

Подробнее

(МЫЛО!!!)

Я бы стал рассматривать : 17-70, б/у, без стаба - как временный вариант, потом определитесь и докупите, что нужно
б/у продадите с минимальными потерями

18-50 2,8
17-55
17-40

Все, на ш у больше ничего задешево нет