Помогите выбрать обьектив (фишай)
Всего 121 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Speerow]:
рыбий глаз это тот котрый вообще кругом снимает, а сверхширокоугольник снимает так как вот пример на картинке выше постом?так ведь? если да то мне нужен сверхширокоугольник))
Re[Speerow]:
фишаи бывают кругом и овалом...
Re[Yao]:
от: Yao
фишаи бывают кругом и овалом...
Покажите хоть один такой!
Re[Speerow]:
от: Speerow
рыбий глаз это тот котрый вообще кругом снимает, а сверхширокоугольник снимает так как вот пример на картинке выше постом?так ведь? если да то мне нужен сверхширокоугольник))
Как раз то что на картинке и есть фиш ай ,а кругом ,-такого ещё не придумали,и видать не скоро,это 360* панораму делать надо
Re[Ёхан]:
овалом - диагональные, кругом - циркулярные - гугл вам покажет...
Re[Speerow]:
Я тоже думал о покупки фишая. Остановился на зенитаре, но посмотрев с него фотки, такое чувство, что он мылит. И как-то отпало желание платить 6000 за это.
Re[Speerow]:
Купил неделю назад Токину 10-17. Классная штука, отснял уже одну свадьбу с ним. Замеченные минусы: мыльноват на открытых и контровый свет держит плохо. А в остальном приятный. Использую его на кропе 400Д. Пробовал на 5Д ставить, на 10 мм видна бленда, от 15 мм все нормально. Смысла использовать его на ФФ не вижу, а на кроп хорошо.
Re[Yao]:
от: Yao
овалом - диагональные, кругом - циркулярные - гугл вам покажет...
не надо мне на гугл ссылаться... Были у меня и циркулярные фишаи и диагональные.... овальных вот только не было что-то :о))))))
Re[Ёхан]:
дык овальные они и есть диагональные, тока по другому признаку, значит теперь можете и без гуглу
Re[Yao]:
Да нет никаких ОВАЛЬНЫХ фишаев!!!
У диагональных проецируемый круг имеет диаметр равный диагонали кадра и таким образом кадр вписывается в круг и обеспечивается 180 градусов по диагонали. А в циркулярных фишаях диаметр проецируемого круга равен короткой стороне кадра, таким образом круг вписан в кадр. Вот и всё. А никаких ОВАЛЬНЫХ не существует.
В конце-концов возьмите кропнутый диагональный фишай Сигма 10/2.8 и оденьте на 5D... Увидите то, что обрезается на кропнутой матрице и обычно не видно.
У диагональных проецируемый круг имеет диаметр равный диагонали кадра и таким образом кадр вписывается в круг и обеспечивается 180 градусов по диагонали. А в циркулярных фишаях диаметр проецируемого круга равен короткой стороне кадра, таким образом круг вписан в кадр. Вот и всё. А никаких ОВАЛЬНЫХ не существует.
В конце-концов возьмите кропнутый диагональный фишай Сигма 10/2.8 и оденьте на 5D... Увидите то, что обрезается на кропнутой матрице и обычно не видно.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Да нет никаких ОВАЛЬНЫХ фишаев!!!
так и круглых нет
от: Ёхан
У диагональных проецируемый круг имеет диаметр равный диагонали кадра и таким образом кадр вписывается в круг и обеспечивается 180 градусов по диагонали.
когда у круга срезаны 2 стороны - это почти овал :D
от: Ёхан
В конце-концов возьмите кропнутый диагональный фишай Сигма 10/2.8 и оденьте на 5D... Увидите то, что обрезается на кропнутой матрице и обычно не видно.
если НАДЕТЬ сигму на фф (ОДЕТЬ нельзя, никак) , если вы надеетесь, что там будет круг - вы сильно ошибаетесь... ;)
Re[Yao]:
Да кто сказал, что нельзя НИКАК? Вы даже не пробовали. А она одевается, да еще как.
И не срезаны две стороны у диагональных фишаев. Кончайте теоретизировать и марш в прокат фототехники набираться практического опыту!!!
И не срезаны две стороны у диагональных фишаев. Кончайте теоретизировать и марш в прокат фототехники набираться практического опыту!!!
Re[Ёхан]:
еще раз, устало: ОДЕТЬ нельзя, только НАДЕТЬ, сорри. 2 стороны у диагонального фишая отрезаны кадром на треть сильнее, чем 2 другие. можете проверить все это в прокате...
Re[Yao]:
Вот Вам примеры диагонального:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_15-28/Sigma_15-28.htm
и циркулярного фишаев:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Peleng_8-35/Peleng_8-35.htm
Во втором примере первые кадры сделаны на кропе, а последний на ФФ.
Если уже растут квадратные арбузы, то может появились и овальные фишаи? - найдёте, - дайте знать.
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_15-28/Sigma_15-28.htm
и циркулярного фишаев:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Peleng_8-35/Peleng_8-35.htm
Во втором примере первые кадры сделаны на кропе, а последний на ФФ.
Если уже растут квадратные арбузы, то может появились и овальные фишаи? - найдёте, - дайте знать.
Re[pensioner]:
так я уже дал, тому, кто про круглые говорил, см выше
Re[Yao]:
от: Yao
еще раз, устало: ОДЕТЬ нельзя, только НАДЕТЬ, сорри. 2 стороны у диагонального фишая отрезаны кадром на треть сильнее, чем 2 другие. можете проверить все это в прокате...
:о)))))
Ну так вы про овальный фишай поведаете уже или нет? Прямоугольник и овал это по-вашему одно и тоже?
Re[Yao]:
от: Yao
так я уже дал, тому, кто про круглые говорил, см выше
Акто про них говорил?
Я, например, всегда циркулярные называю циркулярными, а вы их обозвали КРУГОВЫМИ. Так может хватит уже размахивать флагом собственной безграмотности? :о))))
Re[Ёхан]:
я же выше писал, что такое почти овал. если циркулярный фишай можно назвать круглым, то почему диагональный нельзя назвать овальным? - это гораздо правильнее, чем вместо надеть говорить одеть...
Re[Yao]:
от: Yao
я же выше писал, что такое почти овал. если циркулярный фишай можно назвать круглым, то почему диагональный нельзя назвать овальным? - это гораздо правильнее, чем вместо надеть говорить одеть...
А кто сказал, что можно циркулярный называть круглым?
НЕТ ОВАЛЬНЫХ ФИШАЕВ!!! НЕТ!!!
И круглых тоже нет - есть ЦИРКУЛЯРНЫЕ!


