Помогите выбрать оптику для съемки портретов.
Фотоаппарат Сanon с байонетом EF/EFS.
Хотелось бы узнать какой из данных объективов или иных (в пределах 30 тыс.руб.) лучше подходит для съемки портретов.
Помогите выбрать объектив для съемки портретов на Canon между 50mm f1.8 и 85mm f1.4 или иной, но в пределах 30 тыс. руб.
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать объектив для съемки портретов между 50mm f1.8 и 85mm f1.4 или иной, но в пределах 30 тыс. руб.
Re[Алексей Исм.]:
Если Кенон, то 85/1.8... 85/1.4 это Сигма ?
50 или 85 - вопрос какие портреты (лицевые, погрудные, поясные, ростовые) ? Где (в тесном помещении, большом зале или на улице)?
50 или 85 - вопрос какие портреты (лицевые, погрудные, поясные, ростовые) ? Где (в тесном помещении, большом зале или на улице)?
Re[olegbro]:
Оба объектива родные. И лицевые, и погрудные (возможно поясные). В относительно просторном помещении (метра на 2-3 от объекта отойти возможно) и на улице (там и вовсе расстояние - не проблема).
Re[Ал. И.]:
от: Ал. И.
метра на 2-3 от объекта отойти возможно
В таком помещении тесновато будет с 85мм. Но, вообще, это фокусное мне нравится больше, чем 50мм, даже на кропе.
Re[Alexander46]:
У меня фотоаппарат 500d. Не придется ли с ним слишком далеко отходить от объекта для достижения лучшего результата?
Re[Alexander46]:
Кроп у него 1.6
Re[Ал. И.]:
от: Ал. И.
Кроп у него 1.6
а мы то не знали
Re[Алексей Исм.]:
еф 50 1.8(2)
пластичная воздушная картинка, снимать лучше с мф через лв.
новый 50 1.8 стм по картинке гораздо скучнее.
пластичная воздушная картинка, снимать лучше с мф через лв.
новый 50 1.8 стм по картинке гораздо скучнее.
Re[Rising]:
Т.е. 85 уже будет плох для моих целей, т.к. он эквивалентен 135. И, получается, искать надо около 50?
Re[Ал. И.]:
от: Ал. И.
Т.е. 85 уже будет плох для моих целей, т.к. он эквивалентен 135. И, получается, искать надо около 50?
мы не знаем в каких условиях вы снимаете портреты, если помещение, то насколько оно большое, количество участников и тд,
на природе и на 300 мм можно спокойно снимать, а в помещении и 30 мм может быть узковат, знаете ли утверждение что "портреты нужно снимать на столько то мм" достаточно нелепо
Re[Алексей Исм.]:
купите два, сороковник и восемьдесятпядку, тогда точно не ошибётесь
Re[Rising]:
Для начала будет дороговато
Re[Ал. И.]:
от: Ал. И.
У меня фотоаппарат 500d. Не придется ли с ним слишком далеко отходить от объекта для достижения лучшего результата?
"Лучшесть" от расстояния зависит в последнюю очередь. А вот чтобы сделать ростовой портрет придётся отойти довольно далеко, но не так чтобы уж очень, кричать не придётся.
Re[Ал. И.]:
от: Ал. И.что дороговато то? у вас тридцаха есть? есть, открываете авито, находите сороковник за 8 тр+ родную восемьдесятпятку за 15 или вобще новый(из магазина) зенитар за ту же пятнашку, итого 23 тр, у вас осталось 7 тр, которые можно с удовольствием пропить.
Для начала будет дороговато
Re[Rising]:
Благодарю, но я непьющий)
Re[Ал. И.]:
Проесть :?: Не найдете что с ними сделать - можете переслать 3 тыр райзингу за совет и 4 тыр мне за то, что помог найти куда деть лишние деньги.
Re[Алексей Исм.]:
У меня тоже кроп, 85 ка хоть и длиннее но нравится больше.
Был обычный кенон 50мм 1.8 2, теперь версия стм, стм как то не очень мне нравится, такое ощущение или мне бракованный попался или он менее резкий чем обычная версия.
По скорости автофокуса тоже каких то значимых изменений я не заметил, плюс остался все так же выезжающий при фокуссировке хобот.
Если остановитесь на 50 1.8 можете смело брать старую версию, как говорится - дешево и сердить.
Ну а так с вашим бюджетом можно и на 50 1.4 посмотреть на стекла. А если бу так 85ку и 50к можно взять, или альтернативу 50ку - 30мм сигму 1.4
Был обычный кенон 50мм 1.8 2, теперь версия стм, стм как то не очень мне нравится, такое ощущение или мне бракованный попался или он менее резкий чем обычная версия.
По скорости автофокуса тоже каких то значимых изменений я не заметил, плюс остался все так же выезжающий при фокуссировке хобот.
Если остановитесь на 50 1.8 можете смело брать старую версию, как говорится - дешево и сердить.
Ну а так с вашим бюджетом можно и на 50 1.4 посмотреть на стекла. А если бу так 85ку и 50к можно взять, или альтернативу 50ку - 30мм сигму 1.4
Re[Алексей Исм.]:
У вас кит есть ? Наверное есть... Какие будут углы обзора у полтинника и на сколько он будет вам удобен можете легко проверить, а если есть 18-135 или 55-250, то можете и 85 посмотреть...
Re[Алексей Исм.]:
Если не уверены в конкретном фиксе - поищите себе недорогой Б/У телевичок с умеренным размахом фокусных. Можно и светлый, но это дороже. Выбор есть, смотрите.
А как поснимаете, облюбуете себе конкретные фокусные и тогда может и хороший дорогой фикс купите. :D
В плане размытия фона, детализации, цветопередачи не так все плачевно будет, как Вам кажется...
А как поснимаете, облюбуете себе конкретные фокусные и тогда может и хороший дорогой фикс купите. :D
В плане размытия фона, детализации, цветопередачи не так все плачевно будет, как Вам кажется...
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Если не уверены в конкретном фиксе - поищите себе недорогой Б/У телевичок с умеренным размахом фокусных.
А как поснимаете, облюбуете себе конкретные фокусные и тогда может и хороший дорогой фикс купите. :DПодробнее
Такой фокус не прокатит, чтоб на телевиком размыть (думаю, автору именно это нужно), модель надо нехило отодвинуть от фона, ну и, соответственно, самому отойти. Всё ж, светосила у них где-то с 4 начинается, против 1.8 у фиксов. Т.е. чтоб размыть телевиком так, как фиксом, надо совсем другие условия и фокусные расстояния.
