Помогите выбрать объектив для NIKON F75 BLACK

Решил купить этот фотоаппарат.
Остался вопрос выбора объектива.
Как я понял, в комплекте с ним объектив не идет штатный. Так?

Если так (да если и не так), то помогите выбрать объектив к этому фотоаппарату от Никона. Цель съемок: места где бываю в поездках + съемки людей на фоне этих мест + иногда портреты. Бюджет: до 300 у.е.

Если можно, то комментарии какие-то

Из никона в качестве штатного объектива в этот бюджет лучше впишется:
AF 50/1.4 D (новый может немного подороже)
или б/у AF 35-70/2.8.
Оба объектива очень неплохи и останутся на будущее если задумаете сменить камеру ;)
На бюджетные зумы (с переменным относительным отверстием на разных фокусных расстояниях) лучше не смотреть. Мыльные они ВСЕ и нормальный результат дают только начиная с f8.

Цитата:

от:AlexSh1
Решил купить этот фотоаппарат.
Остался вопрос выбора объектива.
Как я понял, в комплекте с ним объектив не идет штатный. Так?

Если так (да если и не так), то помогите выбрать объектив к этому фотоаппарату от Никона. Цель съемок: места где бываю в поездках + съемки людей на фоне этих мест + иногда портреты. Бюджет: до 300 у.е.

Если можно, то комментарии какие-то

Подробнее

Если в качестве универсального, то Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF, но портреты с ним слишком жесткие. Возможно, поможет смягчающий фильтр.

Если вам широкий угол не нужен, тогда 50/1.4D

Вот оччень похожая тема :D http://club.foto.ru/forum/view_topic_tree.php?t_id=106958&mode=e#536091
кстати свой выбор я остановила на Nikkor 28-105/3.5-4.5 и ничуть не жалею об этом. Правда на foto.ru он стоит 328.70 $

Цитата:

от:AlexSh1
Решил купить этот фотоаппарат.
Остался вопрос выбора объектива.
Как я понял, в комплекте с ним объектив не идет штатный. Так?

Если так (да если и не так), то помогите выбрать объектив к этому фотоаппарату от Никона. Цель съемок: места где бываю в поездках + съемки людей на фоне этих мест + иногда портреты. Бюджет: до 300 у.е.

Если можно, то комментарии какие-то

Подробнее

ну, от цвета аппарата объектив не зависит.
стандартно он, как всякая зеркалка, поставляется, естественно, без объектива.
и как для всякой бюджетной зеркалки - существуют "киты" (наборы) с неким простеньким зумом.
надо просто внимательнее искать :-)
вот: http://www.foto.ru/product.php?id=10914 и вот: http://www.foto.ru/product.php?id=10545

какой объектив выбрать - зависит сугубо от задач съемки и личного вкуса (а также размера кошелька).
Если пока представлений о том, что надо, нету - я все-таки посоветовал взять "китовый". Да, это в меру отвратительный объектив. Но за его цену - ему многое можно простить. По крайней мере с ним можно понять, что от объектива на самом деле надо, и если он перестанет устраивать - потом сделать уже сознаительный выбор.

Ни один более приличный зум в бюджет "300 уе за камеру+объектив" не впишется.
Если речь идет о бюджете 300 уе именно на объектив, то я бы все-таки взял бы аппарат с тем китовым зумом, а к нему - хотя для понимания, что на самом деле могут объективы - очень стоит приобрести 50/1.8 за 100 уе...

Можно, в приципе, только его и приобрести в качестве единственного объектива. Но для практического освоения того, зачемнужны разные фокусные расстояния - лучше все-таки иметь тот китовый зум хотя бы.

А потом, когда наступит практическое понимание, что же от объектива нужно - можно уже сознательно тратится на оптику.

[quot]Если речь идет о бюджете 300 уе именно на объектив, то я бы все-таки взял бы аппарат с тем китовым зумом, а к нему - хотя для понимания, что на самом деле могут объективы - очень стоит приобрести 50/1.8 за 100 уе...

Можно, в приципе, только его и приобрести в качестве единственного объектива. Но для практического освоения того, зачемнужны разные фокусные расстояния - лучше все-таки иметь тот китовый зум хотя бы.

[/quote]

Да, 300 на объектив. Или есть речь идет что за 300 можно только "гуано" купить, а вот уже за 320 чуть лучше, то это не принципиально. Только понять что это лучше даст.

Просветите чайника: с точки зрения удобства для съемки зум с переменным фокусным и 50/1.8 чем различаются? В последнем что-то надо вручную настраивать (крутить, резкость наводить и т.п.) при съемке?

Тут вижу рекомендуют 50\1.х D все

А 50/1.8 или 50/1.4 все-таки?

Если, допустим, брать его в качестве единственного объектива (без простого из кита), то что разница в цене в три раза дает?

Цитата:

от: AlexSh1
Тут вижу рекомендуют 50\1.х D все

А 50/1.8 или 50/1.4 все-таки?

Если, допустим, брать его в качестве единственного объектива (без простого из кита), то что разница в цене в три раза дает?

разница в цене дает просто более "высокий класс" объектива... Выражается в плохо объяснимых словами, но видных глазами особенностях "картинки", прежде всего на открытых диафрагмах.

но чтобы те особенности разглядеть, надо хорошую пленку, проявлять и печатать не в булошной за углом, и на сколько-нибудь представительные форматы...

Хотя такая вещь, как "рисунок в зоне нерезкости" будет видна на любом формате :-)

А разница между зумом и фиксом простая - зум дает работать в довольно широком диапазоне фокусных расстояний (и углов зрения), а фикс - он и есть фикс... Угол зрения аппарата (то, что помещается в калр с данной точки) - с ним всегда фиксирован.

Больше разницы в обращении нету...

Если бюджет в районе 300 толкьо на объектив, то посмотреть на что-то класса 28-105/3.5-4.5 конечно стоит - это существенно лучше "китового" по картинке и достаточно универсально по диапазону фокусных.

Но в общем и целом на словах все это рекомендовать в меру бессмысленно... Надо самому понять и прочуствовать, что такое "картинка", в каких случаях свойства объектива играют большую роль, а в каких - в общем-то можно и пережить....

Посему я бы все-таки не рекомендовал сразу тратить кучку денег на объектив, а начать с чего дешевле/проще, а потом тратить деньги уже сознательно...

Но это - сугубо моя личная точка зрения :-)

А может NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G? Я им очень доволен, но это уже 384 $ :?

http://www.foto.ru/product.php?id=10056

Цитата:

от:komaroff
А может NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G? Я им очень доволен, но это уже 384 $ :?

http://www.foto.ru/product.php?id=10056

Подробнее

У 28-105 есть возможность съемки макро (цветы и т.д.) в масштабе 1:2.

Если в качестве универсального, то Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF, но портреты с ним слишком жесткие. Возможно, поможет смягчающий фильтр.



Столкнулся с той же проблемой , ищу аппарат с объективом лучше китового.
пока окончательно не готов, но склоняюсь к Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D IF хотя сам , повторяю им не снимал.

Считается, что лучший выбор в этом диапазоне цен Nikkor 28-105/3.5-4.5. Это если мы говорим о единственном объективе.
Достоинства:
- достаточно высокие оптические качества
- есть макро 1:2 - лучше, чем никакого

Мое мнение, если бюджет позволяет, лучше сразу начать с него, чем покупать "китовый", который потом продать будет невозможно.

Покупать полтинник... А будет ли человек снимать с этим фокусным расстоянием? Не всем оно нравится, некоторые предпочитают как штатник 35 мм, некоторые 85...

Цитата:

от: AlexSh1
Цель съемок: места где бываю в поездках + съемки людей на фоне этих мест + иногда портреты. Бюджет: до 300 у.е.

Если можно, то комментарии какие-то

Для таких целей, исходя из бюджета, я бы выбрал 28-105 f 3.5/4.5 D IF. Собственно, он у меня есть. ;) Объектив сравнительно компактный и легкий. На зажатой диафрагме можно очень даже ничего фотографии получать.
На местной барахолке сейчас такой можно меньше чем за 250 взять. Но это если не воротит от б/у.

Цитата:

от: Anarchist

Высказывалось мнение, что для F-75 - не лучший вариант: слишком тяжелый.

А мне нравится... С ним не работа, а сказка...

Цитата:

от: Rediska
Цитата:

от: Anarchist

Высказывалось мнение, что для F-75 - не лучший вариант: слишком тяжелый.

А мне нравится... С ним не работа, а сказка...

кто?
35-70/2.8 ?
объектив и правда хороший, но вот насколько быстро его F75 крутить успевает?

собственно, Анархист как раз об этом говорил - что 35-70/2.8 для F75, возможно, слишком тяжелый.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Mik_S
кто?
35-70/2.8 ?
объектив и правда хороший, но вот насколько быстро его F75 крутить успевает?

собственно, Анархист как раз об этом говорил - что 35-70/2.8 для F75, возможно, слишком тяжелый.

Подробнее

Именно.

Еще предлагаю поставить привод автофокуса на Никоновский телезум 1200-1700/5.6-8, присобачить к нему F-75 и наглядно оценить достаточность мощности моторчика привода автофокуса.

Подробнее

Жаль-жаль. А так хотелось в упомянутый бюджет посоветовать хороший объектив. Может тогда автору темы посмотреть на другие камеры уважаемой фирмы никон (и ведь встречаются достойные). Но, к сожалению, выбор пал на F75

Цитата:

объектив и правда хороший, но вот насколько быстро его F75 крутить успевает?

Но, к сожалению, выбор пал на F75

А что еще можно купить за такие деньги из Никона? Выбора то нет.

Цитата:

от: AlexSh1
Цитата:

объектив и правда хороший, но вот насколько быстро его F75 крутить успевает?

Но, к сожалению, выбор пал на F75

А что еще можно купить за такие деньги из Никона? Выбора то нет.

Подробнее

"за такие" - это в районе 220 вечноусловных?
можно вот этот N80 (он же F80)

а можно и вот этот N90s, он же F90x, что по моему наилучший вариант. Правда, во втором случае - я бы немного добавил и взял бы в состоянии получше... Хотя и этот жить будет. никуда не денется.

Это если непременно AF хочется.
а вообще возможны и еще варианты...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:AlexSh1
Цитата:

объектив и правда хороший, но вот насколько быстро его F75 крутить успевает?

Но, к сожалению, выбор пал на F75

А что еще можно купить за такие деньги из Никона? Выбора то нет.

Подробнее

Если из нового, то ничего.

Подробнее

На том и остановимся и вернемся к объективу :D