Помогите выбрать объектив для Nikon d60

Помогите выбрать хороший объектив на Nikon d60?
Объектив, который сейчас мне совсем не нравиться (он стандартный при продаже стоял), так как качество фотографий плохое...

Вот хороший ...

а что это за объектив? и мне хотелось бы чтобы он был поменьше, но с хорошим качеством фотографий...

Вы бы написали, какой у Вас сейчас установлен....

Самый лучший объектив на Д60
AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX

Цитата:

от: nixarowka
Помогите выбрать хороший объектив на Nikon d60?
Объектив, который сейчас мне совсем не нравиться (он стандартный при продаже стоял), так как качество фотографий плохое...

А чем он не нравитcя?
Может дело не в нем?

По ходу не в нем , Арни , там камеру менять надо
Советую сразу хассель брать чтобы не менять сотню камер. Ну хотя бы как минимум взять d3x
Типичная тема когда:
Не хватает кнопки "шедевр";
вспышки "самосвет" ;
и обьектива "стеклянный художник".

Зеркалки могут делать:
1 все резко (как на мыльницах)
2 резко -где сфокусировать + размытый фон (неподготовленные люди могут это принять за брак).
Может в этом проблема и Вы с ней не управляетесь?
18-55 стекло хорошее (3-хкратный зум)
18-105 (то же но 5-кратный)
16-85 - лучше
17-55 2.8 - еще лучше.
Все Nikkor - выбирайте :D

Объектив AF-S DX NIKKOR 18–55мм. А в фотографиях не нравиться то что они часто смазанные получаются при плохом свете

спасибо) а про размытый фон я знаю что так должно быть, я говорю про сами фотографии... и при хорошем солнечном свете, фотографии неплохии, а дома если фотографировать не очень...

хорошие снимки можно снять чем угодно
бывают даже хорошие снимки с мыльниц.

NIKKOR 17-55/2.8
будете довольны как стадо слонов

Цитата:

от: nixarowka
Объектив AF-S DX NIKKOR 18–55мм. А в фотографиях не нравиться то что они часто смазанные получаются при плохом свете

Фиксы 35мм или 50мм моторные! и снимать на ИСО800-1600.
Или вспышка.
Или Кэнон + вспышка и будет все реззко вот так (полноразмеры) :

спасибо конечно, а что-нибудь попроще можете посоветовать, а не NIKKOR 17-55/2.8)?

1.Поставьте авто-ISO до выдержки 50 или еще короче выдержку(если без VR- стабилизатора объектифф)
2.Попробуйте светосильный фикс 35 1.8
3.Снимайте в помещениях со вспышкой - выдержка меньше и нет смаза на фото...

спасибо)

спасибо, прислушаюсь к советам)

Цитата:

от: nixarowka
спасибо, прислушаюсь к советам)

Вы бы фото показали - а то это все смахивает на лечение по телефону...
Вы в жизни когда-нибудь видели такое чтоб врач не приходил к пациенту а лечил его по телефону?

Купите лучше вспышку SB-600! В помещении все фото будут получаться намного лучше, чем вы купите дорогущий объектив.

Обычная проблема начинающего, при съёмке в помещениях и получении смазанных, нерезких снимков – это винить у зеркалки китовый объектив, а не свои дрожащие руки или неправильно, выставленное на минимум ISO, как будто, светит солнце в комнате, а не пара лампочек по 60 вт…
Почитайте, например, здесь о подобной проблеме - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=459938&t_id=459938&page=1#listStart
И здесь - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=457737&t_id=457737&page=1#listStart

Научитесь делать анализ неудачных снимков – для этого, откройте снимки для просмотра, например в ACDSee и смотрите (правая кнопка мыши – Свойства) ЭКЗИФ – какая была диафрагма и выдержка, фокусное объектива и режим съёмки у аппарата. Может у Вас выдержка была полсекунды – значит шевелёнка неизбежна, также, как и смаз, - если снимаете что-то живое.
А если к этому ещё добавится нерезкость автофокуса, по Вашей же вине, то вообще пипец.
Шевелёнка, смаз и нерезкость - это три разных проблемы, а потому решаемых разными путями!
Не научитесь правильно пользоваться камерой - тогда и крутой Никоновский объектив 17-55/2,8, за 50000р. не всегда поможет…
Из светосильных недорогих зумов – можете взять Tamron17-50/2,8, но чудес не ждите, выиграете только в светосиле, но зато во всём диапазоне фокусных.
А, что именно за проблема у Вас - мы же не видим Ваших снимков и параметров съёмки.