Помогите выбрать объектив для Minolta Dynax 5

У меня был 28-105, сейчас у сына 24-105.
28-105 основательно хуже. И по резкозти и по приятности изображения. Особенно это касается открытых дыр.

Цитата:

от: Shnol
У меня был 28-105, сейчас у сына 24-105.
28-105 основательно хуже. И по резкозти и по приятности изображения. Особенно это касается открытых дыр.

Можно очень спорить по этому поводу...

Цитата:

от: Sergey Potapov
24-105 виньетирует больше на "24" или на "28"?

На 28...

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от:Shnol
У меня был 28-105, сейчас у сына 24-105.
28-105 основательно хуже. И по резкозти и по приятности изображения. Особенно это касается открытых дыр.

Можно очень спорить по этому поводу...

Подробнее

А чего тут спорить? Был у меня 28-105, рад что удачно избавился.

Цитата:

от: Генннадий
Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Shnol
У меня был 28-105, сейчас у сына 24-105.
28-105 основательно хуже. И по резкозти и по приятности изображения. Особенно это касается открытых дыр.

Можно очень спорить по этому поводу...

Подробнее

А чего тут спорить? Был у меня 28-105, рад что удачно избавился.

Подробнее

Очень за Вас рад... а я сравнивал оба и понял, что 28-105 меня по совокупности характеристик когда-то устраивал больше...

P.S.
Можно поискать в FIDO отзывы Сергея Дубильера (Sergey Dubiljer)... очень взвешенные оценки дает (давал.. что-то его давно не слышно)...

Всем большое спасибо за коментарии.
Купил вчера новый 24-105/3,5-4,5 в кредит
теперь жду не дождусь когда дощелкаю пленку, после штатника должен быть просто прорыв :)
да и в руке он лежит гораздо лучше...

Цитата:

от: Sergey Potapov
28-85/3.5-4.5 + 70-210/4 до 300 долларов.
Качество будет намного выше чем у суперзумов 28-200.

С учетом того, что 70-210 стоит уже более 6тыс. вы предлагаете взять 28-85 за 2 тысячи. Интересно где? И насколько часто он встречается в курсе?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Shnol
У меня был 28-105, сейчас у сына 24-105.
28-105 основательно хуже. И по резкозти и по приятности изображения. Особенно это касается открытых дыр.

Сравнивают качество на больших диафрагмах одного слепого зума с другим слепым зумом.
Ну не маразм?

Подробнее

Канешна, маразм: что это за фотоаппарат такой, на который нельзя поставить мануальный никоновский телефикс 30-летней выдержки?! Недоразумение какое-то!

Ты как всегда - типа по делу, Сереж... ;)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Shnol
У меня был 28-105, сейчас у сына 24-105.
28-105 основательно хуже. И по резкозти и по приятности изображения. Особенно это касается открытых дыр.

Сравнивают качество на больших диафрагмах одного слепого зума с другим слепым зумом.
Ну не маразм?

Подробнее

Тэк-с. Опять ВЫ. Где же Ваш обещанный хваленый никон с тремя фиксами за 300уе Вы так и не ответили. Ну не совестно ли в конце концов хвалится дешевизной своей ...ой камеры. Тем более что Ваши хваленые объективы 6/2.8 и 1200-1500 которые так НЕОБХОДИМЫ КАЖДОМУ фотографу любителю наверное стоят рублей 200-250 и лежат в каждой булочной

Цитата:

от: Stepanov Dmitriy

С учетом того, что 70-210 стоит уже более 6тыс. вы предлагаете взять 28-85 за 2 тысячи. Интересно где? И насколько часто он встречается в курсе?

Он что, один в Москве остался??? И этот единственный экземпляр стоит ВСЕГО 6 т.р.??? ЗАБИРАЙТЕ ЕГО СКОРЕЕ!!!

Реальные московские цены: 70-210/4 - 150-170 долларов;
28-85/3.5-4.5 - 120-130.

Насколько часто встречается? Настолько, что когда я захотел эти линзы в Киеве, я достал их себе за полтора месяца.
Вам надо все и сразу?

Не приставайте к Анархисту!
Наконец-то появилась хоть одна тема, в которой он может повыступать. А то совсем скучно стало.

Цитата:

от:Anarchist
Покажи мне хотя бы одного ЛЮБИТЕЛЯ-Минольтиста с РОДНЫМ зумом типа 80-200/2.8 (сейчас начнутся песни и ненужности такой оптики).
Хотя нет, у одного он действительно заявлен...
Но вот уже фикса типа 200/2.8 насколько мне известно нет ни у кого.

Подробнее

Вот он: Юрий Андрей https://foto.ru/users/4962

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Stepanov Dmitriy
Тэк-с. Опять ВЫ. Где же Ваш обещанный хваленый никон с тремя фиксами за 300уе Вы так и не ответили.

Скорее это вы не увидели неудобный ответ.

Цитата:

от: Stepanov Dmitriy
Ну не совестно ли в конце концов хвалится дешевизной своей ...ой камеры.

Причем когда подобные песни (правда помимо дешевизны упоминается еще и качество) раздаются от минольтистов - все в порядке.
Они что, запатентовали этот аргумент?

Цитата:

от: Stepanov Dmitriy
Тем более что Ваши хваленые объективы 6/2.8 и 1200-1500 которые так НЕОБХОДИМЫ КАЖДОМУ фотографу любителю наверное стоят рублей 200-250 и лежат в каждой булочной

Причем не РЕАЛЬНЫЕ факты того, что достаточно большому числу фотолюбителей нужны линзы с доступностью которых у Минольты труба, и минольтисты вынуждены довольствоваться разными сигмами-тамронами тоже упорно закрываешь глаза?

Покажи мне хотя бы одного ЛЮБИТЕЛЯ-Минольтиста с РОДНЫМ зумом типа 80-200/2.8 (сейчас начнутся песни и ненужности такой оптики).
Хотя нет, у одного он действительно заявлен...
Но вот уже фикса типа 200/2.8 насколько мне известно нет ни у кого.

Подробнее

1. Что-то в теме про мех камеры, где я задал вопрос вашего ответа я не увидел. Если он был - прошу дать ссылку.
2. Особой дешевизны конечно нет, но за 300уе ДЛЯ АФ КАМЕР можно взять два неплохих зума, считающихся must have. Где за эти же деньги похожие объективы для АФ камер.
3.Каких конкретно объективов нет? 99% любителей нужен диапазон 24-400. Он прекрасно перекрывается + фикс 20 есть. Или ВЫ предлагаете весь набор 20,24,28,35,50,85,100,135,200,300,400 собирать и потом с собой таксать?

Цитата:

от: Stepanov Dmitriy
Ну не совестно ли в конце концов хвалится дешевизной своей ...ой камеры.

Причем когда подобные песни (правда помимо дешевизны упоминается еще и качество) раздаются от минольтистов - все в порядке.
Они что, запатентовали этот аргумент?
[/quote]
По поводу дешевизны вашей камеры было сказано "з юмором". Ибо сомневаюсь, что она дешевле чем 5ка бу.

Цитата:

от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Stepanov Dmitriy

С учетом того, что 70-210 стоит уже более 6тыс. вы предлагаете взять 28-85 за 2 тысячи. Интересно где? И насколько часто он встречается в курсе?

Он что, один в Москве остался??? И этот единственный экземпляр стоит ВСЕГО 6 т.р.??? ЗАБИРАЙТЕ ЕГО СКОРЕЕ!!!

Реальные московские цены: 70-210/4 - 150-170 долларов;
28-85/3.5-4.5 - 120-130.

Насколько часто встречается? Настолько, что когда я захотел эти линзы в Киеве, я достал их себе за полтора месяца.
Вам надо все и сразу?

Подробнее

Цены в Москве я знаю только по делемеру, так вот он там в пару месяцев назад стоил вроде 4900, а потом стал дорожать и сейчас уже 6000 стоит+доставка.
Чтоб вы знали, у нас его в барахолках видел 1 раз и за 8500.
28-85 конечно подешевле, но пока за гуманную стоимость не видел.
Опять же встречаются реже чем в Москве.

Цитата:

от: Stepanov Dmitriy

Покажи мне хотя бы одного ЛЮБИТЕЛЯ-Минольтиста с РОДНЫМ зумом типа 80-200/2.8 (сейчас начнутся песни и ненужности такой оптики).
Хотя нет, у одного он действительно заявлен...

С ненужностью понятно все. Мне он не нужен. 8)
Но опять же, какому количеству из массы любителей нужна такая светосила, причем на просто ценой, а ещё ценой веса и размеров?

Цитата:

от: Anarchist

Но вот уже фикса типа 200/2.8 насколько мне известно нет ни у кого.

Сереж. Ну честно. Вот ежели б мне действительно было надо - я б уже им пользовался :) Цена вопроса до 280 баксов за состояние 5-. А так... ЛИЧНО я и со 135-кой не знаю чего делать :) и так уже достаточно узко.

Цитата:

от:Stepanov Dmitriy
Цитата:

от:Stepanov Dmitriy

Покажи мне хотя бы одного ЛЮБИТЕЛЯ-Минольтиста с РОДНЫМ зумом типа 80-200/2.8 (сейчас начнутся песни и ненужности такой оптики).
Хотя нет, у одного он действительно заявлен...

Подробнее

С ненужностью понятно все. Мне он не нужен. 8)
Но опять же, какому количеству из массы любителей нужна такая светосила, причем на просто ценой, а ещё ценой веса и размеров?

Подробнее

Да не парьтесь - у них просто других аргументов не осталось и опять в 1001 раз заезженная пластинка по светосильники ...

Проблема в том, что и у Н и у К (особенно) - снимать чем-то менее довольно трудно (примеров даже в этом форуме - несть числа). Поэтому нужно создать впечатление, что Л-ки, 2.8 - это просто супер актуальная покупка для любого любителя ...

Геббельсовский маркетинг какой-то ...

Цитата:

от:SergeKo

Да не парьтесь - у них просто других аргументов не осталось и опять в 1001 раз заезженная пластинка по светосильники ...

Проблема в том, что и у Н и у К (особенно) - снимать чем-то менее довольно трудно (примеров даже в этом форуме - несть числа). Поэтому нужно создать впечатление, что Л-ки, 2.8 - это просто супер актуальная покупка для любого любителя ...

Геббельсовский маркетинг какой-то ...

Подробнее

Это не про Анархиста. Анархист рассказывает про старые добрые мануальные светлые фиксы от Н и всячески доказывает, что такой комплект как у него на М хрен соберешь, а даже если соберешь, то дороже, а даже если не дороже, то дольше :)

Но при этом свой комплект так и не называет :)

А даже если ты ему приведешь конкретные примеры наличия данных объективов у минольты и у тебя самого, он говорит, что только у Никона есть Ф2, в котором механический затвор с 1/2000 и шахтой. Соответственно все остальные за камеры не считаются :)

Спорить с ним невозможно, потому и не нужно :) Хотя очень весело

Цитата:

от:Sergey Potapov


Это не про Анархиста. Анархист рассказывает про старые добрые мануальные светлые фиксы от Н и всячески доказывает, что такой комплект как у него на М хрен соберешь, а даже если соберешь, то дороже, а даже если не дороже, то дольше :)

Но при этом свой комплект так и не называет :)

А даже если ты ему приведешь конкретные примеры наличия данных объективов у минольты и у тебя самого, он говорит, что только у Никона есть Ф2, в котором механический затвор с 1/2000 и шахтой. Соответственно все остальные за камеры не считаются :)

Спорить с ним невозможно, потому и не нужно :) Хотя очень весело

Подробнее

Аааааааааааааа ...

Ну так с шахтой, ... что то и у Минольты с шахтой было ... :D