Помогите выбрать объектив для Minolta Dynax 5

Здравствуйте.
Решил вот купить себе объектив взамен штатного, но не могу определиться. Рассматриваются 3 варианта:
SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical IF Macro – 178,7 $
SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO – 202,8 $
SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro – 247,4 $
Подскажите, пожалуйста, какой предпочтительнее.
Склоняюсь к 300 мм, как к наиболее универсальному…

Заранее благодарен.

А каковы принципы выбора? Хотите выбрать какой похуже?

Я бы предложил вам купить минольту 24-85/3.5-4 и успокоиться.

Цитата:

от:Bashar
Здравствуйте.
Решил вот купить себе объектив взамен штатного, но не могу определиться. Рассматриваются 3 варианта:
SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical IF Macro – 178,7 $
SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO – 202,8 $
SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro – 247,4 $
Подскажите, пожалуйста, какой предпочтительнее.
Склоняюсь к 300 мм, как к наиболее универсальному…

Заранее благодарен.

Подробнее

На photodo два последних имеют оценку 2.7... что объяснимо...

А на
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22 сигму AF28-135mm очень заругали...

Правда и оба супер-зума дам не в почете (посмотрите отзывы/оценки в вышеприведенном линке)

Я потому и прошу помощи, что хочу купить самый лучший вариант за ограниченные деньги (не более 250 $). В отзывах на Фото.ру о первом и третьем отзываются в основном положительно, о втором отзывов нет.
Мне нужен универсальный объектив с хорошим зумом.

Minolta 28-135/4-4.5 б/у и найти нелегко. До $250 это лучший вариант с большой кратностью.

Цитата:

от: Wingsword
Minolta 28-135/4-4.5 б/у и найти нелегко. До $250 это лучший вариант с большой кратностью.

...причем, оптически настолько лучший, что можно говорить о другом классе объективов (по сравнению с объективами, рассматриваемыми автором вопроса)...

28-85/3.5-4.5 + 70-210/4 до 300 долларов.
Качество будет намного выше чем у суперзумов 28-200.

IMHO, лучше один 50/1.4

Цитата:

от: uuger
IMHO, лучше один 50/1.4

Никто не межает купить все :)))

Цитата:

от: uuger
IMHO, лучше один 50/1.4

Лучше, но только с одной стороны.
Со стороны перекрываемых ФР - хуже :)

Цитата:

от: Sergey Potapov
Цитата:

от: uuger
IMHO, лучше один 50/1.4

Лучше, но только с одной стороны.
Со стороны перекрываемых ФР - хуже :)

Угу... "те, что 'вчера' были по 3... но маленькие..."

Minolta 28-135/4-4.5 не могу найти ни б/у, ни новый
если не трудно кинте ссылку на какой нить комиссионный

Цитата:

от: Bashar
Minolta 28-135/4-4.5 не могу найти ни б/у, ни новый
если не трудно кинте ссылку на какой нить комиссионный

ввв делема ру.

Молодец, что не позарился на Сигму!

а что скажете насчет Minolta 28-105mm f/3.5-4.5 ?

Цитата:

от: Bashar
а что скажете насчет Minolta 28-105mm f/3.5-4.5 ?

Тоже вполне рабочая линза... всяко лучше, чем эти сигмовские...

Остановлюсь наверное на нем...
Спасибо всем за консультацию

ИМХО 24-105 получше.
28-85 и получше, и подешевле.

Цитата:

от: Sergey Potapov
ИМХО 24-105 получше.
28-85 и получше, и подешевле.

Спорно... особенно насчет 28-85...
...конечно, у них есть свои "+" и "-"...
Например 24-105 виньетирует больше, чем 28-105...

24-105 виньетирует больше на "24" или на "28"?