Помогите выбрать объектив для макросъемки в пределах 30к (EF, EF-S)

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Это все-таки относительно крупное животное - для него 60 достаточно. Для муравья, к примеру, лучше макросотка.

Чем? :D
Такой параметр как масштаб 1:1 Вам ни о чем не говорит?
ReДля теоретиков:
Кенон 60/2.8 для кроп-камер
Кенон 100/2.8 для ФФ-камер
Масштаб 1:1 у обоих
ЭФР 96 против 100, т.е. по картинке они аналогичны (при условии установки на "свои" камеры).
Если ставим 100 на кроп получаем ЭФР 160мм. Если удобней пожалуйста, но масштаб остается 1:1, т.е. крупней не будет :D
Если планируется переход на ФФ, то предпочтительней брать 100 (но после перехода вернетесь к картинке как 60 на кропе). Если нет - пустая переплата.
PS: По сути это аналогичные объективы, каждый для своего форм-фактора, отличающиеся только конструктивом (L/не L)
Re[А. Палыч]:
У 100 на кропе масштаб будет больше чем на ФФ. Т.к. МДФ обьектива не изменилась, а кадр стал меньше.
Re[Ал. И.]:
Всем огромное спасибо. Решил выбрать 60мм на кроп
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
Чем? :D
Такой параметр как масштаб 1:1 Вам ни о чем не говорит?

Да, но 1:1 макро не исчерпывается. Более того, снимая такие, достаточно крупные объекты, мы снимаем то что видим и глазами а самое интересное - снимать то, что для глаз мелковато, и вот тут 60 мм может не хватить - точнее, освещать трудно. Я в свое время фотографировал сколы металла для экспертиз - конструкции, не выдержавшие напряжения там такие красивые изломы были...
Относительно 100 - для полного кадра это жизненная необходимость, а для кропа просто удобно, освещать легче при макро больше чем 1:1.
Re[Ал. И.]:
Взгляните еще на сигму 105/2,8 или тамрон 90/2,8...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.