Помогите выбрать объектив для canon

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать объектив для canon
Доброе время суток!!!Владею canon 7d с объективом(кит)18-135 F 3.5 IS.Хотелось бы приобрести объектив посерьезне,не L ,попроще.Для съёмки в домашних условиях ,на даче детей поснимать и видео .Ну может пейзажик когда подвернется.Ну и светосильный.Всё с рук в основном.Вот и выбираю :Canon EF 50mm f/1.4 USM или Sigma AF 17-50 mm F/2.8 DC EX OS HSM (для Canon )И ещё,наличие стабилизатора архиважно??? Помогите советом.Заранее благодарен!!
Re[serg78]:
Стаб важен, когда не хватает света и только ро неподвижным прдметам (либо проводке если есть Моде-2)
Re[serg78]:
Sigma 17-50/2,8 использовал как раз для детей(детские праздники, взрослые мероприятия, квесты...). Хороший выбор.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Стаб важен, когда не хватает света и только ро неподвижным прдметам (либо проводке если есть Моде-2)

А при видео съёмке важен??Не то что бы я свадьбы снимаю,так ролики 15-20 минут.
Re[Boris M]:
Цитата:
от: Boris M
Sigma 17-50/2,8 использовал как раз для детей(детские праздники, взрослые мероприятия, квесты...). Хороший выбор.

У меня раньше только Pentax камеры были,там проще:нет видео-нет проблем .Да и стабилизация на матрице. А тут потерялся :-(
Re[serg78]:
Цитата:
от: serg78
А при видео съёмке важен??Не то что бы я свадьбы снимаю,так ролики 15-20 минут.

Если снимаете без штатива, то не повредит. Не панацея конечно, но дергаться картинка меньше будет.
Re[serg78]:
Из этих двух конечно же Сигма. Он будет штатником. А вот уже к нему можно докупить и 50/1,4.

Хотя весьма странно, почему человек с такой серьезной камерой не знает, какой объектив ему нужен.
Re[serg78]:
для деток - может просто вспышку? или 2 :?:
Re[mazon]:
Цитата:
от: mazon
Из этих двух конечно же Сигма. Он будет штатником. А вот уже к нему можно докупить и 50/1,4.

Хотя весьма странно, почему человек с такой серьезной камерой не знает, какой объектив ему нужен.

Ха! Я надеюсь это у вас такое чувство юмора.Я знаю какой мне нужен:
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM+ Canon EF 16-35 2.8 L II USM+ТелевикCanon ZOOM Lens EF 70-200mm 1:4 L USM,+ макро из этой же оперы,а так же от Tilt-shift не откажусь и fisheye до кучи.И желательно всё и сразу!!! Но увы знать это не значит иметь.По этому приходится искать компромисс в наше суровое время))).На мой взгляд ФОРУМЫ для этого и нужны (Семи раз узнай ,один купи)Ну а если денег вагон ,то и спрашивать незачем.Бери что подороже,не ошибёшся.Ну да ладно ,это всё лирика.К делу Господа:-)!!!
Re[serg78]:
Цитата:
от: serg78
Ха! Я надеюсь это у вас такое чувство юмора.Я знаю какой мне нужен...

Да не нужны вам эти объективы, особенно под озвученные задачи. Берите Сигма 17-50/2.8 и радуйтесь жизни и фотографии. Да, вот прро полтинник забудьте, с этой сигмой он вам не понадобится.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Да не нужны вам эти объективы, особенно под озвученные задачи. Берите Сигма 17-50/2.8 и радуйтесь жизни и фотографии. Да, вот прро полтинник забудьте, с этой сигмой он вам не понадобится.

Спасибо!Я тоже к сигме склоняюсь,хоть и говорят что желтит она.А задачи,задачи насущные.Хотя задумок много и попробовать хочется разное.Но всему своё время!!!
Re[serg78]:
Цитата:
от: serg78
Спасибо!Я тоже к сигме склоняюсь,хоть и говорят что желтит она

Не желтят объективы, не желтят.... Как владелец оной говорю. Ни Сигма, ни Тамроны, ни Самьянги, ни Каноны. Желтит баланс белого и тон цвета в настройках камеры. Если кто то снимает в JPEG на автомате, то, в определенных световых условиях, будут и краснить и желтить и синить, все объективы.
Re[Олег Каледин]:
***
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
***

Спасибо! всё понял.Тут на Авито нашел ,продают не очень дорого Б/У.За 17т.Говорят что не много пользовали . Какие могут быть спицифоческие косячки,так сказать ,у Сигмы? Или как и у всех?На бэк- фронт фокус (по мишени ) я его конечно проверю.И всё.Может там что не так жужжит и т.д ,не пойму.На что сразу обратить внимание???
Re[serg78]:
Цитата:
от: serg78
.На что сразу обратить внимание???

Стаб у Сигм гремит у всех, это норма. Не бойтесь, если при проверки будет характерный "грым". Это стаб. Мотор автофокуса тоже чуть жужжит. Его слышно. Но работает шустро. Бек/фронт фокус, ну сложно сказать, я в магазине брал и в принципе с первого экземпляра. Хотя на таких фокусных грех не попасть в фокус.
Обратить внимание на наличие царапин на линзах, ОСОБЕННО на задней., проверить работу автофокуса (вкючить, выключить, сфокусироваться вручную, посмотреть загораются ли точки подтверждения автофокуса), стабилизатора (сравнить в 100% просмотре со стабилизатором и без, разницу увидите даже на самых коротких выдержках почти), ну и внеше осмотреть. Вот как то так.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Стаб у Сигм гремит у всех, это норма. Не бойтесь, если при проверки будет характерный "грым". Это стаб. Мотор автофокуса тоже чуть жужжит. Его слышно. Но работает шустро. Бек/фронт фокус, ну сложно сказать, я в магазине брал и в принципе с первого экземпляра. Хотя на таких фокусных грех не попасть в фокус.
Обратить внимание на наличие царапин на линзах, ОСОБЕННО на задней., проверить работу автофокуса (вкючить, выключить, сфокусироваться вручную, посмотреть загораются ли точки подтверждения автофокуса), стабилизатора (сравнить в 100% просмотре со стабилизатором и без, разницу увидите даже на самых коротких выдержках почти), ну и внеше осмотреть. Вот как то так.

Подробнее

Всё понятно!Спасибо.А наличие пыли(допустимое)? У меня во всех объективах есть не много.Нормально, нет?
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Стаб у Сигм гремит у всех, это норма. Не бойтесь, если при проверки будет характерный "грым". Это стаб. Мотор автофокуса тоже чуть жужжит. Его слышно. Но работает шустро. Бек/фронт фокус, ну сложно сказать, я в магазине брал и в принципе с первого экземпляра. Хотя на таких фокусных грех не попасть в фокус.
Обратить внимание на наличие царапин на линзах, ОСОБЕННО на задней., проверить работу автофокуса (вкючить, выключить, сфокусироваться вручную, посмотреть загораются ли точки подтверждения автофокуса), стабилизатора (сравнить в 100% просмотре со стабилизатором и без, разницу увидите даже на самых коротких выдержках почти), ну и внеше осмотреть. Вот как то так.

Подробнее

Всё понятно!Спасибо.А наличие пыли(допустимое)? У меня во всех объективах есть не много.Нормально, нет?
Re[serg78]:
Цитата:
от: serg78
Всё понятно!Спасибо.А наличие пыли(допустимое)? У меня во всех объективах есть не много.Нормально, нет?

И ешё ,тут предложили Canon 17-55\2.8 IS USM за 45т Б/У .Говорят ОГОНЬ!!!Не ужели он на столько лучше Сигмы?????(30 т разница)
Re[serg78]:
Цитата:
от: serg78
Всё понятно!Спасибо.А наличие пыли(допустимое)? У меня во всех объективах есть не много.Нормально, нет?

Не знаю может одна-три пылинки и нормально, но по остальному не уверен.
Сигма ни чем не хуже, а в чем то может и лучше родного 17-55/2.8 только родной дороже в два раза. Но все это при условии то, что они новые оба, какие у них могут быть проблемы б/у, я не могу сказать. Здесь все от их эксплуатации зависит их владельцев.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Не знаю может одна-три пылинки и нормально, но по остальному не уверен.
Сигма ни чем не хуже, а в чем то может и лучше родного 17-55/2.8 только родной дороже в два раза. Но все это при условии то, что они новые оба, какие у них могут быть проблемы б/у, я не могу сказать. Здесь все от их эксплуатации зависит их владельцев.

Подробнее

Как думаете 18-135 продать или оставить? вроде не плохой объектив.Просто фок.растояние подлинее то же требуется(для спорт мероприятий) Или вместо его 75-300 взять со стабом конечно??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.