Помогите выбрать объектив!!!

Помогите выбрать объектив для кенон 5 д Марк 3 с вот такой резкостью и рисунком !!!спасибо большое заранее
https://pp.vk.me/c636017/v636017619/11d58/ae9bDsYSfpQ.jpg
https://pp.vk.me/c630231/v630231619/26cd4/1Y1mXPL61nk.jpg
https://pp.vk.me/c627630/v627630619/2d657/hKuOp8or2NM.jpg

sigma 35 Art / canon 35L II

Цитата:

от: f1rst
sigma 35 Art / canon 35L II

Гм-м.. был уверен, что первый совет будет - СВЕТ... потом - штатив и визажист... Всё это, конечно, в студии с нужными задниками.

Забыли написать:еще и снимать научиться...:)))) (Резкость по пальцам, волосам.....) + любой фикс от 50

Цитата:

от: Павел Ионас
любой фикс от 50

Вроде как по перспективе первая и третья фотки - широкий угол, а вот вторая что-то близкое к полтиннику. Резкости там никакой - одна резкая маска, грубо отшарпленные фото. Маленькая ГРИП на самой модели только на первой фотке, но не уверен, что диафрагма 4 с ней несправится, дистанция фокусировки там очевидно маленькая. Так что тертически это даже на кит 28-80 мона снять, а фон размыть фокусировкой на ближний план в отсутствии модели, потом в фотшопе слои наложить. Цифроложество и никакогу обману.

У 35 Art другое боке.

На указанных примерах нет ни резкости ни рисунка. Китовый объектив справится с такой съемкой.

Там объектив ширик , скорее всего зум ибо на некоторых фото видно искажение
И на исходных резкость практически такая же и рисунок
http://cs636328.vk.me/v636328619/c841/UO2VmTTsDiE.jpg
http://cs630916.vk.me/v630916619/1dde6/iFqRYK8Zpv4.jpg

Странно что не увидели рисунка и резкости
Мне вот нашли все таки этот объектив
И у него оч характерная Картинка
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX

Если EXIF в картинках не был затерт, там должен быть прописан объектив.

Цитата:

от: Sa9lna
Странно что не увидели рисунка и резкости
Мне вот нашли все таки этот объектив
И у него оч характерная Картинка
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX

Основная фишка данных снимков это обработка, объектив тут вторичен а то и на последнем месте.

Обработку эту повторить не сложно
Уже делала но сразу видно что фундамент дал объектив
Там обработки - кривые , осветление белой кистью на пустом фоне , затемнение в режиме наложения перекрытие , партретюр, глаза прорисованы инструментом осветление и все
Есть видео обработки от автора

Canon 35L II посмотрите.
Я все же рекомендую тестировать по мере возможности.

Но все же не сбрасывайте со счетов и обработку, и, конечно же, освещение!!!
Освещение очень многое решает!

А объектив отличный, да)

Цитата:

от: Sergei-62r
Гм-м.. был уверен, что первый совет будет - СВЕТ... потом - штатив и визажист... Всё это, конечно, в студии с нужными задниками.

такие очевидные вещи понятны любому человеку с зачатками интеллекта, поэтому ваш пост ни к чему.



Автор, там 16-35 зум (или че пошире даже, типа 11-24, 14L) и фикс типа 35ки - берите Сигму 24-35 )

Пользовались им?

Широкий угол там - например, Canon 35L II
может быть даже что-то еще шире.

Ну и тут больше обработки, чем самого фото
+ визажист, свет, грим и прочее-прочее.