Помогите выбрать новичку зеркальную фотокамеру.

Цитата:

от: Rinat N
Это вы сейчас мне объясняете? :)

Нееет, я на примере Вашей фразы построил свое объяснение... Это объяснение для топикстартера которому надо заставить себя поискать и почитать основы фотографии. Интернет переполнен рбучающими сайтами с подробными статьями и обзорами

А почему нет, когда вам пишут по 4 раза, а вы сново задаете один и тот же вопрос.

Цитата:

от: Utopi
В 550D новая матрица, она лучше чем в 500D.

Да не настолько она уже там и лучше. И меньший размер пикселя, все эи улучшения сводит на нет.

Для дикой природы SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM
самое то.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1760
http://www.sigmaphoto.com/shop/150-500mm-f5-63-apo-dg-os-hsm-sigma

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: mikio
Да не настолько она уже там и лучше. И меньший размер пикселя, все эи улучшения сводит на нет.

Интересно как доказать человеку воспитанному на маркетинге от кенон или никон или...., что мегапиксельность еще не показатель качества?

Уважаемый ТС вы путаете кратнось(видимо сравнивая с биноклем) и ФР(фокусное растояние) Так вот, ФР 50 - это примерно то, что мы видим глазами. Большее ФР это увеличение, меньшее, соответственно уменьшение. Теперь не трудно посчитать по аналогии с биноклем ФР в 100, это 2-х кратное увеличение, если сравнивать с простым человеческим зрением, ну а ФР 500 это выходит 10-и кратное, что не одно и тоже ежели считать кратность от минимального и максимального ФР объектива. Ну и ещё надо учесть, что всё сказанное, это для фотоаппаратов с полной матрицей ФФ, для кропов(как раз Кенон 550D таковым и является), ФР умножают на 1,6 или 1,5. ;)

Цитата:

от: Святослав174
Просто блин у Canon 550D Kit 18-55мм дает всего лишь 3Х оптического увеличения( А хочется животных поснимать,а они близко не подпускают)

Добавьте 55-250 IS. Для диких животных маловато, но уточек - можно.

Цитата:

от: Святослав174
Просто блин у Canon 550D Kit 18-55мм дает всего лишь 3Х оптического увеличения( А хочется животных поснимать,а они близко не подпускают)

Животинка то дергаться в кадре будет. А чем ее застабилизировать? Реntах kх самое то - стабилизация на все объективы.

Цитата:

от: Светограф
Животинка то дергаться в кадре будет. А чем ее застабилизировать? Реntах kх самое то - стабилизация на все объективы.

Так животинку стабилизируем, или объектив? :) Животинку стаб не застабилизирует, только короткая выдержка или меткий выстрел.

Берите Никон Д3100 он сейчас идет и с 2 объективами 18-55 с 18-200 или 18-55 с 55-300 или же Чисто Д3100 с 18-105 на мое мнение это лудше кенон 550Д !

http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg посмотрите Никон Д3100 vs Кенон 550Д

Автор, что взяли?

Злые вы, ушел он от вас.

Цитата:

от: serious_sam
Злые вы, ушел он от вас.

Тролль ушел в химкинский лес:) :D :D покупать ружбайку на которое не хватало 120 тыр

Извините,если ошиблась адресом..но форум очень большой...я новичок,выбираю первую зеркалку. выбор пал между сони альфа и никон 3100. начиталась разного..консультанты в магазине вообще говорят,что они одинаковые-разница только в том,что у никона видео есть..но сони стоит с 2 объективами как никон с одним. это что -плата за качество или наличие видео или за бренд?..объективы к сони дешевле и стабилизатор у него в тушке-и это подкупает...посоветуйте,что выбрать?

сони какая?? их много,, если 230 какая нибудь так она покоцанная донельзя,зеркальная мыльница с 1й кнопкой

в а33 тоже видио есть да и в а55 и а580

Сони DSLR-A290Y kit 18-55 + 55-200

[quot]Сони DSLR-A290Y kit 18-55 + 55-200 [/quot]
Sony DSLR-A290Y однозначно не стоит брать из-за CCD матрицы. В Nikon D3100 уже CMOS стоит, что однозначно лучше в плане шумов. Неплохие модели у Sony начинаются только с А450. Ценовая политика у Sony более агрессивная чем у Nikon, поэтому если брать фотоаппарат с нуля (то есть не привязываясь к уже имеющимся объективам, вспышкам и т.д.), то я бы рекомендовал именно Sony. За примерно одинаковые деньги Вы получаете большее колличество всяких примочек, возможно не нужных для Вас, а возможно и наоборот. Да, кстати, у Sony режим LiveView, в отличии от Nikon, является вполне рабочим, что значительно упрощает переход новичка от цифрокомпакта к зеркалке.

Если привязываться к имеющимся на рынке объективам и вспышкам - Nikon лучше выбор (только учитывать что объективы с моторчиком нада - последних версий).
Например Nikkor-ы AF-S 10-24 /18-105 /16-85 /55-300 /70-300VR /35 /50
Сопоставимо качественный объективчег от Sony дороже Nikkor-a будет - Sony 16-80 vs Nikkor 16-85
Стабилизатор в тушке не стабилизирует автофокус и видоискатель, стабилизирует только матрицу (в отличие от стаба линзой VR) - что никак подкупать не может...