Помогите выбрать Nikon d90 , Nikon d60 или Canon 500d

Цитата:

от: Alexander-1
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169

спасибо ссылка интересная!


кто сравнивал качество фото с д90 и с 50д, 500д ?может есть ссылки?

Цитата:

от: Slik2010
спасибо ссылка интересная!


кто сравнивал качество фото с д90 и с 50д, 500д ?может есть ссылки?

На качество фото в большей степени влияет талант и мастерство фотографа и нет более бессмысленного занятия чем искать сравнения в интернете

Цитата:

от: Zubek
На качество фото в большей степени влияет талант и мастерство фотографа и нет более бессмысленного занятия чем искать сравнения в интернете

по себе знаю что мой старый олимпус 3,2 мп на расстоянии до 3 метров в помещении с вспышкой влоб сфотает лучше чем теперяшний канон sx10. может кто то про руки скажет.....может и они! но!

Цитата:

от: Frees
49000т ??? УЖАС!!! Я за 40000 купил в фото.ру!
Связной зло!
Я даже не представляю за сколько вы взяли д5000...за 30 наверное ?
Связной не рулит
Фото.ру наше фсе!!!

Да почти 29990 ,зато проверил , без дефектов, не в черном списке и т. д. Тож сначало хотел в фото.ру , но нервы дороже... :D
Заходил паралельно в эльдорадо , там стоят canon d 40 написано "с небольшим дефектом на 15 % дешевле" якобы потертость...,хотя визуально видно , что болты которые на морде явно были откручены , неизветно , что там ремонтировали... за 50000:?:

Цитата:

от:aleksey20024
Хочу купить первую зеркалку, но не знаю на чем остановится ..., перечитал КУУУЧУ топиков , однозначного решения для себя не нашел....
Я просто любитель ,покупаю соответственно для непрофессиональных целей, главный критерий качество фото и цветопередача . До этого
пользовался наворочеными мыльницами Canon
Деньгов есть 32000 р.
Есть Nikon d60 kit 18-55 со стабом б/у в отличном состоянии всего 3000 кадров, 15000 р. на гарантии.
Но хочется всегда , что-то поновей , есть возможность купить Nikon d90 body , а объектив б/у взять для начала недорогой или абсолютно новый Canon 500d кит..., снимки которого не очень понравились по сравнению с Nikon. И стоит ли тратить на первую зеркалку такие деньги ...,хотя наигравшись вдруг захочется получше...
Я в растерености дайте мне пинок в правильном направлении...

Подробнее

[quot]Судя по вот этой статье http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Данная ССD матрица установлена
Здесь Nikon D3000/D40x/D60/D80/D200
Здесь Sony A100/A200/A230/A300/A330
И здесь возможно Pentax K10D/K200D/K2000
Произв-ль Sony
Тип CCD
Mp* 10,0 Mp
Кроп-фактор ~ 1.5 х
Размер пиксела (микрон) 6,1 µm
Размер матрицы (мм) 23,6 x 15,8
Размер матрицы(пикселов) 3872 x 2592
1. Максимально на что можно рассчитывать по резкости при работе с данной матрицей – это 49-50 пар линий/мм. Большего значений получить не возможно!
2. В DX линейке у Nikona есть объективы, которые почти полностью использует возможности данной матрицы! Это показали результаты обработки тестов…
3. Не нужно тратить деньги на более резкий объектив при работе с данной матрицей. Это деньги на ветер!
4. Если хотите получить более резкие изображения на ваших фотографиях, то есть два пути
a. Сделать дополнительную обработку цифрового снимка с помощью редакторов фотографий… Это позволит вам сохранить много денег. Но больши'х увеличений с таких фотографий вы не получите.
b. Перейти на другую матрицу с более большим физическим размером последней.[/quot]

сам себя процитировал...

Смотрим статью...
Точнее ТАБЛИЦУ автора...

Nikon D5000/D90/D300/D300s/D2X/D2Xs
Sony CMOS 12.2 Mp ~ 1.5 х 5,4 µm 23,7 x 15,6 4288 x 2848 4637 dpi f/9 28,8

Canon EOS 500D, 50D
Canon CMOS 15,1 Mp ~ 1.6 х 4,7 µm 22,3 x 14,9 4752 x 3168 5413 dpi f/7,9 39,2

Фактически больших различий НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Обе камеры - кропнутые!
Площадь матрицы у Nikona больше на 12% - это явный ПЛЮС и думать тут нет о чём!!!

Всё остальное можите не смотреть!
Если МАТРИЦА (физический размер) больше - значит камеру лучше!!!
Конечно при прочих почти равных значениях... А они почти одинаковы.

Цитата:

от: Slik2010
спасибо.я смотрел этот фот!
Но мне нужна зеркалка!
и с видео!
Тогда до 2000 уе кроме канон 7д вариантов нету?
а кто на втором месте ? Д90 или?

Могу кинуть сэмпл видео с 7D, снимал концерт. Можете оценить качество. Снимал в FullHD. У меня мнение неоднозначное о качестве видео. Порой кажется, что моя видеокамера снимает лучше. Может с непривычки не получается.

а вот я пересчитал по резкости....

Цитата:

от:27012006
В этой статье написали... http://www.fotoweb.ru/content/Canon_EOS_400D_Nikon_D80_Sony_Alpha_A100_-_v_desyatke_i.html
цитирую...

[quot]
«народные» DSLR стали 10-мегапиксельными.
А что дадут эти 10 мегапикселей рядовому фотолюбителю?
Большее количество деталей на снимках?
Да, но только если он снимает объективом, разрешение которого хотя бы по центру превышает 80-90 пар линий/мм.
А такие объективы, как правило, стоят побольше половины стоимости камеры. А чтобы полностью использовать весь потенциал новой матрицы, фотолюбителю придется раскошелиться на профессиональную оптику ценой в несколько раз выше стоимости фотоаппарата.
Надо ли это массовому любителю?
...
[/quot]

... черным по белому написано... 80-90 пар линий/мм
и матрица 82 пар линий/мм

Думаю, что автор ошибся.
Мы же всё уже рассчитали... 49 пар линий/мм и не надо париться...

======================
Зададимся вопросом.
Если на данной матрице мы можем получить только лишь 49 пар линий на мм.... то в голову приходит другой вопрос!!!!!
На каком цифровом аппарате из кропнутых мы сможем получить более лучшие результаты???

Продолжим осмотр цифровых аппаратов, воспользовавшись данными по МАКСИМАЛЬНым значениям LP/PH для цифровиков.

Как оно считается - ни где я не нашёл.
Но они есть в приведённых тестах.

Nikon D200 (10Mp) мах ~ 2320 LP/PH, матрица=23,6*15,8
Canon EOS 350D ( 8Mp) мах ~ 2150 LP/PH, матрица=22,5*15
Canon EOS 50D (15Mp) мах ~ 2600 LP/PH, матрица=22,3*14,9
Sony A 700 (12Mp) мах ~ 2350 LP/PH, матрица=23,5*15,6

Подсчитаем МАКСИМАЛЬНое разрешение...
Nikon D200 max LP/PH =2320/23.6/2= 49 пар линий/мм
Canon EOS 350D max LP/PH =2150/22.5/2= 47 пар линий/мм
Canon EOS 50D max LP/PH =2600/22.3/2= 58 пар линий/мм
Sony A 700 max LP/PH =2350/23.5/2= 50 пар линий/мм

Как видите из кропнутых камер получаем, что 58 пар линий на мм можно получить, если вы используете Canon EOS 50D

Да, но что с ценой? цена его в два раза больше (цена от 32 677 до 62 581 руб)
.... а качество (по линиям) всего на 18% лучше!!!

... и по весу в два раза тяжелее?!

Ну, есть ещё аналог (матрица та же) попроще 500D
от 24 890 до 44 990 руб
и (480 грамм...)

Ну, в общем -.... как-то так...

Подробнее

можно и вывод сделать....

но он не однозначен....