Помогите выбрать недорогую беззеркалку

Всем привет.
Помогите выбрать первую беззеркалку да и в принципе первую камеру с большой матрицей, до этого были мыльницы. Сумма примерно до 700$.
Из вариантов рассматривал Fuji X-A3 kit или sony a6000, на a6300 или a6500 денег не хватает, до этого даже рассматривал зеркалки canon 100D и 750D, но хочется что-то компактное. Сам как бы склоняюсь к sony a6000, что можете посоветовать?

Если нужен видоискатель - 6000. С объективами не всё сладко ...
Фуджик я бы взял, но мне важен видоискатель ...

Скажите а с точки зрения качества фото и видео?
Я смотрел на фуджи цены на объективы тоже не дешевые в принципе.

Всегда один и тот же вопрос, где и как покупать будите и что там есть в продаже.. много чего просто уже нет и не будет..,то что вам бы надо было ещё года 2 назад дела самсунг.. именно компактно и беззеркально
Може лучше компакт с 1" матрицей.. этого полно

Цитата:

от: Степан Викторович
Скажите а с точки зрения качества фото и видео?
.

Это сильно субъективное мнение если у вас НЕТопыта съёмки .. вам можно сказать ..) всё будет супер пупер... оффигенно поверите .) а потом разочаруетесь т.к. как у других супер у вас невыход..)

Цитата:

от: Степан Викторович
что можете посоветовать?

Я бы на этом этапе ооталкивался от массогабарита.(Это если Вы берете беззеркало чтобы сэкономить массогабарит). Блинозумы есть у Sony (16-50 ), Oly, Panas. У Fuji их нет. Oly-Panas - кроп 2. Остается Sony - кроп 1.5...
http://camerasize.com/compact/#535.360,521.409,683.421,ha,t
Хотя у Вас возможно какие-то другие критерии выбора...

Цитата:

от: Степан Викторович
Скажите а с точки зрения качества фото и видео?
Я смотрел на фуджи цены на объективы тоже не дешевые в принципе.

По видео - Сони.
Да, объективы Фуджи не дешевые, но по качеству, в сравнении с Сони не дешевыми, поинтереснее будут.

Да в целом Вы правы, конечно сони выглядит компактнее с блинозумом, понимаете еще в расчет я беру то что, в какой системе я начну свой путь в той и продолжу, это к покупке объективов я имею ввиду, по этому я так тщательно подошел к вопросу.
Есть моменты которые не нравятся в сони, экран не откидной, нет тача, да и аппарат как бы не первой свежести...

Про объективы фуджи я так же наслышан, конечно это тоже жирный плюс в сторону фуджи...

Цитата:

от: Степан Викторович
к покупке объективов я имею ввиду, по этому я так тщательно подошел к вопросу.
Есть моменты которые не нравятся в сони, экран не откидной, нет тача, да и аппарат как бы не первой свежести...

Объективы родные у Sony - дороже зеркалочных аналогов.
Но что касается свежести, то не сомневайтесь - А6000 конструктивно, по уровню разработки тушки, посвежее будет новых канониконических зеркалок, Sony - технологический лидер...
Загвоздка может быть в оптике, хотя есть маргинальные ручнофокусные варианты через переходник (любая Советская условно-бесплатная оптика ставится, без автофокуса, функция фокус-пикинг сильно помогает (выходит надежнее, чем на зеркалках - руками фокусироваться))).
+ Sigma подтягивается, с своими вариантами автофокусной оптики под Sony E...

Fuji - не раскрыла свои протоколы обмена с объективами. Sigma под Fuji ничего делать не станет. Fuji - это только РОДНАЯ дорогостоящая оптика, хотя и хорошая. Кто бы спорил))

Sony a6000 kit с 16-50 - приемлемый вариант за 700$.
Оптику потом сможете докупить, если заинтересуетесь. Можно покупать б/у.

Берите сони! Вы сразу сделали свой выбор - компактность дороже денег. Поэтому слово недорогой должно исчезнуть из вашей головы навсегда. Ну подумаешь сонькины какчественные объективы дороже зато у нее есть ФФ и самый передовой гибридый АФ и антишейк тоже крутой.

Ну и так имейте ввиду качественная оптика очень редко бывает компактной. А компактно и качественно это стоит оооочень больших денег и часто просто невозможно. Фуджи по поведению на рынке нишевый продукт. Сони строит систему. Несколько хаотично, но цель ее очевидна сделать массовую универсальную систему, как canon/nikon в зеркалках. Систему, в которой есть все и любительская бюджетная и профессиональная HI-END дорогая техника и у нее очевидно серьезные намерения. Это рыночно технологическая полилтика с расчетом на длительное существование развитие и присутствие на рынке, Фуджи же больше похоже на пилотный проект, как и самсунг. Самсунг уже отошел от своего проекта. Фуджи в этом отношении более упорная компания, но пока все равно не ясно превратится ли он в нечто большее чем нишевый продукт. Фуджи в БЗК чем-то мне напиминает проект Contax от yashica/kyocera в пленочную эпоху - великолепная техника так и не нашедшая массового потребителя и неоправдавшия вложенных затрат.

Цитата:

от: Степан Викторович

Есть моменты которые не нравятся в сони, экран не откидной, нет тача, да и аппарат как бы не первой свежести...

Берите панасоник! там и экран откидной и тач есть и блинозумы с блинофиксами и. видео он хорош и аппараты любой степени свежести!

Я не рассматривал даже панасы, кроп-фактор и соотношение сторон не устраивают...

Цитата:

от: Степан Викторович
Я не рассматривал даже панасы, кроп-фактор и соотношение сторон не устраивают...

Дак вы профи, зачем вы тогда здесь спрашиваете? Здесь те, кого это устраивает... Перешол с А6000 на Микро, назад не хочется, всё лучше, а нач. Фуджи брать с древним сенсором от Сони (ему более 5 лет, что стоит в Fuji X-A3 это нормально?) Может быть хотите ещё что подревнее?

Ну профи я назвать себя не могу))), скорее уж Вы тут многие профи, по этому к Вам и обратился, но некое представление имею про кроп-фктор, и как бы 1.5 больше матрица нем 2.0, или это уже и не имеет значение? А соотношения сторон 4/3 и вправду не нравятся.

Значения не имеет... Если-бы вы выбирали между АПС и ФФ (разница 2,2 раза) дело другое. Если не нравится 4/3, наверное 16/9 ваше? Там не так важно, вырезать 16/9 из 4/3 или 2/3. Нет, А6000 был у меня 1,5 года, хорошая камера, но только в РАВ, в Джепег плохо. Объективы можно и к А6000 подобрать, что-бы не писали, что они плохие. Гибрадный автофокус работает только в режиме АФ-С, что напрягало немного, иначе камера тормознутая в сравнении с Панасоник, перегревы при съёмке видео в жару - норма. В остальном Сони А6000 камера хорошая.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Степан Викторович
Всем привет.
Помогите выбрать первую беззеркалку да и в принципе первую камеру с большой матрицей, до этого были мыльницы. Сумма примерно до 700$.
Из вариантов рассматривал Fuji X-A3 kit или sony a6000, на a6300 или a6500 денег не хватает, до этого даже рассматривал зеркалки canon 100D и 750D, но хочется что-то компактное. Сам как бы склоняюсь к sony a6000, что можете посоветовать?

Подробнее

Для студента самое то...
Купите себе уже не новую,но и не старую Соньку Nex-5n .
У ней экран откидной и сенсорный .
Самые малые размеры среди беззеркалок.
Хорошего 16 Мп сенсора вам хватит .
Сам имею такую и менять пока на что-то другое не собираюсь .
Кручюсь с ней среди Full-камер и снимки с неё выглядят достойными.
Например,
снимали одновременно с Full-камерой
снимки Сонька А99+135/2.8(родной объектив)
https://pp.vk.me/c618218/v618218046/bcd6/5lLVFzOAOuw.jpg
https://pp.vk.me/c618218/v618218046/bcc4/g0g07w-EWGQ.jpg

мои ..Некс-5н+50/1.8 OSS(родной объектив)
https://pp.vk.me/c617222/v617222703/f229/LpM80hIp2D0.jpg
https://pp.vk.me/c617222/v617222703/f232/li2jesMb2R4.jpg

Обзор данной модели
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Sony-NEX-5N-review/
Когда выбирал среди беззеркалок,выбор пал на Nex-5N и Nex-6 ,но при одновременном сравнении снимки с Nex-6 оказались менее детальными(пластилиновыми).
Что касается видоискателя,то для солнечного дня прикупил такое(изображение на ЖК-экране почти в 3 раза больше).
http://j-p-g.net/if/2016/01/30/0228114001454158395.jpg
Очень много снимаю на мануальную оптику(с ней более красивые,художественные снимки выходят).
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11467375
Для сони очень много мануальных стёкол подходит,даже от киносъёмочной техники.

Цитата:

от: Степан Викторович
Я не рассматривал даже панасы, кроп-фактор и соотношение сторон не устраивают...

""" до этого были мыльницы."""
- не переживайте, увидите разницу сразу.
Плюс кроп2 позволит Вам иметь ГРИП по-привычнее, вот только эффект ВАУ дадут светосильные объективы. Есть деньги на 12-35+35-100 (2,8) - получите массу удовольствия, да и ИСО/выдержка с быстрыми объективами дадут преимущество перед 1,5кропом.
Что-то компактное можно поискать и среди зеркалок ... (см. мою подпись ;) )
Соотношение сторон , - так выставите, какое захочется; пикселей Вам хватит (или будете рассматривать только в 100%?)