Помогите выбрать недорогой цифровик по критериях

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать недорогой цифровик по критериях
1.мегапикселей до 8-9 не больше
2.оптический зум 5-6х
3.Цифровой не важно.
4.запись видео.
5.цена до 3 200 рублей включительно
6.русское меню для родителей

я смотрел разные фотики но не могу определится. больше всех понравился Kodak EasyShare Z8612 но мне дизайн не нравится..


Re[Vincent99]:
Это модель 2008 года. Сомнительно, что она есть в розничной продаже.
и 8-9 Мпкс сейчас уже сложнее найти.
А так что-то типа Canon PowerShot A3000 IS
Re[Vincent99]:
А насколько критичны размеры и как относитесь к б/у камерам?
Re[Alley Cat]:
размеры особо не имеют значения если это мыльница идет потому что у меня есть дома професиональный но он не удобный своими размерами. по этому и решил взять мыльницу не дорогую
Re[Alley Cat]:
по поводу б\у то не знаю.хотелось бы конечно новую..
1
вот из всех не дорогих что я видел вот есть пару вариантов
Pentax Optio E90
Kodak Easyshare C195
Nikon Coolpix L23
Re[Vincent66]:
Цитата:
от: Vincent66
по поводу б\у то не знаю.хотелось бы конечно новую..

Вопрос был не праздный. Иногда можно найти топовые ЦМ прошлых лет за смешные деньги. С неплохой матрицей и неплохой оптикой.
Причем именно эти камеры могут оказатся наиболее близки к заявленным Вами характеристикам.
А из современных, за указанную Вами сумму, ну как бы это помягче сказать...
Но это моё субъективное мнение.

Re[Vincent99]:
да мне как бы не нужен супер пупер.. это так фотик для фоток на улице в компании или на природе.
Re[Vincent66]:
Цитата:
от: Vincent66
да мне как бы не нужен супер пупер.. это так фотик для фоток на улице в компании или на природе.

Тогда, с таким подходом - любое из ЦМ что в руку ляжет и по дизайну подойдёт. ИМХО, новые, они за такую цену все приблизительно одинаковые будут, ну ±.
Re[Vincent99]:
ну я так и понял единственное отличие это дизайн, мегапиксели и зум.. а с каким лучше зумом брать? 5 оптический и 5 цифровой? или можно 5 оптический и 3-4 цифровой?
Re[Vincent99]:
Цитата:
от: Vincent99
ну я так и понял единственное отличие это дизайн, мегапиксели и зум.. а с каким лучше зумом брать? 5 оптический и 5 цифровой? или можно 5 оптический и 3-4 цифровой?

Дома у вас возможно и есть профессиональный аппарат, но вы им не снимаете. Иначе не упоминали бы здесь про цыфровой зум. Вообще из самых дешовых и новых я брал-бы кенон.
Re[Vincent99]:
не я пользуюсь фотиком но он большой на улицу не возьмешь гулять. а по поводу зума я упоменул по тому что я хз какой лучше оптический или цифровой вот на моем 12 оптический и 24х цифровой..но я хз какая разница и какой лучше
Re[Vincent99]:
Цитата:

от:Vincent99
не я пользуюсь фотиком но он большой на улицу не возьмешь гулять. а по поводу зума я упоменул по тому что я хз какой лучше оптический или цифровой вот на моем 12 оптический и 24х цифровой..но я хз какая разница и какой лучше

Подробнее

Поймите, у меня пара зеркалок и беззеркалка и все любительские, но я уже лет 5 знаю, что цыфровой зум - это програмное вырезание части кадра, которое можно сделать и на компьютере, т.е. от него пользы почти никакой.
Re[Vincent99]:
понятно,а какой бы посоветовали из этих
Pentax Optio E90
Kodak Easyshare C195
Nikon Coolpix L23
Sony Cyber-shot S3000
Sony Cyber-shot W510

или тут уже дело во вкусе?какой понравился такой и брать?
Re[Vincent99]:
Sony Cyber-shot W510
Re[Vincent99]:
спасибо. но я снова перед дилемой...посмотрел обзоры фотиков а именно Sony Cyber-shot W510 и у каждого есьт свои плюсы и минусы в отличии от друг друга.
а Kodak Easyshare C195 немного подкупил стабилизатором изображения и зумом х5 хотя я не будет ли существенная разница между 3.6 х 4х и 5х..
Re[Vincent99]:
Стабилизатор в кодаке вроде как электронный (т.е его нет).
+батареи АА (это доп расходы на зарядник).
Поэтому тоже по интуиции и характеристикам целиком склоняюсь к сони W510.

Со оптическим стабом минимально дешевые и приличные Canon A3000, A3100.
Re[Vincent99]:
Цитата:

от:Vincent99
спасибо. но я снова перед дилемой...посмотрел обзоры фотиков а именно Sony Cyber-shot W510 и у каждого есьт свои плюсы и минусы в отличии от друг друга.
а Kodak Easyshare C195 немного подкупил стабилизатором изображения и зумом х5 хотя я не будет ли существенная разница между 3.6 х 4х и 5х..

Подробнее

У сони нормальная стабилизация, Cyber-shot, широкий угол в 26мм, панарамы сам шить может. Кодак - без широкого угла (вроди 33мм, иногда пишут 35) АА батарейки - на любителя. Он больше. С другой стороны для портретов я выбрал-бы кодак, но как универсальное дополнение к зеркалке - Сони.
Re[Ohne Avatar]:
У сони 510 тоже цифровая стабилизация.
Re[Ohne Avatar]:
тобишь насколько я правильно вас понял если у меня дома зеркалка сони то можно брать кодак,а если же нету то лучший вариант w510?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.