Помогите выбрать. Наверное Б/У

Ребята, добрый день. Вопрос у меня такой. Пару недель читаю форум, пытаюсь определиться с выбором. Из Ваших советов новичкам, почерпнул, что предлагающаяся сейчас новая техника до 10-12 т.р. барахло. Посоветуйте пожалуйста, что нибудь в этой ценовой категории из б/у.
Теперь, для чего нужно. Собираемся на неделю в Грузию, соответственно это горы, пейзажи, море, возможно отдаленные объекты.
Теперь, о моем опыте. Его нет. Всегда пользовался мыльницами, последние годы вообще телефоном. Правда лет 35 назад снимал на пленочные, проявлял, печатал.
Теперь, чего бы хотелось. Простой и сложный вопрос. Да наверное как и большинству новичков, качества, чтоб на компе смотреть, компактности, чтоб много на себе не таскать, зум, чтоб приближать, стабилизацию изображения, чтоб не дрожало, простоты использования, цена до 10 000. Порекомендуйте пожалуйста куда смотреть. И еще одно, как Вам этот? SONY Cyber-shot DSC-W830.
Спасибо!

Отдаленные объекты, "зум чтобы приближать" - противоречит качеству снимков.
Для качества берется относительно компактная беззеркалка (в б/у тоже имеются) с комплектным 3-хкратным зумом, потом к ней доп объектив телезум для дали (но там еще + $$)

https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=153691#des - за 10тыр
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=154506#des - 8тыр

оба с китом 3-хкратный зум

Цитата:

от:Ustoff
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=153691#des - за 10тыр
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=154506#des - 8тыр

оба с китом 3-хкратный зум

Подробнее

Спасибо! Скажите, а 3-кратного зума хватает для стандартных фото. Я из Питера.

я несколько лет снимал 3-хкратным на зеркалке с вспышкой в т ч мероприятия. но к людям для крупных лиц надо было подходить (быть среди гостей). удаленной съемки не будет.

Цитата:

от:Ustoff
Отдаленные объекты, "зум чтобы приближать" - противоречит качеству снимков.
Для качества берется относительно компактная беззеркалка (в б/у тоже имеются) с комплектным 3-хкратным зумом, потом к ней доп объектив телезум для дали (но там еще + $$)

Подробнее

Даль, это не панацея. Это типа, а че - а вдруг. За бюджет вылезать не хочется.

Цитата:

от: Ustoff
я несколько лет снимал 3-хкратным на зеркалке с вспышкой в т ч мероприятия. но к людям для крупных лиц надо было подходить (быть среди гостей). удаленной съемки не будет.

Я больше на улице снимать буду, подойдет? Новые из магазина, однозначно не рассматривать?

до 10 тыр крупноматричников новых не бывает. а в б/у есть. Поиском посмотрите размер матрицы. Наше счастье кроп 1.5-1.6 , максимум 2 ))
И если нет противопоказаний против крупногабаритных зеркалок, то в этом бюджете беззеркалки обычно чего-то лишены (видоискателя например (ибо это такой микротелевизор за 5-10 дополнительных тыр)) или не так быстро фокусируются.
Крупные зеркалки и быстры достаточно и с видоискателем оптическим...

https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=154136#des - зеркалка практич новая но крупновата конечно и 13.5тыр

http://camerasize.com/compact/#317.36,375.88,118.360,ha,t - оценка массгабарита дистанционно (разные модели и объективы подставлять)...

Цитата:

от: Ustoff
http://camerasize.com/compact/#317.36,375.88,118.360,ha,t - оценка массгабарита дистанционно (разные модели и объективы подставлять)...

Ух ты, прикольно!

Цитата:

от: Ustoff
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=154136#des - зеркалка практич новая но крупновата конечно и 13.5тыр

И в Подмосковье к сожалению.

Цитата:

от: Sterh47

Скажите, а 3-кратного зума хватает для стандартных фото.

В 95% случаев хватает. Тем более, в Грузии вам чаще будет хотеться более широкого угла, чем теле.
Т.к. заморачиваться по фото, как большинство местных, вы не собираетесь, то зеркалка вам ни к чему, лишний массогабарит. А вот беззеркалка самое то, качество снимков на уровне и вполне компактная. Мыльницу ни в коем случае не брать, снимки с неё будут смотрибельны только при отличном освещении.

на авито полно беззеркала б/у, задать регион...
https://www.a_ito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_nex-3n_kit_829467232 типа такого... первое "_" заменить на "v".

Цитата:

от:Ustoff
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=153691#des - за 10тыр
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=154506#des - 8тыр

оба с китом 3-хкратный зум

Подробнее

+++ Оба варианта заслуживают внимания. Даже не знаю что бы из этой парочки предпочел для себя. Сонька чуть лучше по картинке и ИСО зато Панасоник гораздо универсальнее, быстрее и имеет видоискатель.

Тот NEX - затерт - видимо без чехла эксплуатировался и пыльный.
Было много моделей - где вспышечка пристегивается что доп геморрой...

На авито полно NEX-ов, я за них в бОльшей степени, только модельку подобрать с встроенной в корпус вспышкой и 16-50 зум (более компактный) -3N например.
https://hi-tech.mail.ru/review/sony_nex-3n-rev/
https://hi-tech.mail.ru/review/sony_nex-6-rev/

Извиняюсь, за отсутствие. Работой пригрузили.
Правильно ли я понимаю, основная разница между ЗК и БЗК, это габариты, возможное отсутствие видоискателя в БЗК, скорость работы БЗК ниже чем ЗК,(но наверное все таки быстрее мыльницы)?
Естественно осознаю, что это далеко не все различия. Я намеренно упрощаю. Это как бы взгляд с точки зрения дилетанта.

Добавлю свои 5 копеек :D Гляньте ещё SAMSUNG NX 300, NX2000 . Или Canon M2 ,были предложения с двумя объективами . Эти камеры дают качество снимков на уровне зеркалок при их миниатюрности.

Опять же вопрос, чем дилетанту будет проще пользоваться?

Основная разница в том, что на беззеркалке можно меньше думать.