Чем?
1280/720 30p ?
Копуса что у соне что у панаса практически одинаковы.
Тz7 у меня есть .
рассматриваю соню как улучшенный вариант панаса.
к тому же у соне замечательные 10к/c, которые позволяют реализовать панораму, HDR, муильтиэкспозиционную "стабилизацию" и "шумоподавление"
помогите выбрать мыльницу с ультразумом,кот.записывает хорошее видео и фотографии снимает на достойном уровне.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Doktor Alex]:
Re[alexa64]:
" Найди десять отличий "
Re[alexa64]:
от:alexa64
Чем?
1280/720 30p ?
Копуса что у соне что у панаса практически одинаковы.
Тz7 у меня есть .
рассматриваю соню как улучшенный вариант панаса.
к тому же у соне замечательные 10к/c, которые позволяют реализовать панораму, HDR, муильтиэкспозиционную "стабилизацию" и "шумоподавление"Подробнее
У нас Сони Wx1, на высоких ИСО ничего, на низких - заметно хуже банального Панасоник Fx150. Оптика сони отстой без приувеличения, что Цейс что G - серии. В общем не стал бы рассматривать DSC HX5 как кандидата на покупку при наличии в продаже Фуджи F80. Видео с Wx1 хуже чем TZ7, думаю у следующих моделей расклад не изменится.
Re[alexa64]:
от:alexa64
" Найди десять отличий "Подробнее
Оптика, лейка светосильнее и меньше ХА. G оптика - в меру отстойная, если не повезёт, т.е. замыливание углов и неравномерная резкость - это норма. Лейка светлее несмотря на большую кратность зума.
Re[Doktor Alex]:
соньку вчера купил.
видео 50i на плазменной панели на "муви100гц", выдаёт глянцево гладкое движение.
Никаких намёков на дёргание или стробоскопирование ни при панарамировании ни при зумировании.
Все движущиеся обьекты в кадре - "льются".
Всё таки 30кадров от других камер ,это маловато для комфортного просмотра.
видео 50i на плазменной панели на "муви100гц", выдаёт глянцево гладкое движение.
Никаких намёков на дёргание или стробоскопирование ни при панарамировании ни при зумировании.
Все движущиеся обьекты в кадре - "льются".
Всё таки 30кадров от других камер ,это маловато для комфортного просмотра.
Re[alexa64]:
от:alexa64
соньку вчера купил.
видео 50i на плазменной панели на "муви100гц", выдаёт глянцево гладкое движение.
Никаких намёков на дёргание или стробоскопирование ни при панарамировании ни при зумировании.
Все движущиеся обьекты в кадре - "льются".
Всё таки 30кадров от других камер ,это маловато для комфортного просмотра.Подробнее
Может быть улучшили, Wx1 не дёргается тоже, панорамирование тоже хорошо, но после зумирования или если кто-то в кадр вошёл время нужно на фокус.
Re[alexa64]:
Интересно, и думаю, не только мне...
Как у Вашей Сони насчёт работы оптического зума?
И как качество звука, например, в квартире, на расстоянии от камеры 4-5метров?
Какой расход памяти при максимальном качестве и какие карты памяти подойдут?
;)
Как у Вашей Сони насчёт работы оптического зума?
И как качество звука, например, в квартире, на расстоянии от камеры 4-5метров?
Какой расход памяти при максимальном качестве и какие карты памяти подойдут?
;)
Re[vlad--king]:
Зум работает.
Причём его работу не слышно.
В комнате 1.5 -2метра - уровень звука -норма.
с 4-5 метров снижается но разборчивость не страдает.
Как и у панаса тz7/
По крайней мере звук однозначно лучше чем у самсунга w500
24секундный ролик в максимальмо качестве занимает 50.5 мб.
Причём его работу не слышно.
В комнате 1.5 -2метра - уровень звука -норма.
с 4-5 метров снижается но разборчивость не страдает.
Как и у панаса тz7/
По крайней мере звук однозначно лучше чем у самсунга w500
24секундный ролик в максимальмо качестве занимает 50.5 мб.
Re[alexa64]:
от:alexa64
Зум работает.
Причём его работу не слышно.
В комнате 1.5 -2метра - уровень звука -норма.
с 4-5 метров снижается но разборчивость не страдает.
Как и у панаса тz7/
По крайней мере звук однозначно лучше чем у самсунга w500
24секундный ролик в максимальмо качестве занимает 50.5 мб.Подробнее
Вы ничего не напутали?...
У меня, на Пентаксе, при разрешении 1280х720 при 30к/сек, на такой же ролик в 24сек. уйдёт 81 мегабайт памяти, а у Вас всего 50?
Re[vlad--king]:
Учи матчасть.
В частности, что такое AVCHD
В частности, что такое AVCHD
Re[alexa64]:
Спасибо! Отстал по видео... Интересный формат. ;)
Re[alexa64]:
Прочёл, что камера даёт размытые снимки на всех значениях ИСО. Это так? http://www.cnet.de/tests/digicam/41529998/testbericht/sony+cyber_shot+dsc_hx5v+gps_digicam+mit+zehnfach_zoom+angetestet.htm
Re[Doktor Alex]:
http://cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_HX5/sample_images.shtml
Re[wild-wild east]:
Вроди ничего. http://cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_HX5/high_ISO_noise.shtml
Re[alexa64]:
от:alexa64
Зум работает.
Причём его работу не слышно.
В комнате 1.5 -2метра - уровень звука -норма.
с 4-5 метров снижается но разборчивость не страдает.
Как и у панаса тz7/
По крайней мере звук однозначно лучше чем у самсунга w500
24секундный ролик в максимальмо качестве занимает 50.5 мб.Подробнее
Очень хороший показатель для HD (50,5 мб /24сек=2,104 мб/сек.). Месяц назад взял Canon SX1, так у него выходило 4,78 мб/сек, да еще в формате .MOV. Качество видео на плазме 42" - просто потрясное, но на простых (!) компах с Pentium 4 CPU 3.06Ghz - воспроизодятся сполошным слайд -шоу. Да и фотографии "мыльные" ужасно, автофокус промахимается.... Сдал я его , и взял Sony DSC-HX1.
Все вроде бы хорошо в ней - фото четкие, мегабайты не жрет как Кэнон, (1080 fine -1.46 mb/s, 1080 standart -0,76 mb/s), формат видео файлов MP4, любой комп их читает без проблем.
Но, звук в видео - просто ужас, как из сотового телефона. Canon SX1 - давал такие низы от заснятых автогонок, что аж ... как на самом деле.
Глядя на HX5, думаю что поторопился с HX1 и опять не угадал с компактным гибридом "фото + видео HD".
Полскажите пожалуйста как у НХ5 со звуком ?
Re[doloa]:
у меня не было SX1. так что мне несчем сравнивать.
Звук по любому будет страдать от верхнего расположения микрофонов, и отсутствия зумирования.
в любои случае придётся чем то поступиться, иначе соня порушила бы рынок продаж собственных камер.
Для тог ч тобы ыбло все правильно надо брать соньку520ю.
Там и 50i и со звуком всё в порядке и зумируется и ваабще 5.1.
и цена вопроса под 50тыщ рублей
ЗЫ
Я просто очень люблю маленькие карманные универсалы, с большим зумом.
Их всегда можно засунуть в карман.
А если снмают 1920/1080 50i , и позволяют получить фото лучше чем камкордер за 50тыщщ, то ваабще класс.
Звук по любому будет страдать от верхнего расположения микрофонов, и отсутствия зумирования.
в любои случае придётся чем то поступиться, иначе соня порушила бы рынок продаж собственных камер.
Для тог ч тобы ыбло все правильно надо брать соньку520ю.
Там и 50i и со звуком всё в порядке и зумируется и ваабще 5.1.
и цена вопроса под 50тыщ рублей
ЗЫ
Я просто очень люблю маленькие карманные универсалы, с большим зумом.
Их всегда можно засунуть в карман.
А если снмают 1920/1080 50i , и позволяют получить фото лучше чем камкордер за 50тыщщ, то ваабще класс.
Re[alexa64]:
меня вот всегда интересовало, как видео у компактных фотокамер в сравнении с такими видеокамерами. http://www.cnet.de/tests/camcorder/41501422/testbericht/kodak+zi8+im+test+winziger+full_hd_camcorder+mit+toller+videoqualitaet.htm http://www.cnet.de/tests/camcorder/41528089/testbericht/sony+bloggie+mhs_cm5+mini_full_hd_camcorder+mit+fuenffach_zoom.htm
Такое видео меня не устраивает, Кенон SX210 http://vimeo.com/10682494
Такое видео меня не устраивает, Кенон SX210 http://vimeo.com/10682494
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
меня вот всегда интересовало, как видео у компактных фотокамер в сравнении с такими видеокамерами. http://www.cnet.de/tests/camcorder/41501422/testbericht/kodak+zi8+im+test+winziger+full_hd_camcorder+mit+toller+videoqualitaet.htm http://www.cnet.de/tests/camcorder/41528089/testbericht/sony+bloggie+mhs_cm5+mini_full_hd_camcorder+mit+fuenffach_zoom.htm
Такое видео меня не устраивает, Кенон SX210 http://vimeo.com/10682494Подробнее
Посмотрел видео с присланного вами адреса (Кенон SX210 http://vimeo.com/10682494) и вспомнил свой Canon SX1, кторый я сдал назад в магазин. То же самое слайд -шоу, а не видео. Классная картинка только на плазме или на компах с процом Cor 2 duo. Смотреть эти MOV файлы на простых пентиумах 4 невозможно. Вот такой они выбрали формат записи видео файлов... Тоже наверное не хотят "свалить" сегмент видео камер HD ...
Re[doloa]:
от:doloa
Посмотрел видео с присланного вами адреса (Кенон SX210 http://vimeo.com/10682494) и вспомнил свой Canon SX1, кторый я сдал назад в магазин. То же самое слайд -шоу, а не видео. Классная картинка только на плазме или на компах с процом Cor 2 duo. Смотреть эти MOV файлы на простых пентиумах 4 невозможно. Вот такой они выбрали формат записи видео файлов... Тоже наверное не хотят "свалить" сегмент видео камер HD ...Подробнее
А на моём старике нормально смотрится, просто не совсем полавно и детализация низкая.
Re[doloa]:
про MOV ничего сказать не могу.
С AVCHD, как и с HD рипами с блю рей справляется и неттоп acer R3600 на ионе.
Сначало тоже всё шло с рывками.
Установил "медиаплеер классик хоум эдишн"
CoreAVC Pro эта приблуда на ионе ваабще не задйствует центральный процессор, переваливая обработку видео целиком на плечи графики материнской платы.
Всё залетало.
ещо можно попробовать
GOM player.
VLC player.
так что думаю что HD и пентиум4 по силу.
Правда вопрос в видео карте.
С AVCHD, как и с HD рипами с блю рей справляется и неттоп acer R3600 на ионе.
Сначало тоже всё шло с рывками.
Установил "медиаплеер классик хоум эдишн"
CoreAVC Pro эта приблуда на ионе ваабще не задйствует центральный процессор, переваливая обработку видео целиком на плечи графики материнской платы.
Всё залетало.
ещо можно попробовать
GOM player.
VLC player.
так что думаю что HD и пентиум4 по силу.
Правда вопрос в видео карте.
