Помогите выбрать между Sigma 17-50 и Tamron 17-50
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Помогите выбрать между Sigma 17-15 и Tamron 17-50
Долго выбирал замену сломавшемуся киту 18-55, остановился между Sigma 17-50 f2.8 и Tamron 17-50 f2.8. По характеристикам очень похожи, только цена разная, оба держал в руках, но в разных магазинах и в разные дни, впечатления стерлись, в одних условиях посмотреть пока не удалось. Какой все-таки лучше?
Re[ivan-ivanovich]:
Ну, как по мне, лучше сигма. Кстати, писал совсем недавно обзор на эту Sigma 17-50, если интересно, можете ознакомиться.
Re[ivan-ivanovich]:
Но он все-таки дороже тысяч на 4, к тому же виньетирование у него больше чем у тамрона. Может, лучше тамрон и полярик получше?
Re[ivan-ivanovich]:
от: ivan-ivanovich
Но он все-таки дороже тысяч на 4, к тому же виньетирование у него больше чем у тамрона. Может, лучше тамрон и полярик получше?
Тамрон со стабом, по отзывам мыльноват. Сигма по отзывам лучше, но при покупке надо проверять.
... кому вообще нужно виньетирование, если в первую очередь важна резкость.
Re[ivan-ivanovich]:
от: ivan-ivanovich
Но он все-таки дороже тысяч на 4, к тому же виньетирование у него больше чем у тамрона. Может, лучше тамрон и полярик получше?
Виньетирование там на 17mm на открытой. Мне нравится эта сигма, реальных претензий у меня к ней нет (не часто снимаю на 17mm на открытой как бы)), она очень быстрая, в отличие от тамрона, и резкая. Другой вопрос, что если берете его на Nikon D3100, то разницу в плане скорости, возможно, и не почувствуете.
Re[ivan-ivanovich]:
Посоветуйте заодно, как выбрать конкретный объектив их нескольких представленных экземпляров одной модели? Везде говорят - надо выбирать. Сегодня навел тамрон на угол витрины(темный) - если близко подойти - в фокусе, если подальше - фокус на задний план. Как отличить проблемы с фокусом объектива от бага камеры? У меня д3100, там точки мелкие. Стоит ли взять там камеру получше (планирую к лету перейти на 7100, есть мысль ее попросить), и на ней выбирать? Я в этом деле новичок, ни разу не выбирал нормально:D . Спасибо.
Re[ivan-ivanovich]:
от:ivan-ivanovich
Посоветуйте заодно, как выбрать конкретный объектив их нескольких представленных экземпляров одной модели? Везде говорят - надо выбирать. Сегодня навел тамрон на угол витрины(темный) - если близко подойти - в фокусе, если подальше - фокус на задний план. Как отличить проблемы с фокусом объектива от бага камеры? У меня д3100, там точки мелкие. Стоит ли взять там камеру получше (планирую к лету перейти на 7100, есть мысль ее попросить), и на ней выбирать? Я в этом деле новичок, ни разу не выбирал нормально:D . Спасибо.Подробнее
Ну, самое простое, как проверить фокус - выбрать центральную точку и пощелкать ближние и дальние объекты (на камерах с большим количеством точек я даже иногда не выбираю). Лично я беру объектив, если вижу, что фокус попадает. С D7100 полегче в этом плане - если объектив чуть мажет, его можно подстроить в тушке. Т.е. тестируя на всяких там шкалах можно рехнуться) а в итоге получить экземпляр, который попадает по шкале, а по реальному объекту нет)
Re[ivan-ivanovich]:
Спасибо большое)) И последний вопрос, как дополнительный. Как можно отличить оригинальную версию от "серой"? Есть ли у этих фирм еще какие-то сильные косяки, кроме вредного автофокуса?
Re[ivan-ivanovich]:
Тамрон 17-50\2.8 модель А16 сделанный в Японии это один объектив
Такой же с виду сделанный в Кетае это другой объектив
17-50\2.8 VC снова сделанный Кетае это третий объектив.
С каким Сигму сравнивать будем?
Может родной лучше окажется?
Такой же с виду сделанный в Кетае это другой объектив
17-50\2.8 VC снова сделанный Кетае это третий объектив.
С каким Сигму сравнивать будем?
Может родной лучше окажется?
Re[Мёрзлая Собака]:
[УДАЛЕНО]
Re[ivan-ivanovich]:
Распутайтесь: щаз все Кетай.Не берите.
Re[Мёрзлая Собака]:
угу, а какой? 18-55 уже на каждом повороте заедает, уронил я его. Какой-то все равно надо, на фиксы пока не готов.
Re[ivan-ivanovich]:
А вот в Никонах я чето не советчица...Нет у меня Никоня.
Сигму как полисистемный бренд могу посоветовать а в родных никонианцы круче меня разбираюца
Сигму как полисистемный бренд могу посоветовать а в родных никонианцы круче меня разбираюца
Re[ivan-ivanovich]:
Почитайте тему по тамрону, она тянется с 2009 года.)
Там много полезного...
https://foto.ru/forums/topics/457566&page=1#listStart
Там много полезного...
https://foto.ru/forums/topics/457566&page=1#listStart
Re[ivan-ivanovich]:
У меня есть эта Сигма! Что могу сказать - прекрасный объектив, отличный стабилизатор, быстрый автофокус. Все остальное будет зависить от Вас - предустановки фотокамеры, постобработка и т.д... Кстати она Японской сборки. За три года ни разу не отказал ни в чем. По поводу выбора, берите в хороших специализированных магазинах и не будет ни каких проблем.
