Помогите выбрать между Fuji F47 и F50

Советую F50
Имеются все ручные настройки. Слабовата вспышка (почти у всех мелких такой недостаток).
Тестовые фото в альбоме

http://album.foto.ru/photos/3620/

У F50 центр очень резкий (разрешение при ISO100 почти как у моего D80 c 50/1,4D ), в углах есть мыло. ХА практически не видно (?).Первый экземпляр F50 я поменял из-за мыла у правого края, выбирал.
Похожие темы
Тема: Fujifilm FinePix F50fd. Отзывы.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/310296/2811174

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/321713/2851041
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/354163/3285555

Пример фото с F50 12 мп













ISO800

Цитата:

от: antonov_os
Кстати, а Кэнон А720 отличается от 570 только зумом объектива?

Отличается в лучшую сторону в первую очередь качеством объектива - резкость, детализация, низкие искажения.

А720 - полноразмерные:


Цитата:

от: Дикий Ламер
Кэнон сила , только шумит как сцука и пыха слабая :(

На исо80-100 не шумит почти.
А пыху специально враги сделали слабой 2.5м на ИСО100 . На старом А510 3.5м на ИСО100...

Мне советовать ненадо, я свой ф30 на Ф50 менять не буду. ;) А что у вас за превъюшки на 12 мп? у меня не открываются.

http://dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/DSCF4035.JPG
http://dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/DSCF4040.JPG
Жопег на любитетеля
Резкость хорошая.
А они что, все с правой стороны мылят ?

Шоб фудж так снимал, ему надо фуджем перестать быть, а он не может - наследственные жопеги-цвета передавать из поколения в поколение надо, а то с кэнаном перепутать могут.

Цитата:

от: Doktor Alex
Мне советовать ненадо, я свой ф30 на Ф50 менять не буду. ;) А что у вас за превъюшки на 12 мп? у меня не открываются.

Это я автору темы советовал
А с фото ступил, исправил ;)
(это мои старые тестовые снимки, свежих не ложил)

Я попрежнму счетаю, что сенсор первичен, объектив - вторичен. ;)


Недостатки цифровой камеры Canon A710 (идентичен 720, вывод с Видеозоны)

* Выраженные хроматические аберрации при съемке в широкоугольном положении объектива и близких к нему значениях.
* Повышенный уровень шумов на снимках.
* Агрессивные алгоритмы внутрикамерного шумоподавления.
* Агрессивные алгоритмы внутрикамерного повышения контурной резкости [1].
* Время перезарядки вспышки порядка 7-9 секунд [2].

Недостатки цифровой камеры FujiFilm F30: (идентичен F50. различие в числе мп., но и на F50 можно 6 мп установить)

* Высокий уровень хроматических аберраций на снимках.
* Неуверенная работа автоматического баланса белого при съемке на улице в пасмурную погоду.
* Отсутствие видоискателя.
* Использование дорогих карт памяти.

А свет как идёт: оптика - матрица - процессор - сабж.
К кэнона оптика - процессор - алгоритм обрабоки рулят.
А у фуджа после всей цепочки надо ж так жопег испортить

А стабилизатор часто приходится использовать?

Цитата:

от: antonov_os
А стабилизатор часто приходится использовать?

Снимал обоими камерами бех стаба и со стабом.
Стаб очень полезен при более 3-х зуме. Когда снимаешь менее 3-х нужно просто плавно нажимать кнопку.

Цитата:

от: Дикий Ламер
А у фуджа после всей цепочки надо ж так жопег испортить

Золотые слова! Суть всей моей ЕДИНСТВЕННОЙ, но ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ претензии к фуджам... :)

Цитата:

от:Doktor Alex
Я попрежнму счетаю, что сенсор первичен, объектив - вторичен. ;)

Подробнее

Это чем снято.
Очень на Фудж похоже - на воде как бы небритость наблюдается. Равно, как и на небе и на траве.

А сенсор без софта не работает, и без объектива тоже... Хотя, можно пинхолом обойтись, конечно...
В прочем, кому что... Если важно, чтобы в пароходе узнавался пароход, то, конечно, объектив не столь важен. Если хочется, чтобы картинка была "живая", создавалось ощущение не плоского изображения, а объемного пространства, ситуации... Хрен знает, как это описать, то без хорошего объектива никуда.
Лейковские объективы тем и славились, что давали объемную картинку, и даже крупное зерно чувствительных пленок не убивало объем, живость и натуральность картинки.

Недостатка Ф30 как потребителя дорогих карт памяти у Ф50 нет - он прекрасно работает и с SD и SCDH (или как там они называются)... И баланс белого работает точнее, чем у S6500 (та же матрица, что и на Ф30)

Какая разница между сенсором и балансом белого? Просто сейчас, когда есть Ф100, ф50 не столь актуален, ну разве как более дешёвый вариант. Ну и цена на вторичном рынке - 250 Евро за б/у Ф30 и 150 - за новый Ф50 говорит за себя.

В итоге взял Ф60 -нашёл дешевле чем Ф50, полагаю вряд ли он хуже.

Примерно одинаковы. ;)

Ф100 - вещь хорошая, но нет ручных режимов, что не есть гут, если конечно, не снимать ТОЛЬКО на автомате...
Сенсор и ББ - согласен, дело больше во внутрикамерном софте, который со времен ф30/S6500 тоже изменился, видимо, и стал, на мой взгляд (может просто повезло), точнее...
А насчет цен - так и должно быть. Ф30 есть Ф30, он неподражаем. Скоро уже настоящим раритетом станет, как мерседес-чайка...

Отличие - в наличии/отсутствии режима приоритеда диафрагмы/ выдержки. Кому не критично и деньги не жмут - лучше ф100. Опять-же зум удобнее.

Народ, а матрица какого поколения в F810 стоит? Сильно она F30 проигрывает?