помогите выбрать между двумя камерами Canon PowerShot SX40?Panasonic Lumix DMC-FZ150

Просто боюсь нарваться в магазине на не опытных специалистов,которым только продать,вот и спрашиваю совет

Остановилась на панасоник 150,все таки скорость у него.спасибо за совет!!!

Цитата:

от: vereja
Остановилась на панасоник 150,все таки скорость у него.спасибо за совет!!!

Я бы тоже взял Панасоник,в джипеге скорее всего Кенон будет лучше,но у 150го есть РАВ- это очень важно для камеры высокого уровня.

Но все таки лучше,панасоник,чем который аппарат был у меня.я люблю фоткать свою собаку,букашек разных,мне поэтому надо камеру которая фокусирует быстро,а то пока фокус настроится ,то все бабочки улетят!Думаю панасоник мне будет в самый раз

Цитата:

от: Electric Eye
Я бы тоже взял Панасоник,в джипеге скорее всего Кенон будет лучше,но у 150го есть РАВ- это очень важно для камеры высокого уровня.

Не думайте что РАВ даёт Панасонику + по-сравнению с его же джипегом .
Вы сначало его проявите и посмотрите что получится .
К тому же для этого нужно время и знание программ .
Разоаботчики Панаса очень хорошо заточили его под снимки в джипег ,
разницы между РАВ и джипегом практически нет ...

Цитата:

от:vereja
Но все таки лучше,панасоник,чем который аппарат был у меня.я люблю фоткать свою собаку,букашек разных,мне поэтому надо камеру которая фокусирует быстро,а то пока фокус настроится ,то все бабочки улетят!Думаю панасоник мне будет в самый раз

Подробнее

Всё же Панас-150 это УЗ ,который позволит вам посредственно получать снимки с дальнего расстояния.
Для ближнего боя он будет снимать на твёрдую четвёрку и то ,если вы его правильно настроите (будете снимать в Ручных режимах , но не в Автомате ) .
Я бы вам всё-таки посоветовал купить NIKON P7100 обойдётся в туже сумму ,но получите фотик с большей матрицей ,но и с меньшим зумом .
Ближние сцены вы будете снимать больше , поэтому и надо ориентироватся на это .

P.S. Мой УЗ Панас-28 большее время лежит на полке ,т.к. больше использую фотики с большими матрицами ,которые дают получать более качественные снимки.

Да,я согласна что лучше но я хотела больше зум т.к.на отдыхе пропустили много интересного что не могли близко снять,а дойти не было возможности.но панасоник будет же лучше чем мой сейчас Фиджи???

Если вы пишите о большей матрице то может тогда взять FinePix F200EXR,может он лучше панасоника и кенона?

Цитата:

от: vereja
Да,я согласна что лучше но я хотела больше зум т.к.на отдыхе пропустили много интересного что не могли близко снять,а дойти не было возможности.но панасоник будет же лучше чем мой сейчас Фиджи???

Вы отдыхаете один месяц в году ,остальные 11 месяцев дома .
Больше времени снимать будете дома .
Зума 7х вполне хватит и для съёмки объектов ,находящихся на 30-50 метров.
Но вам решать ,хозяин-барин ,вам виднее что вам надо снимать.

Цитата:

от: vereja
Если вы пишите о большей матрице то может тогда взять FinePix F200EXR,может он лучше панасоника и кенона?

Нет хуже Панасоника , у него пластилиновые снимки на высоких ЭФР.
Если нацелились на УЗ с большим зумом ,то только Панаc-150 или ещё
лучше поискать Fuji S100 (но он слишком тяжёл) .

Спасибо за совет,схожу присмотрюсь но 7зум я думаю это очень мало,хотелось бы побольше

Панасоник будет лучше,чем мой Фиджи jz300??

Цитата:

от: vereja
Панасоник будет лучше,чем мой Фиджи jz300??

Это вам решать ...
Возьмите свой Фидж и пойдите с ним в фотомагазин ,где продаётся Панасик .
Для панасика купите Sd-карточку (хватит 1Гб за 70-100 руб ) . Поснимайте в магазине своим Фиджи и Панасиком . Вернувшись домой и сделаете оценку на компе кто лучший .Только не забудьте вынуть SD-карточку из Панаса.
Заодно можете попробовать и Nikon P7100 .

думаю что панасоник будет лучше,ведь мой стоит всего 4тыс.

Цитата:

от: vereja
Если вы пишите о большей матрице то может тогда взять FinePix F200EXR,может он лучше панасоника и кенона?

Да, лучше конечно. Это последний нормальный аппарат от Фуджи (х100 не из этой категории, Х10 - хорош, если не забывать о его проблемах с блинами). Ф200 - был если что.

Цитата:

от: sergo55
Нет хуже Панасоника , у него пластилиновые снимки на высоких ЭФР.
Если нацелились на УЗ с большим зумом ,то только Панаc-150 или ещё
лучше поискать Fuji S100 (но он слишком тяжёл) .

Как бывший владелец 2-х мыльниц панасоник - его проблема - недостоверная цветопередача в Джепег. Она просто не соответствует действительности, лечится РАВ и цветовыми профилями Фотошоп. Сравнивать 1/2,5" СМОС от худшего производителя сенсоров Панасоник (хотя с ним конкурирует Самсунг) с 1/1.6"с Супер ССД от Фуджи вообще смешно. Впрочем Фуджи Ф200 не камера для высоких ИСО, До ИСО 400 - Фуджи конкурировал у меня по качеству снимков с зеркалками.

Панасоник - РАВ и заморочки с конвертером даст хороший результат. :?

Ну вот приехали,и что ж брать кенон,панасоник,фуджи??

Цитата:

от: vereja
Ну вот приехали,и что ж брать кенон,панасоник,фуджи??

Мыльницы они все мыльницы, разница между ними не так существенна. Из того, что можно купить новым я взял-бы Фуджи HS 20 EXR -стоит 250 Евро, а разница с тем, что выбираете вы не столь заметна.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Как бывший владелец 2-х мыльниц панасоник - его проблема - недостоверная цветопередача в Джепег. Она просто не соответствует действительности, лечится РАВ и цветовыми профилями Фотошоп. Сравнивать 1/2,5" СМОС от худшего производителя сенсоров Панасоник (хотя с ним конкурирует Самсунг) с 1/1.6"с Супер ССД от Фуджи вообще смешно. Впрочем Фуджи Ф200 не камера для высоких ИСО, До ИСО 400 - Фуджи конкурировал у меня по качеству снимков с зеркалками.

Панасоник - РАВ и заморочки с конвертером даст хороший результат. :?

Подробнее

Док, у вас были УЗ Панас-18 ,28,38 и нынешняя 150 .Зачем сравнивать то что у вас было.
Цветопередача у Панаса в автомате лучше чем у Фуджи.
Если у Панаса немного цвет уводит в красноту ,то это легко лечится .
У Фуджи лезет одна синева ,с которой можно бороться только в Ручных режимах.
То что вы советуете 200-ку ,она значительно хуже снимает чем 100-ка ,
вот пример тому ...
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1106/8d/6eac2c0cfc53.jpg.html

Это на ИСО100 , условия вполне комфортные ,но снимки ...
Нужно приложить ручки ,чтобы заставить Фуджи более менее нормально снимать .

Будь моя воля , я ни Фудж ,ни Панас брать не стал бы , но человеку очень сильно надо большой зум ,а он лучше только у Панаса-150 .
Так что только Панас-150 Японской сборки ,но не Китай.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Мыльницы они все мыльницы, разница между ними не так существенна. Из того, что можно купить новым я взял-бы Фуджи HS 20 EXR -стоит 250 Евро, а разница с тем, что выбираете вы не столь заметна.

Док ,ну вот ещё посоветовали...:)
Эта модель ещё хуже чем 200-ка , недаром люди ,которые купили её ,разочаровавшись в ней ,продают ещё новой...
Не надо ходить в детский сад ,а достаточно взглянуть на пластилиновые снимки этой модели на больших ЭФР...