помогите выбрать между Canon g1x panasonic g5только кит olympus xz-2 .Для семьи.

Всего 145 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Александр Бейч]:
А есть, где он лучше NEXа.
Re[gogica]:
Цитата:

от:gogica
спс. т.е. сони являтся лидером даже не смотря на кит блинозум который по отзывам не ахти среди одноклассников?
а как качество самого аппарата( т.е. качество материала и т.д. в сравнении с однокл)? спс

Подробнее

Отлично всё, если не развивать систему дальше, ибо дальше идут такие ограничения, как сложности с внешней вспышкой, невозможность поставить внешний видоискатель.
Re[igde001]:
Цитата:
от: igde001
А есть, где он лучше NEXа.

Х10? Джепег там лучше, но в целои шумов больше даже на более светлую оптику. На ИСО 3200 НЕХ лкчше, чем Фуджи на ИСО 800. Боке лучше у Фуджи. Сравнивал свой бывший Х10 и Сони 5N.
Re[gogica]:
спс. т.е. сони являтся лидером даже не смотря на кит блинозум который по отзывам не ахти среди одноклассников?
а как качество самого аппарата( т.е. качество материала и т.д. в сравнении с однокл)? спс
Re[gogica]:
Цитата:
от: gogica
спс. т.е. сони являтся лидером даже не смотря на кит блинозум

Тут вопрос сложный. Например, G1X резче всего на широком угле, а сонин блинозум, наоборот, на широком совсем мыльный.
Другой вопрос - шумы. Светлым днем G1X может дать и лучшее качество. Но когда станет темно, придется поднимать ИСО и тут меньшая шумность сони выходит на первый план.
Re[gogica]:
А почему самсунг не рассматриваете? Стоит дешевле GF5, по размерам меньше сони, по качеству с китом лучше всех приведенных.
Кстати, он еще и легче всех.
Re[igde001]:
Автору в Джепег, поэтому не катит. В Авто ещё всй в порядке, но только если в авто+РАВ.
Re[gogica]:
спс Теперь склоняюсь к сони. И видео на высоте я так понял. А в будущем на какой объектив рассчитывать? С самсунгом имею плохой опыт.
А кто то держал его в руках? Как качество сборки и материал? например канон железный это же есть плюс?
Re[gogica]:
Объясните мне пож начет защитного фильтра, он ставится вместо крышки обьектива? Или его надо снимать после съемки .
Re[gogica]:
Защитеый фильтр на оптику деевле 1000 Евро не ставлю. С ним падает немного резкость и камера ловит зайцев.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Автору в Джепег, поэтому не катит.

Ой, точно. Сразу захотелось посоветовать канон или даже олимпус.
Re[gogica]:
спс. т.е. сони являтся лидером даже не смотря на кит блинозум который по отзывам не ахти среди одноклассников?
а как качество самого аппарата( т.е. качество материала и т.д. в сравнении с однокл)?
А в будущем на какой объе :?: ктив рассчитывать? С самсунгом имею плохой опыт.
А кто то держал его в руках? Как качество сборки и материал? например канон железный это же есть плюс?

Re[gogica]:
Держал его и аналоги, начальные НЕХы. Сборка конечно не Самсунговская, дешрвый пластик и управление через меню напрягают, в РАВ конечно уступит с китовым стеклом Самсунгам, но для начинающего фотографа снимающего в Джепег с использованием кнопки "шедевр" самое то. Объективов достаточно, тот-же кит 18-55 лучше, чем блин 16-50, для вас же размер не принципиален. Посмотрите Сони Ф3, там сразу китом идёт 18-55, есть возможность поставить внешнюю вспышку и видоискатель, монитор лучше.
Re[gogica]:
Нет, с блинозумом Сони не лидер по качеству, это точно, он немного мыльноват. Получается аналог RX100 только с бОльшими габаритами. 18-55 уже лучше, но больше по размерам.
Вообще лидировать по качеству будут фиксы на любой из систем.
Видео у Сони действительно неплохое. Но у Панасоника будет лучше. В начальных версиях NEX (которые вам предлагали) нет 1080 50 р режима, и даже720 50р у Сони нет.
По цене Самсунг очень неплох, если Панасоник и Олимпус с блинчиками кажутся дорогими. По соотношению цена/качество фото ничего лучше Самсунга + блинчик 30 2.0 не найдете.
Re[gogica]:
спс. прсматривал фото в инете с этих фотиков. так вот в основном простые фото снимаюшие наверно любители. большинсво фото смазанные как будто фокус промахивается и даже днем. а сони с блином у оного автора груповое фото людей так там по краям люди с расширенными лицами. порадовал только. олимпус пм2 среди них. как по цветам так и по фокусу. конечно с моей точки зрения. такое чуство что люди фоткать не умеют или это норма по стоковым китам. шумы вроде у всех норм только панасон немного проиграл в условиях плохой осве.
не судите строго это мае личное мнение. и это фото стандартные которые я буду снимать т.е. людей праздники и т.д. после просмотренного ожидал немного большего. какой выбрать после этого не определился.
Re[gogica]:
Цитата:

от:gogica
спс. прсматривал фото в инете с этих фотиков. так вот в основном простые фото снимаюшие наверно любители. большинсво фото смазанные как будто фокус промахивается и даже днем. а сони с блином у оного автора груповое фото людей так там по краям люди с расширенными лицами. порадовал только. олимпус пм2 среди них. как по цветам так и по фокусу. конечно с моей точки зрения. такое чуство что люди фоткать не умеют или это норма по стоковым китам. шумы вроде у всех норм только панасон немного проиграл в условиях плохой осве.
не судите строго это мае личное мнение. и это фото стандартные которые я буду снимать т.е. людей праздники и т.д. после просмотренного ожидал немного большего. какой выбрать после этого не определился.

Подробнее

Берите ту, на которую внешнюю вспышку поставить можно, без этого про людей и праздники можно забыть.
Re[gogica]:
Так и есть, китовые объективы не идеальны. Особенно по углам с лицами вполне могут быть проблемы. Понятно, что от фотографа тоже многое зависит. Берите, что больше понравилось. Тут идеального нет, у каждого аппарата есть свои +-. Конечно, внешняя вспышка очень поможет, со временем сможете ее докупить.
Re[gogica]:
Специально для таких ситуаций человечесво изобрело монеты и кости.
Выписываете 6 вариантов, бросаете кубик и voilà, выбор сделан.
Re[igde001]:
Качество фотографий - понятие относительное, и больше зависит от фотографа, чем от фотоаппарата. В принципе, G5 удовлетвопяет всем потребностям любителя, особенно если за 3 тыщ докупить внешнюю вспышку.

Если принкипиально нужны высокие ИСО, то надо брать некс.
Re[gogica]:
всем спс . выбор падает на такие варианты по моему карману одназначно.
panasonic g5 kit 14 42 не блинозум
pan gf6 то же обьектив что кроме размера у них разное?
canon g1x в бытовых условиях сильно проиграет двум выше? ( по фокусу и автомат джипег)
у панас белый цвет понр. как он в быту изнашивается сильнее или лучше черный?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.