Помогите выбрать между canon 50 1.4 или sigma 35 1.4art

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать между canon 50 1.4 или sigma 35 1.4art
Уважаемые профи! Помогите выбрать объектив для кропа 1.6, выбор между canon 50 1.4 и sigma 35 1.4 арт. Снимать буду портреты в полный рост на улице и в помещение, нужна четкость, резкость, красивое боке. Заранее спасибо
Re[Юра Сил@нтьев]:
а у кропа есть конкретная фамилия?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
а у кропа есть конкретная фамилия?

Есть Canon, кроп 1.6 только у него.
Вишь как оно, вот купил человек зеркалку, сразу прям хочет красивые портреты с боке, да еще и в полный рост, а еще в помещении... Наслушался понимашь-ли про фиксы разные и их волшебство. Теперь и сам хочет.
Re[Юра Сил@нтьев]:
Цитата:

от:Юра Сил@нтьев
Уважаемые профи! Помогите выбрать объектив для кропа 1.6, выбор между canon 50 1.4 и sigma 35 1.4 арт. Снимать буду портреты в полный рост на улице и в помещение, нужна четкость, резкость, красивое боке. Заранее спасибо

Подробнее
Sigma рулит!!! У сапога одно преимущество легче на 100г
Re[AP]:
Больше чем вдвое он легче, и примерно настолько же дешевле. А так да, пластмассовая погремушка с сомнительной надежностью.

Имхо, Полесов спрашивал про год выпуска кропоканона, ибо есть мнение, что с новыми сапогами новые сигмы работают из рук вон плохо.
Re[Юра Сил@нтьев]:
50 мм для портертов в полный рост и в помещениях на кропе - очень не айс. Не влезет задуманное.
35 гораздо удобнее.
Re[Полесов]:
Canon 70d
Re[Юра Сил@нтьев]:
Цитата:
от: Юра Сил@нтьев
Canon 70d

Советую забыть о Сигме. Впрочем, можете поступать как хотите, как в свое время поступил я :)
Но, если есть возможность погонять сабж перед покупкой, то, вдруг оно и заработает. Только, если фокус будет бить то в недолет, то в перелет на одной и той же дистанции, не ведитесь на перспективу исправить это док-ствнцией Сигмы - не поможет.
А оптически Сигма эта, конечно сказка.
Re[v1ctorych]:
Аккурат в пятницу ходил в магаз посмотреть что за зверь сигма 35 арт. Много пишут что часто требуется юстировка и не всегда даже стакан помогает. На мою шестерку встал очень удачно. Сделал кадров 30 и все в цель, делал от самых дальних общего плана, через ростовую вплоть до строчек текста на газетке, все супер. Купил бы с удовольствием если бы не убивала цена в 60к (((
Re[Krivoruk]:
А на шестерку она и станет. И на 60d. А вот на 70д вряд ли. И на 80d тоже. А вот на четвертом пятаке, смотрю, люди пользуют и счастливы. Темное дело, однако...
Re[Полесов]:
Совершенно верно, очень темное дело, в прошлом кенон 50 1.4 на 60д не захотел работать как должно
Re[Юра Сил@нтьев]:
странно вы сравниваете объективы :) 35 и 50 - разные расстояния, а значит, и разные задачи.
возьмите среднее значение - Canon EF 40mm f/2.8 STM :))
и к слову о сигме - может промахиваться, так как стекло неродное
ну и как вариант можете рассмотреть Canon EF 17-40mm f/4L USM - будет как штатник
Re[Iriska_kis_kis]:
Мы сравниваем на предмет будет работать или нет. Канон 17-40/4 аообще не в тему. Тогда уж 17-55/2.8. Отличное стекло на кроп, как оказалось,
Re[Полесов]:
Iriskakiskis (а также shoot_it где-то рядом пробегало) это просто бот, которому без разницы что порекламировать, лишь бы надпись на шильдике была канон. Не обращайте внимания.
Re[Юра Сил@нтьев]:
Цитата:

от:Юра Сил@нтьев
Уважаемые профи! Помогите выбрать объектив для кропа 1.6, выбор между canon 50 1.4 и sigma 35 1.4 арт. Снимать буду портреты в полный рост на улице и в помещение, нужна четкость, резкость, красивое боке. Заранее спасибо

Подробнее


просто интересно, а canon ef 35mm f/2 is usm, чем не устраивает... и tamron 45mm f1.8 sp di vc usd / tamron 35mm f1.8 sp di vc usd почему не рассматриваете?!

Или вы правда верите, что canon 50 1.4 что то снимет вам на f/1.4?!
Re[Sofont]:
Пробовал canon 50 1.8, 50 1.4 на 6d, 1.4 намного лучше в ростовых на фф. но сейчас есть возможность снимать только на 70d, а опыта снимать на кроп нет, и поэтому прошу помоч с выбором, разобрать делему по фиксам
Re[Юра Сил@нтьев]:
Так это элементарно: берете стекло, умножаете на 1.6 и вот вам на кроп :)
Re[Юра Сил@нтьев]:
Цитата:

от:Юра Сил@нтьев
Пробовал canon 50 1.8, 50 1.4 на 6d, 1.4 намного лучше в ростовых на фф. но сейчас есть возможность снимать только на 70d, а опыта снимать на кроп нет, и поэтому прошу помоч с выбором, разобрать делему по фиксам

Подробнее


tamron 35mm f1.8 sp di vc usd гораздо дешевле , чем Sigma, со стабилизатором, очень резкий и боке в наличии + пылевлагозащищён для улицы. На 70D это 56mm.
Re[Юра Сил@нтьев]:
Если брать родное стекло, то я бы думал в таком порядке:
1. Canon EF 35mm f/2 IS USM - качественно, широко, цена средняя, стаб, малый вес
2. Canon EF 50mm f/1.8 STM - ничего не весит, ничего не стоит, но для квартиры может быть длинно.
3. Canon EF 35mm f/1.4L II USM - все прямо супер, но супер дорого и тяжело.

Про Canon EF 50mm f/1.4 забыть как о страшном сне.

Если брать в абсолюте, то я бы думал в таком порядке:
1. Canon EF 35mm f/2 IS USM - качественно, широко, цена средняя, стаб, малый вес.
2. Sigma 50mm F1.4 DG HSM A - длинно, но оптически крут, но не родной, тяжелый.
3. Canon EF 35mm f/1.4L II USM - все прямо супер, но тяжело и супер дорого.
4. Sigma 35mm F1.4 DG HSM A - по сути сравним с EF 35mm f/2, но неродной, хотя и посветлее, но для портретов это не нужно обычно.

Тут уже о всех Canon'ах на 50mm забыть как о страшном сне.
Re[Юра Сил@нтьев]:
canon - лично я бы взял его
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.