Помогите выбрать мануальную зеркалку.

Для пейзажей вам очень полезен точечный замер. Такой есть в резьбовых Mamiya 1000DTL и Ricoh TLS401. Эти камеры недорогие(Рико только несколько редкий,но за 90 долларов набор с парой объективов), Мамий полно на американщине,стоят они до 100 долларов. Отличные аппараты,одним словом.Но резьбовые.

Цитата:

от: Ilya Paramygin

Репетир диафрагмы ... на Nikon FG нет.

неявный есть... ;)

Мне кажется лучше взять либо Кенон ЕОС 3, 5, 30, 33 либо Пентакс. На ЕОС можно использовать как современные объективы с байонетом EF, так и объективы М42 и других систем через переходник, при этом будет работать экспозамер и режим приоритета диафрагмы. В дальнейшем если купите цифроеркалку кенон, объективы и вспышка серии ЕХ может использоваться на цифре. Если хочется механику то Пентакс - много оптики под его байонет, через переходник можно ставить М42, объективы могут использоваться на соответствующих цифрозеркалках.
Искать камеру именно на М42 я думаю не стоит - выбор оптики меньше чем на байонет, зумы вообще очень трудно найти (я в свое время очень долго искал зум на зенит, купил солигор, но он меня не очень порадовал). Также наверное не стоит покупать камеры с "тупиковыми" байонетами (камеры к которым мало оптики и камеры установка оптики от которых на современные не возможна или связана с большими сложностями).

--планирую приобрести резкий ширик и светосильный портретник,для начала,возможно, из советских м42.

вряд ли советских, таких просто нет, особенно резких шириков. С портретниками еще туда сюда. А с шириками совсем беда. Так что в советских М42 сила только в цене. Вернее в соотношении цена/качество.

Мир-1 хорош. Но фокусное 37мм...И не ширик, и не штатник.

Почему не ширик? Вполне себе ширик - ФР в диапазоне от длины короткой стороны кадра до его диагонали :)

Цитата:

от:olegbro
...Также наверное не стоит покупать камеры с "тупиковыми" байонетами (камеры к которым мало оптики и камеры установка оптики от которых на современные не возможна или связана с большими сложностями).

Подробнее

Мне тупиковые Minolta MD и Konica AR нравятся гораздо больше перспективного Nikon. :P
Они великолепны оптически и стоят дешево

Цитата:

от:SPK
Решил обзавестись зеркалкой для сьемки пейзажей и практики портретного фото :)
требования:
1.ТТЛ-экспонометр,показаниям которого можно смело верить.
2.выдержки от 1\30 до секунды (цифромыльница приучила к штативу,длинным выдержкам и минимальной чувствительности)
3.фиксация кнопки спуска (чтобы,к примеру,на 30 секунд оставить для сьемки ночного звездного неба)
4.автоспуск и преподьем зеркала (P.S. - будет ли это иметь практический смысл для достижения наибольшей резкости при пейзажной сьемке со штатива?)
5.репетир диафрагмы
6.относительная распространенность объективов - планирую приобрести резкий ширик и светосильный портретник,для начала,возможно, из советских м42.
7.Приветствуются небольшие размеры.

бюджет - около 100-200 долларов за тушку.

P.S. На данный момент имеются Зенит ЕТ и ФЭД-5в с штатными объективами, в качестве экспонометра таскаю цифромыльницу - что довольно таки неудобно. У фэда не устраивает видоискатель,у зенита -отсутствие выдержек длиннее 1\30 и то,что иногда забываю прикрыть диафрагму до нужного значения после фокусировки.

Подробнее

1. Тут все понятно, но все-таки лучше в последствии разжиться внешним экспонометром. И крайне желательно, если вдруг захотите снимать на слайд.
2. Тут тоже все понятно.
3. В данных условиях, это не только необязательно, но и крайне нежелательно, т.к. в любом случае, придтся к камере прикасаться, а на длительных выдержках это большой риск шевелёнки. Так что, как было сказано выше, лучше тросик с фиксатором.
4. Автоспуск, по-моему, есть практически у каждой камеры, но для пейзажной съёмки пригодится только если нет тросика. Лучше тросик. Предподъем - гут.
5. Очень хорошо.
6. Оптика М42. Далеко не каждый объектив имеет прыгалку, так что пункт 5 может оказаться бесполезным. Достойных объективов на М42 немного так что покупать камеру под это крепление не вижу практического смысла.
7. Зачастую компактность идет в ущерб эргономике. Впрочем, для пейзажно-портретной съёмки со штатива необязательно ни первое, ни второе. Ну, для узкой плёнки.

Лично я выбрал в своё время 2 системы: Pentax и Olympus OM.
Под Ваш бюджет и пожелания (за исключением крепления объектива) вполне подходят обе системы.

И вот что ещё:
1. Не все, конечно, но многие со мной согласятся, что смысл снимать на плёнку есть только в том случае, если потом печатать. Причем оптически.
2. Если Вы планируете снимать в основном портреты и пейзажи, то, попрактиковавшись какое-то время на узкой пленке, как сказал skaay, лучше обратить внимание на средний формат. Только не Москва-2,3,4,5, а что-либо более серьёзное. Но это уже и дороже, и себестоимость одного кадра значительно выше.

Цитата:

от: Jagdtiger
Мир-1 хорош. Но фокусное 37мм...И не ширик, и не штатник.

Был у меня Мир-1В на зените, не произвел впечатления, возможно не удачный экземпляр был. Мне показался хуже китового canon EF28-90/4-5.6 .

Я именно о Мире-1. Буквенный шлак даже не рассматриваю.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Мне тупиковые Minolta MD и Konica AR нравятся гораздо больше перспективного Nikon. :P
Они великолепны оптически и стоят дешево

Полностью поддерживаю. На Никон-оптику цена абсолютно неадекватна в силу её совместимости с новыми тушками. Минолта и Коника (а также Кенон FD и Олик с Пентаксом), ничем не уступают по оптике, притом, что существенно дешевле. Да и среди третьих производителей (Cosina, Tokina, Kiron) тоже вкусности встречаются, и они на любой байонет бывают.

В любом случае я бы сначала чётко определился с тем, какая конкретно оптика мне нужна и доступна, а потом уже подгонял бы тушку под это. Что бы Вы сейчас не взяли, это будет хорошая камера, которая мало в чём не сможет удовлетворить запрос. Главное, чтоб не уделанная. Если Вы пейзажист, гляньте в сторону "ширья". Где что нужное наметится, то, как правило, с тушкой и отдадут. Многие сдают технику комплектом. Выбирайте... У меня Рико. Я доволен.

На наших барахолках AR-система слабо представлена.

Цитата:

от: ZVB
На наших барахолках AR-система слабо представлена.

Тем хуже для наших барахолок.
:)

А я как раз собрался продать Hexanon 21/4 :))