Помогите выбрать компактную камеру с возможностью делать портрет с размытым фоном

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать компактную камеру с возможностью делать портрет с размытым фоном
1.Посоветуйте, пожалуйста, компактную камеру с WiFi или BT (чтобы быстро скидывать фото на телефон).
2.Камера нужна для выставления работ на сайте (татуаж бровей). В фотографии я полный профан, всё что пришло в голову, как сделать фотографии красивыми - портрет с размытым фоном (так будет больше акцента на бровях).
3. до 15т.р.
Заранее большое спасибо!

ЗЫ: если такого не бывает, просьба сообщить :) Еще раз спасибо.
Re[Карен Агамальян]:
Любой ультразум подойдёт, но размытый фон можно получить им только на улице, ну или в самолётном ангаре. Впрочем, если снимать одну бровь, а не всю голову, то и в помещении размоет :) .
Re[Alexander46]:
Спасибо! Т.е. например любой Coolpix с зумом от 12х подойдет?
Может у Вас есть варианты, как можно сделать акцент на брови на фото и остаться в бюджете? Был бы очень благодарен!
Re[Карен Агамальян]:
от: Карен Агамальян
Спасибо! Т.е. например любой Coolpix с зумом от 12х подойдет?

С таким маленьким зумом сейчас не делают. Но да, подойдёт любой.
от: Карен Агамальян
Может у Вас есть варианты, как можно сделать акцент на брови на фото и остаться в бюджете? Был бы очень благодарен!

Покажите, что ль, примеры того, что хотите получить.
Re[Карен Агамальян]:
Телефон. Нужное размыть программно тчк
Re[Alexander46]:
при попытке загрузить фото всё пошло не так, поэтому даю ссылками
1. Вот то, что вообще не хочется получать, такое фото лично меня отталкивает, хоть сами брови и хорошие. Все блестит, на фоне ненужные детали http://chaykovskogo33.ru/img/photos/photo536.jpg
2. Вот это очень приятное фото, хоть сами брови неоч https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/14276577_1650914638554869_1372519969_n.jpg?ig_cache_key=MTMzOTc3ODUzODU5Mjc3MDkzOQ%3D%3D.2

На этих фото примеров размытия нет, размытие - это то, что я смог родить в попытках придумать хороший способ
Re[ИгорьЗ]:
к сожалению, 5S не дает желаемого результата (не исключено, что не правильно делается фото). Нет ощущения качественного фото, а покупать телефон с лучшей камерой дороже, чем купить просто камеру :)
Re[Карен Агамальян]:
от: Карен Агамальян

2. Вот это очень приятное фото, хоть сами брови неоч https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/14276577_1650914638554869_1372519969_n.jpg?ig_cache_key=MTMzOTc3ODUzODU5Mjc3MDkzOQ%3D%3D.2

Здесь использовалась внешняя вспышка или какой-то другой хороший свет. В помещении свет практически всегда поганых (хоть нам и кажется, что он нормальный), и сделать технически качественный снимок ультразумом не получится, да и не всякая зеркалка справится с такой задачей.
Т.е. вам надо купить не только камеру, но и вспышку, можно мануальную, тысяч за 5. Камера должна быть с горячим башмаком.
Re[Alexander46]:
Башмак сильно осложняет выбор, судя по Ямаркету первая подходящая мне камера стоит уже 25к. Может можно обойтись стационарным светом ? фотографии то будут делаться на одном и том же месте, никуда свет с собой носить не нужно
Re[Карен Агамальян]:
За такие деньги купите canon g11 и будет Вам счастье вместе с качеством

Re[Карен Агамальян]:
от: Карен Агамальян
Может можно обойтись стационарным светом ? фотографии то будут делаться на одном и том же месте, никуда свет с собой носить не нужно

В принципе, можно. Лучше с рассеивателем, чтоб бликов не было, как на первом снимке.
Второй снимок, по-моему, сделан зеркалкой. Но и ультразума вполне хватит, никто ж не будет полноразмер рассматривать.
Re[ИгорьЗ]:
от: ИгорьЗ
За такие деньги купите canon g11 и будет Вам счастье вместе с качеством

А вай-фай у него есть? ;) Если пренебречь этим требованием, то можно кучу хорошей техники насоветовать. Просто этот протокол беспроводной передачи относительно недавно стали в камеры тыкать, и они ещё не успели подешеветь.
Re[Alexander46]:
Гуглим" карта памяти с вай-фай"
Re[ИгорьЗ]:
Раз уж рассматриваются карты памяти wi-fi, то за "такие деньги" берется никон д80 + 50 1.8d + внешняя китайская вспышка, можно мануальная, и канон g11 остался где-то далеко позади. Результат будет намного лучше.

Как вариант - старый канон (450d, 1000d etc..) + 50 1.8 + вспышка, или сони (тоже полно старых на руках). На любой вкус, в общем.
Re[v1ctorych]:
Я знаком только с площадкой под названием ибейка. Глянул сейчас . Цена на тушку 450д равна цене на г11. Ну а с плохим стеклом (которое тоже купить нужно), картинка не шибкая получается. Автор привёл пример устраивающего снимка... И зачем его, новичка, толкать в сторону начальных зеркалок :?: Результат с которых, у начинающих, всем хорошо известен
Re[v1ctorych]:

от:v1ctorych
Раз уж рассматриваются карты памяти wi-fi, то за "такие деньги" берется никон д80 + 50 1.8d + внешняя китайская вспышка, можно мануальная, и канон g11 остался где-то далеко позади. Результат будет намного лучше.

Как вариант - старый канон (450d, 1000d etc..) + 50 1.8 + вспышка, или сони (тоже полно старых на руках). На любой вкус, в общем.

Подробнее

Да, то нос, то губы в фокусе, то крупным планом с 50мм не снять (не знаю, какая там минимальная дистанция фокусировки).
Re[ИгорьЗ]:
Я про другую площадку.

Ну и вообще этот вариант - если автора интересует приличный результат (пусть даже для его получения придется чуть дольше разобраться с камерой). Если нет - то G11 вполне достаточен. Но - обязательно с хорошим внешним светом, иначе получится неудобоваримая мазня или же блики, как на первой паре фотографий.
Re[Александр Бейч]:
МДФ там 35см, это примерно 14см по горизонтали всего кадра, масштаб выходит даже крупней чем у автора на примерах, вполне достаточно.

Ну а про "нос или уши не в фокусе", тут все зависит от задач, нужна шире грип - всегда можно диафрагму прикрыть.

В принципе и с г11 можноприличные фото получить, накрутив ту же мануальную вспышку (вроде бы у него башмак имеется?), сейчас глянул - на известной барахолке цены 7-8 тр, это действительно дешевле, чем старая зеркалка + полтос. Для веб-размера более чем достаточно.
Re[v1ctorych]:
Я лишь о том, что зеркалками, на автомате в Джепег сложнее, чем компактами, особенно старыми, в которых нет фокусировки по левому/правому глазу на выбор (есть в беззеркалках, в современных зеркалках наверное тоже)...
Re[Александр Бейч]:
[quot]особенно старыми, в которых нет фокусировки по левому/правому глазу на выбор[/quot]



Не думаю, что для того, чтобы навестись выбранной точкой фокусировки на глаз самостоятельно необходимо какое-либо особенное познание или умение, доступное избранным. А то скоро фотоаппарат уже не будет считаться фотоаппаратом, если неспособен за владельца кофе сварить и в постель его подать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта