от: Ilyashor
1. Leica x typ 113
2. Sony rx1r
3. Sony a7m2
4. Leica d-lux typ 109
5. Fuji x100t
A7-2 или фудж х100т - все остальное overpriced шлак и убожество, особенно Лейка.
ps: Лейка это только M :D
Помогите выбрать компакт/беззеркалку для души на каждый день:)
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ilyashor]:
A7-2 или фудж х100т - все остальное overpriced шлак и убожество, особенно Лейка.
ps: Лейка это только M :D
Re[f1rst]:
от: f1rst
A7-2 или фудж х100т - все остальное overpriced шлак и убожество, особенно Лейка.
ps: Лейка это только M :D
Слишком категорично мне кажется про лейку)
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Берется Sony NEX-7, упаковывается в другой дизайн, объектифф предыдущий (18-55) тоже в другой металл облицованный - и получается ощущение душевности и дороговизны)))
https://www.sony.ru/support/ru/content/cnt-specs/NEX-7/list
http://hasselblad.ru/lunar/specifications.php
это на кропе... хоть линзу волшебную прицепить можно... другую...Подробнее
Хассел и не рассматривал, с ним все ясно изначально было:)
Re[Spector]:
Спасибо за развернутый ответ! Прислушаюсь и буду думать дальше:)
Re[Ilyashor]:
А может на Ваш же Canon купить объектив 50L (или 35L) и как бы возобновить интерес к фото?
По моему опыту общения, тем людям кому как бы стало тяжело тоскать небольшую зеркалку и БЗК тоскать с собой уже не будут, тк ...
По моему опыту общения, тем людям кому как бы стало тяжело тоскать небольшую зеркалку и БЗК тоскать с собой уже не будут, тк ...
Re[Генпалыч]:
от:Генпалыч
А может на Ваш же Canon купить объектив 50L (или 35L) и как бы возобновить интерес к фото?
По моему опыту общения, тем людям кому как бы стало тяжело тоскать небольшую зеркалку и БЗК тоскать с собой уже не будут, тк ...Подробнее
Тут еще такой момент, жена хочет сделать мне памятный подарок на 30 лет:)
Кстати, х2, очень хорошо носится каждый день..
Re[Ilyashor]:
<delete>
Re[Ilyashor]:
от: Ilyashor
Слишком категорично мне кажется про лейку)
ну потому что это не Лейка, а всякие панасоники переименованные и прочая лабуда.
Re[f1rst]:
от: f1rst
ну потому что это не Лейка, а всякие панасоники переименованные и прочая лабуда.
Отчасти это заблуждение.
Это равносильно тому, если говорить, что ролсройс это не ролсройс, а бмв:)
В случае с лейкой, да, зачастую база одна, но объективы, корпус, меню, режимы и тд - все свое.
Re[Ilyashor]:
от: Ilyashor
Отчасти это заблуждение.
Это равносильно тому, если говорить, что ролсройс это не ролсройс, а бмв:)
В случае с лейкой, да, зачастую база одна, но объективы, корпус, меню, режимы и тд - все свое.
судя по обзорам - никакой разницы, кроме ценника большего ровно в 2 раза.
Re[Ilyashor]:
от: Ilyashor
Отчасти это заблуждение.
Это равносильно тому, если говорить, что ролсройс это не ролсройс, а бмв:)
В случае с лейкой, да, зачастую база одна, но объективы, корпус, меню, режимы и тд - все свое.
Да,да,да...как и в случае с Хасселем. :) Конечно там все другое...
Как в тойоте и лексусе,если уж проводить параллели с автомобильным миром.
Re[Ilyashor]:
от: Ilyashor
Отчасти это заблуждение.
Это равносильно тому, если говорить, что ролсройс это не ролсройс, а бмв:)
В случае с лейкой, да, зачастую база одна, но объективы, корпус, меню, режимы и тд - все свое.
На кроп - Leica скорее всего стоит популярная (много лет уже) матрица от Sony 16Мп (та же что на Nikon 5100, Pentax... список длинный). Нет у них СВОЕГО производства электроники и не будет... Автофокус устаревший обычный контрастный... Волшебство возможно в приглашенных программистах, реализовавших приготовление jpg, меню (но чтото я не убежден))... Насчет оптики спорить не буду, вероятно контроль качества хороший (даже если и на стороннем производстве, по контракту)...
Re[Ilyashor]:
Leica есть далеко не у всех. В этой элитарности, ощущении избранности и заключается главное преимущество, которое обеспечивает Leica. 
Re[ASAHI]:
Вот взял я в руки этот железный кирпичик (советская копия Leica - Зоркий, их есть у меня в коллекции)), погладил, насладился тактильными ощущениями 
:D
А снимать пошел цифроNikon-ом, цифроSony...
Кстати похожую тактильность железного корпуса имеют Fuji : беззеркалки и топкомпакты ряда X , Fuji X10 свой не продам, нравится по дизайну "дальномерному", хоть и отодвинут в сторону
:D А снимать пошел цифроNikon-ом, цифроSony...
Кстати похожую тактильность железного корпуса имеют Fuji : беззеркалки и топкомпакты ряда X , Fuji X10 свой не продам, нравится по дизайну "дальномерному", хоть и отодвинут в сторону
Re[Ustoff]:
По той же причине задумываюсь о X100,очень мне напоминает ФЭД. X10 ремонту не подлежит. :(
Re[Ilyashor]:
Посмотрел фотки rx1r и немного в шоке от качества и вообще возможностей фф.
Даже и не знаю уже. Теперь смотрю фотки кропов типо x100t, леек и прямо как в шорах:)
но картинка и цвета у лейки всеже хорошие, в этом меня не переубедить;)
Даже и не знаю уже. Теперь смотрю фотки кропов типо x100t, леек и прямо как в шорах:)
но картинка и цвета у лейки всеже хорошие, в этом меня не переубедить;)
Re[ASAHI]:
от: ASAHI
В этой элитарности, ощущении избранности и заключается главное преимущество, которое обеспечивает Leica.
Владельцы Sony A7 могут приобщиться к этой элитарности, прикупив объективчег Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 (788тыр сейчас
+ переходник "за копейки"), еще и оттюнинговать можно кристалликами "для души" - см как в конце этого ролика - http://www.youtube.com/watch?v=wUJc83wV6iARe[Ilyashor]:
от: Ilyashor
Посмотрел фотки rx1r и немного в шоке от качества и вообще возможностей фф.
Теперь наверное самое время подержать его в руках. ;)
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Владельцы Sony A7 могут приобщиться к этой элитарности, прикупив объективчег Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 (788тыр сейчасПодробнее
зачем, когда есть Mitakon 50 0.95, который ничуть не хуже и стоит 65тыр?
Re[f1rst]:
от: f1rst
который ничуть не хуже и стоит 65тыр?
вопрос "в элитарности" таксказать, приобщении к историческим ценностям
