Помогите выбрать компакт для съемки кукол

Я увлекаюсь коллекционированием кукол, причем я не только их собираю, но и играю с ними, придумываю различные сценки и фотографирую их. Все говорят - покупай зеркалку. Я уже готова согласиться с этим и купить зеркалку, если не сейчас, так через некоторое время, но есть большая проблема. Я, как сейчас говорят, человек с ограниченными возможностями, то есть у меня одна рука. Вторая почти не действует. И если я решусь на зеркалку, то за пределами дома я ей пользоваться не буду, ибо дома можно и штатив поставить, и спокойно за столом настройки покрутить. На прогулках и в поездках мне нужен компакт, причем легкий, никакие ультразумы по полкило не подойдут. У меня каждая кукла весит полкило, а на прогулку и на встречи я часто беру двух-трех.
Я уже поняла, что либо зум, либо светосила, так что маленький зум не смущает. На прогулках я виды города тоже снимаю, но мне это не столько приоритетно, каждую достопримечательность снимали сто тыщ раз, а мою куклу на фоне достопримечательности никто не снимет.
Сейчас у меня Canon A3000, куплен как временная мера после кого, как украли Ixus 300 (причем я всего-то пару месяцев им попользовалась и не со всеми возможностями поигралась). Нет ничего более постоянного, чем временные трудности, но мне хочется что-то более приличное. Думаю о Ixus 310, S95 или S100. Я привыкла к Кэнону, но если смогу убедится в том, что есть лучше не у Кэнона, то можно и не только. Когда у меня украли фотоаппарат, подруга одолжила мыльницу Пентакс, но я не смогла найти с ней общий язык, хотя там настройки не сложнее кэноновских, и характеристики, как у всех дешевых мыльниц. Почему-то никак не получалось на кукле сфокусироваться, а с кэнонами в этом плане проблем нет.
Насчет бюджета... хотелось бы в 12 штук уложиться, особенно с учетом планируемой зеркалки (тогда S100 отпадает).

Купите Canon PowerShot SX220 HS или SX230 HS, многие довольны, но хват, если для одной руки, не очень. Подержите в руках. Цена около 8500р.
Обзор здесь - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1
На яндекс – маркете ещё есть 32 отзыва.
1700 фото от любителей здесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon+PowerShot+SX220+HS+&type=model
Иксусы у Кэнона тоже часто не плохи.
Nikon Coolpix P7000, он подороже, но и матрица больше, хват для руки лучше, настроек много…

Спасибо! А у SX-220 не маловата светосила? Впрочем, у меня одна подруга тоже ультразумом на прогулке кукол снимает, но тяжелым (а дома зеркалкой).
Надо будет подержать. С Исксусом-то я хорошо справлялась.

Цитата:

от:Ассиди
Спасибо! А у SX-220 не маловата светосила? Впрочем, у меня одна подруга тоже ультразумом на прогулке кукол снимает, но тяжелым (а дома зеркалкой).
Надо будет подержать. С Исксусом-то я хорошо справлялась.

Подробнее

Так если дома, то любую предметку и кукол тоже - нужно снимать со штатива, на минимальном ISO, даже зеркалкой и с нормальным конечно светом, а не с камерной вспышкой, которая убъёт весь объём...

Тогда Вам советую брать Canon S95, благо он подешевел на данное время ( у нас 11000 руб, и пересчёте на рубли)
И ещё Вам посовутую доп. держатель, ручку к нему приобрести: Вот отзывы :
https://foto.ru/forums/topics/530675&mode=l&page=56#listStart
и вот:
http://www.kleptography.com/rf/#camera_s90
:D

В такой ситуации трудно посоветовать что либо конкретное.
Если нет затруднений при работе с камерами типа иксуса - можно посмотреть на S 90, 95, 100.
Можно также посмотреть на младшие зеркалки кенона и никона - но их вес вместе собъективом - грамм 700.
Хотя с зеркалкой, на мой взгляд, одной рукой управится проще, чем с S90.
Зайдите в магазин, повертите камеры в руках, может потберете себе удобную в работе модель

Раз привыкли к Кэнону - так и берите маленький качественный Кэнон (S90/95):

У Вас случайно нет примеров фото, что бы понять, что Вы имеете ввиду под
съёмкой кукол. Может Вам подойдёт беззеркалка с портретником, например
50 мм?!

Посморите:
http://www.foto.ru/samsung_nx100_20_kit.html?from=club_camera_prod

Или этот http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_silver.html?from=club_camera_prod
Тот и этот порядка 13-15 тыр.

Цитата:

от: yes Iam
Или этот http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_silver.html?from=club_camera_prod
Тот и этот порядка 13-15 тыр.

Ну это кажется экстремально. Куклы - это предметная съёмка или даже разновидность портрета иногда, объектив с Fэкв 24 мм - слишком широко. Мне кажется, ТС правильно мыслит -что-то типа S95, обязательно штатив, не самый навороченный, но простой и устойчивый, и какой-нибудь простой свет - по моему то, что надо.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Ну это кажется экстремально. Куклы - это предметная съёмка или даже разновидность портрета иногда, объектив с Fэкв 24 мм - слишком широко. Мне кажется, ТС правильно мыслит -что-то типа S95, обязательно штатив, не самый навороченный, но простой и устойчивый, и какой-нибудь простой свет - по моему то, что надо.

Подробнее

Вот именно, поэтому именно в этом случае проявляется преимущество большого сенсора. Снимал чтото подобное на эквивалентном расстоянии в 36мм, нормально, но лучше всё-же на 50мм, как на снимке, объективом 35 1,8, прямо через стекло в музее.

Или вот просто мануальный объектив проверял, т.е. разрешение, без притензий на художественность, мануальный полтинник, 55/1,8

Вот и я про тоже, смотрите беззеркалки - они лёгкие и маленькие как мыльницы,
но имеют матрицу АРС-С (как в зеркалках) присмотритесь к ним. Соответственно
вам подойдёт объектив 50мм, да и несколько можно.

Цитата:

от: Ассиди
Спасибо! А у SX-220 не маловата светосила?

Купите тогда маленький продвинутый компакт Samsung EX1 , у него светосила 1,8 , он укладывается в вашу сумму.
Если хотите дешевле , то в вашем городе продаётся за 8,5 тыр.
http://www.a*ito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_prodvinutyj_kompakt_samsung_ex1_61923776

* замените на v

Ex-1 достаточно легкий, вам подойдет

Цитата:

от: Ассиди
я не только их собираю, но и играю с ними, придумываю различные сценки и фотографирую их....
на прогулку и на встречи я часто беру двух-трех.

Ассиди, ну вы прямо мечта поэта - очаровательные увлечения, безупречное по грамотности письмо :smile2:
Что касается вашего вопроса, то ваш настрой на S95 совершенно верен.
Впрочем, съёмка неподвижных предметов в помещении возможна абсолютно любой камерой, раз уж вы упомянули про штатив(только не забывайте ставить автоспуск). А что касается улицы - наверно не в сумерках своих "моделей" фотографируете?
Но если действительно нужны именно высокие ИСО и именно на компакте, то S95 - это отличный выбор.
Можете также глянуть в сторону Olympus XZ-1.
Он несколько дороже и габаритнее, но его матрица шумнее S95 всего на 1 ступень, а светосила на портретном ФР больше кэнона аж на целых 2 ступени.
Из-за этого, кстати, и боке(размытие) у него присутствует. А т.к. куклы намного меньше людей, то и дистанции съёмки будут во столько же раз короче, т.е. возможно размытия XZ-1 вам будет хватать и бонусом получите ещё и вполне художественное "взрослое" фото.

S90/95 - при съемке одной правой руки достаточно; возможность настроить управление под себя некоторые неудобства снимает. С другой стороны, кольцо на объективе обычно все-таки второй рукой вращаю... Немного мылит, но это я зеркалкой избалован.

Уточните, под какую руку нужна камера? Эргономика большинства компактов позволяет как-то обходиться одной правой рукой, но одной левой с ними почти со всеми крайне неудобно.

Дык абсолютно все компактные камеры заточены именно под правую руку. Поэтому если Ассиди не написала что ей непременно нужна камера под спуск/управление левой, то значит и проблем нет.
Тогда под одну руку, тем более девичью, остаётся важен лишь вес.

У Вас есть этот олик? Не в порядке наезда - просто при выборе по такому специфическому критерию, как эргономика для работы одной рукой, все теоретические рассуждения о преимуществах тех или иных сферических коней в вакууме автоматом отправляются на свалку; нужны отзывы тех, кто предлагаемую/обсуждаемую камеру в руках держал/держит и может проверить или по памяти сказать, когда одной руки оказывается недостаточно. Потому как EOS1D, конечно, хорошая камера, имеющая огромные теоретические и практические преимущества перед S95, но конкретно топикстартеру она ну никак не подойдет. Вариант "давать советы, начитавшись отзывов" предлагаю применительно к данному случаю исключить полностью.

Николаес, вы совершенно правы - Олика у меня нет.
Теперь вы ответьте: чем управление на Олике отличается от S95? Если точно также все элементы управления(как и фактич. на всех компактах) находятся строго справа, а кольцо вокруг объектива у обоих аппаратов в наличии.
Поэтому к чему этот спор?
Вы думаете я хуже вас понимаю как осуществлять фотосъёмку одной рукой?

Всё это даже не беря в расчёт что у Олика стандартные уши под шейный ремень, что в обсуждаемом контексте более чем полезно(позволяя моментально освобождать руку в любых условиях, при этом держа камеру наготове). А у того же кэнона - лишь дырочки под хлястик, к которым любой ремень придётся "колхозить", причём он всё равно от этого будет опрокидываться "клюя носом".

Все аппараты одного класса в общем-то очень похожи по расположению органов управления; только у одних при этом эргономика приличная, а у других - дрянь. Даже тот же S90 имеет одно существенное отличие от S95 (на 95-м сделали чуть-чуть туже основное кольцо управления - вняли жалобам на то, что у 90-го оно слишком легко сбивается), хоть они и близнецы-братья. Тот факт, что на 90-м оно легко сбивается, могу подтвердить лично. Про 95-й - из отзывов, лично не пользовался.

Так что все-таки давайте воздержимся от рекомендаций того, что лично в руках не крутили. Если о качестве картинки еще можно судить, "покрутив" чужие равы, то уж об эргономике - ну никак.