Добрый день. Собираюсь профессионально заняться фотографией. Причем именно свадебной фотографией. Сейчас выбираю себе камеру (пока только собираюсь начать учиться всем премудростям фотосъемки). Пока остановилась на камере CANON EOS 400D каково ваше о ней мнение? Что посоветуете? И к какому классу она относиться любительская или полу профессиональному, и так ли важно к каком из этих классов относиться камера. И с каким объективом в комплекте посоветуете взять? Я пока остановилась на двух вариантах комплектов CANON EOS 400D BODY SIGMA AF 18-200 или CANON EOS 400D Black KIT EF-S 18-55 + EF 55-200.
Заранее благодарю за ответ.
Помогите выбрать камеу
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать камеу
Re[Ангина]:
от:Ангина
Добрый день. Собираюсь профессионально заняться фотографией. Причем именно свадебной фотографией. Сейчас выбираю себе камеру (пока только собираюсь начать учиться всем премудростям фотосъемки). Пока остановилась на камере CANON EOS 400D каково ваше о ней мнение? Что посоветуете? И к какому классу она относиться любительская или полу профессиональному, и так ли важно к каком из этих классов относиться камера. И с каким объективом в комплекте посоветуете взять? Я пока остановилась на двух вариантах комплектов CANON EOS 400D BODY SIGMA AF 18-200 или CANON EOS 400D Black KIT EF-S 18-55 + EF 55-200.
Заранее благодарю за ответ.Подробнее
оба варианта неочень , но второй все таки предпочтительный
Re[Ангина]:
от:Ангина
Добрый день. Собираюсь профессионально заняться фотографией. Причем именно свадебной фотографией. Сейчас выбираю себе камеру (пока только собираюсь начать учиться всем премудростям фотосъемки). Пока остановилась на камере CANON EOS 400D каково ваше о ней мнение? Что посоветуете? И к какому классу она относиться любительская или полу профессиональному, и так ли важно к каком из этих классов относиться камера. И с каким объективом в комплекте посоветуете взять? Я пока остановилась на двух вариантах комплектов CANON EOS 400D BODY SIGMA AF 18-200 или CANON EOS 400D Black KIT EF-S 18-55 + EF 55-200.
Заранее благодарю за ответ.Подробнее
Ета чо, прекол такой раза 3 на дню такие темы создавать?
Ангина, вам как говориццо в ПОЕЗГ, если конечно ета не пьятничмый развод начинающийся ва вторник...
+ :cannabis: = 
ПЫ. СЫ. И первый и второй наборчик (особенно с теми дверными глазками что вы предложили) ацтоище редкое.
ПЫ.ПЫ.СЫ. Прафианальнасть она как беременность или она есть или ийо нет...
Re[Ангина]:
на тридцаточку докопите
для бомбления на свадьбах ума много не надо.. надо много рессурса ...
30д стоит не много уже ...
а 400ка это туристисеская камерка. Картинка с нее хорошая. Но для работы просто не очень удобная - мелковата
для бомбления на свадьбах ума много не надо.. надо много рессурса ...
30д стоит не много уже ...
а 400ка это туристисеская камерка. Картинка с нее хорошая. Но для работы просто не очень удобная - мелковата
Re[Di2Di3]:
от: Di2Di3
для бомбления на свадьбах ума много не надо.. ..
Так вот почему большая часть свадебной фотографии мягко говоря "----------"
Re[Ангина]:
от: Ангина
....400D каково ваше о ней мнение? Что посоветуете? И к какому классу она относиться любительская или полу профессиональному, и так ли важно к каком из этих классов относиться камера.
Нормальная любительская камера, её вам хватит на первый 1-... год(а). Только потом поймёте, нужно больше или нет.
от:Ангина
И с каким объективом в комплекте посоветуете взять? Я пока остановилась на двух вариантах комплектов CANON EOS 400D BODY SIGMA AF 18-200 или CANON EOS 400D Black KIT EF-S 18-55 + EF 55-200.
Заранее благодарю за ответ.Подробнее
Если вы возьмёте гиперзум Сигма, первое время будете очень довольны такой универсальности(их два: со стабом и без). Но в последствии захотите его продать, т.к. оптические характеристики бывают и получше, да и светосила и АФ тоже.
Чтоб понять что такое весьма хорошее качество и светосила, лучше вместе с китом взять EF 50 f/1.4.
Re[Влад Т]:
Обратите внимание на Панас DMC-FZ50
Re[Ангина]:
Canon 30D + Canon 17-55/2.8 IS + Canon 70-200/4 L (еще лучше 70-200/2.8 L IS USM )+ 85/1.8 (портретник)
Но этот набор дорого стоит.
Но этот набор дорого стоит.
Оффтоп
Что у вас с орфографией? В 3-х предложениях 4 ошибки 
А по теме -
А по теме -
Re[mutex]:
от: mutex
Что у вас с орфографией? В 3-х предложениях 4 ошибки
А по теме -
А в тему что-нибуть написать ума не хватило?
от: Di2Di3
на тридцаточку докопите
для бомбления на свадьбах ума много не надо..
А вы свадебные фотографии только как способ заработать денег принимаете?У меня на счет свадебной съемки другое мнение.
от: J.o.h.n.
ПЫ.ПЫ.СЫ. Прафианальнасть она как беременность или она есть или ийо нет...
Если у вас такие тупые намеки, могу только сказать,что фотографии делает не фотоаппарат,а фотограф и этому фотографу прежде надо научиться этим фотоаппаратом пользоваться.
Спасибо за некоторые дельные советы,я только собираюсь пойти учиться,по этому в фотоаппаратах ничего не понимаю.Решила,что если спросить тебе помогут,а у вас тут такие крутые "профессионалы некоторые",что только помидорами закидывать умеют.
А вы с самого начала знали,какая камера лучше,как ей пользоваться и в чем различие?Еще с пеленок?Удивительно :)
Re[Mike_P]:
Забыл добавить вспышку - 580ЕХ II.
Re[Ангина]:
от: Ангина
А в тему что-нибуть написать ума не хватило?
В тему написал. Могу подробнее - эта тема обсуждается тут каждый день по нескольку раз. На форум заходят сотни человек и у каждого свое мнение. Сходите в магазин, подержите камеру в руках, прежде чем выбирать стекло под нее, определитесь, какая больше вам по душе. В этой ценовой категории все зеркалки дают приблизительно одинаковый результат. Что касается стекла, то лучше начинать с фикса, например 50/1.4 - недорогой, да и научит думать во время съемки, а не бездумно жать на кнопку спуска затвора с "объективом" 18-55. Если соберетесь покупать хорошее стекло, 18-55 захочется выбросить, а полтинник останется с вами навсегда :)
Re[mutex]:
от:mutex
В тему написал. Могу подробнее - эта тема обсуждается тут каждый день по нескольку раз. На форум заходят сотни человек и у каждого свое мнение. Сходите в магазин, подержите камеру в руках, прежде чем выбирать стекло под нее, определитесь, какая больше вам по душе. В этой ценовой категории все зеркалки дают приблизительно одинаковый результат. Что касается стекла, то лучше начинать с фикса, например 50/1.4 - недорогой, да и научит думать во время съемки, а не бездумно жать на кнопку спуска затвора с "объективом" 18-55. Если соберетесь покупать хорошее стекло, 18-55 захочется выбросить, а полтинник останется с вами навсегда :)Подробнее
Люди которые создают темы-разные,и фотоаппарат им нужен для различных целей.Вот для фото свадеб и скажем макросъемки нужны и разные объективы,вот я и спросила,не поможете ли вы именно с свадебными фото.
Я в объективах совсем не разбираюсь,боюсь приду и куплю что-то совсем не то,по этому и обращаюсь за помощью.
Re[Ангина]:
Вы знаете, нынче имеет смысл, в вашем положении, рассчитывать по деньгам.
Первоначально оттолкнувшись от подходящего по фокусному объектива, очень желательно не китового и на все остальное, что сможете выделить - берите камеру выше среднего, желательно.
Ну и, желательно, вспышку.
А дальше уже по накатанной - надо будет - разберетесь и с оптикой.
Первоначально оттолкнувшись от подходящего по фокусному объектива, очень желательно не китового и на все остальное, что сможете выделить - берите камеру выше среднего, желательно.
Ну и, желательно, вспышку.
А дальше уже по накатанной - надо будет - разберетесь и с оптикой.
Re[Ангина]:
от:Ангина
Добрый день. Собираюсь профессионально заняться фотографией. Причем именно свадебной фотографией. ... А вы свадебные фотографии только как способ заработать денег принимаете?У меня на счет свадебной съемки другое мнение.Подробнее
Так и не понял, если собираетесь профессионально - это значит за деньги. В соответствии с получаемым их количеством и подберете необходимую оптику, соответствующую уровню съемки/заказов. На самом деле многие свадебные фотографы вполне обходятся весьма бюджетными стеклами. Попробуйте поискать информацию здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22242
Re[ВВЗ]:
от:ВВЗ
Так и не понял, если собираетесь профессионально - это значит за деньги. В соответствии с получаемым их количеством и подберете необходимую оптику, соответствующую уровню съемки/заказов. На самом деле многие свадебные фотографы вполне обходятся весьма бюджетными стеклами. Попробуйте поискать информацию здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22242Подробнее
Ну да,за деньги,но за деньги не значит профессионально.Профессионально,на мой взгляд-это серьезно,ответственно,посвещать все время фотографии,а за деньги можно найти и фотографов которые такого наснимают :) подрабатывая фото съемкой.
Огромное спасибо за ответ!
Re[Ангина]:
от:Ангина
Ну да,за деньги,но за деньги не значит профессионально.Профессионально,на мой взгляд-это серьезно,ответственно,посвещать все время фотографии,а за деньги можно найти и фотографов которые такого наснимают :) подрабатывая фото съемкой.Подробнее
Вы в зеркало давно смотрели?
С чего вы решили, что вы снимете лучше чем какой-нибудь бомбила? С учетом того, что даже еще не пробовали снимать вообще...
Свадьба не то мероприятие, которые люди готовы повторить на бис, если ваши снимки им не понравятся...
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Вы в зеркало давно смотрели?
С чего вы решили, что вы снимете лучше чем какой-нибудь бомбила? С учетом того, что даже еще не пробовали снимать вообще...
Свадьба не то мероприятие, которые люди готовы повторить на бис, если ваши снимки им не понравятся...Подробнее
А причем тут зеркало?ваши интеллектуальные способности заставляют желать лучшего.
А кто сказал что я буду снимать лучше или хуже кого-то?Вы в моем сообщении чего нибуть подобное прочитали?Значит со зрением тоже не лады.
И с чего решили,что я не пробовала снимать вообще?Пробовала на мыльницу,с учетом того,что это мыльница получалось не ахти,а вы сразу с крутой зеркалки начинали?Сразу наверно шедевры получали.
Во-во по этому я написала профессионально,а не как какой нибуть бомбила.
Re[Ангина]:
Думаете, что профессионально - значит на зеркалку и чтоб непременно через дорогое стекло и чтоб много мегапикселей? Доложу вам, что это необходимое, но явно недостаточное условие для получения снимков профессионального уровня.
Вот снимали вы на мыльницу, что было не так?
Вот снимали вы на мыльницу, что было не так?
Re[Ангина]:
от:Ангина
А причем тут зеркало?ваши интеллектуальные способности заставляют желать лучшего.
А кто сказал что я буду снимать лучше или хуже кого-то?Вы в моем сообщении чего нибуть подобное прочитали?Значит со зрением тоже не лады.
И с чего решили,что я не пробовала снимать вообще?Пробовала на мыльницу,с учетом того,что это мыльница получалось не ахти,а вы сразу с крутой зеркалки начинали?Сразу наверно шедевры получали.
Во-во по этому я написала профессионально,а не как какой нибуть бомбила.Подробнее
1) Соринки-бревна... Начинают с себя. Если не хватает ума понять при чем здесь зеркало, то не стоит высказываться об умственных способностях других...
2) Чтобы бомбить свадьбы большого ума может и не нужно, но опыт и навык работы с камерой требуются. У вас нет ни того ни другого нет.
3) Что касается лично меня, то я в отличии от вас не рвусь "профессионально снимать свадьбы".
4) Если человек не имея ни малейшего представления о сути предмета береться делать его "профессионально"... Или нехватка ума, или слишком завышенная самооценка.
Клиенту такие "профессионалы" обходятся дорого.
