Пятница, на работе скучно, вставлю свои "пять копеек".
Этот вопрос был мной изучен досконально, на протяжении многих лет. И я могу с уверенностью заявить следующее.
Дальше много букв, но вывод, если читать не хочется простой - для дальномерных объективов только система Leica, все остальное компромисс.
Суть в том что дальномерная оптика изначально разрабатывалась под пленку - ваш Кэп:) Но дело не только в рабочем отрезке, но еще и в кружке нерезкости, толщине фоточувствительного слоя, диаметре байонета. На протяжении истории конечно существовал не только байонет М, но и другие дельномерные системы - М39 (он же LTM) никон S, Contax, большая честь довольно экзотична и до сегодняшнего дня дожила только система М. Потому если вести речь о дальномерной оптике то только о "М" и троице Leica Zeiss Voigtlander. Так как все остальное будет выглядеть на цифре в лучшем случае как ломо-треш, художников и эстетов прошу не обижаться:).
Конечно зеркальная оптика тех лет тоже проектировалась для пленки, однако в силу большего рабочего отрезка ее стало проще адаптировать под цифровой сенсор.
Перед компанией Leica стояла задача выпустить цифровую камеру и сохранить байонет М так как иначе они не смогли бы приобщить к цифре большую часть своих и так немногочисленных адептов у которых уже был парк оптики на пару десятков тысяч баксов.
Пришлось сильно постараться чтобы создать матрицу которая сможет "принять" оптику со столь коротким рабочим отрезком и посадочным диаметром байонета. (привет от Nikon - они не просто так спустя десятилетия создали байонет Z)
Leica применила на камерах сверхтонкий фильтр и микролинзы что бы как можно лучше скомпенсировать разность углов падения света от центра к краям, уменьшив колор-шифт и увеличив (сохранив) резкость. Не без известных проблем таких как на М9.
Фирма Voigtlander выпускает новые объективы под разные байонеты не просто так. Казалось бы можно штамповать только байонет M, сократить издержки на производстве и продавать больше своих (недешевых) переходников. Да, выпускать М оптику дороже из за геликоида совместимого с дальномером, но все не так просто и дело не только в этом.
Тесты одного и того же объектива Voigtlander с байонетом М и FE отличаются сильно.
Довольно подробно проблематика, на примере ранних камер от Sony, описана тут:
https://phillipreeve.net/blog/rangefinder-wide-angle-lenses-on-a7-cameras-problems-and-solutions/
Вообще Филип много тестирует мануальною оптику и проводит парное сравнение на камерах Sony/Leica, у него можно наглядно увидеть всю разницу - вместо тысячи слов как говорится.
Это если коротко, подробно всю информацию можно отыскать в сети, в основном на заграничных ресурсах.
Теперь возвращаясь к вопросу "как быть?"
Если у вас есть парк М оптики, да или хотя бы один хороший объектив от leica, ну например 35/1,4, и вы хотите получить от него максимальную отдачу то решение приобрести камеру leica кажется вполне очевидным принимая все сказанное выше.
Однако. Сегодня появились матрицы с системой IBS (обратной подсветки), которые намного (очень) тоньше стандартных CMOS сенсоров, благодаря этому удалось не только улучшить резкость, динамический диапазон и уменьшить шум, но и получить вменяемую картинку с дальномерных стекол.
Следующим этапом выбора становится бюджет. Матрицы на основе IBS не дешевы, от 100к за первые модели б/у и до 450 за современные топовые бзк. И тут уже цена на камеру leica (например м240) не кажется такой заоблачной.
Все упирается в личные предпочтения и стиль съемки. Нужна современная бзк с автофокусом и возможностью иногда ставить любимую ламповую оптику - выбор велик - Sony Nikon Canon Fuji и прочие, просто нужно помнить о известных ограничениях. Иначе берете второй тушкой лейку на которую хватает бюджета и получайте удовольствие от обеих систем. Живем один раз ;)
п.с. затронув тему байонета Z, хочется похвалить Никон за такое решение. Да сейчас не сильно заметно отличие, но в перспективе это позволит создать светосильную оптику которая не будет размером с автомобиль. Ведь в этом и главное преимущество М оптики - при минимальном размере выдавать впечатляющий результат. Система Z молодая, и на разработку оптики уходят десятилетия, так что думаю в течении следующих 5-10 лет буду интересные новинки.
