от: MrDarkEzh
Между прочим в таком случае у любителя и будут отсутствовать аберрации и виньетирование,а так же геометрические искажения по краям) Так что в начале кроп даже чем-то лучше.
Вот именно это и останавливает меня. :)
Помогите выбрать из нескольких вариантов
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[MrDarkEzh]:
Вот именно это и останавливает меня. :)
Re[MariMari]:
от:MariMariлучшая та, которой снимает лучший фотограф.
Всем доброго времени суток! Столкнулась с проблемой выбора первой зеркалки. Начиталась уже о них сколько угодно, и запуталась окончательно (( Хочу выбрать из следующих вариантов: Nikon D7000, Canon EOS 60D, Canon EOS 600D (или 550 D), Nikon D90. Какая, на ваш взгляд, самая лучшая? И, если возможно, посоветуйте недорогой объектив к ней на первое время. Фотографию только начинаю изучать, записалась в фотошколу.Подробнее
А вот по соотношению Цена/Функциональность, лучшая из этих камер - Д90.
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Вот именно это и останавливает меня. :)
Останавливает от покупки ФФ?? Ну и зря,все остальное с опытом уйдет)
Re[MrDarkEzh]:
от: MrDarkEzh
Останавливает от покупки ФФ?? Ну и зря,все остальное с опытом уйдет)
Ага.
ФФ нужен тогда, когда уже освоены основы фотоискусства. Пока я еще только теорией потихоньку занимаюсь, не говоря уже про применение этих знаний на практике. Так что пока мне и недорогой кропнутой 50D с отличным АФ и прекрасной эргономикой с головой хватает. Когда прочитаю несколько книжек, научусь свободно применять на практике то, что там написано, пойму что для воплощения задуманного меня ограничивает кропформат, вот тогда и прикуплю себе ФФ.
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
освоены основы
Однако тавтологично)))
У меня же цель сейчас обрастать линзами,а потом по мере созревания сменить 500Д на 5д соответствующей версии,когда придет время. Как бы в нем все лучше,от АФ до встроенных игр типа тетриса и т.п. А пока руками все,руками))
Re[MariMari]:
от:MariMari
Всем доброго времени суток! Столкнулась с проблемой выбора первой зеркалки. Начиталась уже о них сколько угодно, и запуталась окончательно (( Хочу выбрать из следующих вариантов: Nikon D7000, Canon EOS 60D, Canon EOS 600D (или 550 D), Nikon D90. Какая, на ваш взгляд, самая лучшая? И, если возможно, посоветуйте недорогой объектив к ней на первое время. Фотографию только начинаю изучать, записалась в фотошколу.Подробнее
Я бы советовал Вам выбирать между 2 моделями: CANON 60D или NIKON D7000.
Если рассматривать вариант покупки китового объектива, то NIKON D7000 + NIKON 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor хороший выбор.
Зима-Лето. 5. Весенний пейзаж 2011. NIKON D7000 + NIKON 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
К CANON 60D Вам будет не так просто подобрать недорогой и более-менее качественный объектив. И тем не менее, я выбрал, именно, CANON 60D.
Это был не простой, тяжелый, но достойный выбор!
Я купил CANON 60D + TAMRON SP AF 28-75 F/2.8 XR Di (IF) Macro, но TAMRON меня не так уж сильно радует...
Тоже пейзаж:
Лес возле болота: отражение. Июнь 2011 года. CANON 60D + TAMRON SP AF 28-75 F/2.8 XR Di (IF)
Вот не постановочный портрет с него:
Загадочная улыбка незнакомой блондинки CANON 60D + TAMRON SP AF 28-75 F/2.8 XR Di (IF)
Re[MrDarkEzh]:
от:MrDarkEzh
Однако тавтологично)))
У меня же цель сейчас обрастать линзами,а потом по мере созревания сменить 500Д на 5д соответствующей версии,когда придет время. Как бы в нем все лучше,от АФ до встроенных игр типа тетриса и т.п. А пока руками все,руками))Подробнее
Сам сначала про масло масленое подумал, но вроде слова разные по смыслу, поэтому не стал исправлять.
Посмотрите на пейзаж от Александра1. Он сняты по принципу "как получится". И не важно, мобилой или D3X. Потому что нельзя пускать горизонт по середине кадра. И это одна только из мелочей, которые должны учитываться при съемке не задумываясь.
Так что, какой смысл покупать ФФ за пару косарей, если даже на кроп правильно снимать у меня еще не получается (хотя про правило третей уже знаю
) 
Re[ssa1234]:
кто вам сказал что нельзя, да существует "золотое сечение" но это не закон которому нужно следовать бездумно, бывают композиции которые только выигрывают когда казалось бы нарушены все правила...
Re[MariMari]:
[сообщения клонов удаляются]
Re[Anton S-ky]:
от:Anton S-ky
не соглашусь с тем, что "учиться на ФФ нерационально". снимать на полнокадровую камеру с самого начала проще, потому что сразу можно привыкнуть к "нормальным" фокусным расстояниям для оптики, не помноженным на кроп-фактор. соответственно, потом не придется "перепривыкать".
в управлении же ФФ камеры аж никак не сложнее, чем кроп, а, чаще всего более удобны (имеется в виду эргономика, которая почти у всех топовых камер лучше).Подробнее
Да, nikon d3x и canon 1d mark iv хорошие камеры. Можно и на них учиться снимать.
Re[ssa1234]:
[сообщения клонов удаляются]
Re[ssa1234]:
от:ssa1234
Посмотрите на пейзаж от Александра1. Он сняты по принципу "как получится". И не важно, мобилой или D3X. Потому что нельзя пускать горизонт по середине кадра. И это одна только из мелочей, которые должны учитываться при съемке не задумываясь.Подробнее
Это все не так. Вы мыслите слишком шаблонно.
Написал новую статью, где привел слова известного автора Майкла Лангерфорда из его книги "Библия фотографии", который высказывается по поводу правил.
На стр. 172 он приводит фотографию Хантера Кеннеди (Hunter Kennedy), где изображено озеро Лох-Нес в Шотландии. Вы будет поражены, если я Вам скажу, что горизонт разрезает середину кадра!!! "Работает" не правило 1\3, а воздушная перспектива, которая "складывается из наложения извилистых холмов, деревьев, зданий и т.д., по-разному удаленных от фотоаппарата. Порой, это выглядит как аппликация из форм разной тональности" там же, но на стр. 171.
Философия фотографии. Часть 2. Композиция в фотографии и стиль автора.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=62:fotokompozition&catid=26:-1
Re[]:
Это не философия фотографии, а бред сивой кобылы 
Re[MariMari]:
Не буду влазить в ваши дискусии, так как в правилах фотографии пока не разбираюсь, но фото Александра мне в целом понравились.
По поводу камеры: пока остановилась на варианте Canon EOS 60D и объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM. Хотя я пока не понимаю разницы между этим объетивом и Canon EF 50mm f/1.8II. У первого большее число лепестков диафрагмы, на что это влияет? Прошу не пинать ногами за глупый вопрос.
По поводу камеры: пока остановилась на варианте Canon EOS 60D и объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM. Хотя я пока не понимаю разницы между этим объетивом и Canon EF 50mm f/1.8II. У первого большее число лепестков диафрагмы, на что это влияет? Прошу не пинать ногами за глупый вопрос.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
САША!? Вы на учете состоите?
Re[Mike Simonov]:
от: Mike Simonov
САША!? Вы на учете состоите?
Не ставят - неоперабельный случай
Re[MariMari]:
от: MariMari
...У первого большее число лепестков диафрагмы, на что это влияет? Прошу не пинать ногами за глупый вопрос.
При съемке на открытой диафрагме не имеет значения, а на прикрытой снимать - здесь моветон
Re[MariMari]:
от: MariMari
... я пока не понимаю разницы между этим объетивом и Canon EF 50mm f/1.8II. У первого большее число лепестков диафрагмы, на что это влияет?
На http://ru.wikipedia.org/wiki/Боке
- См. также
Аберрации объектива
Глубина резко изображаемого пространства
Пятно нерезкости
А так же (оттуда же) сравнение - Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II - http://photo.net/equipment/canon/ef50/
Re[Mike Simonov]:
от: Mike Simonov
САША!? Вы на учете состоите?
Меня не взяли после Вас!
Re[Anton S-ky]:
от: Anton S-ky
можно и на них. а можно на 5д, которая ненамного дороже кропов.
это ж не машины, которые можно разбить. с камерами-то что станется...
Вы сейчас про б.у. 5Д? С камерой случиться может все что угодно. Сломаться может как электроника, так и механика.
Поэтому покупаю только новые камеры, ибо денег мало. 2 года у меня гарантия и я спокоен. ФФ стоит в 2 раза больше продвинутого кропа, который по скорости/точности АФ и скорости съемки кладет оппонента на лопатки.
