Помогите выбрать из нескольких вариантов

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать из нескольких вариантов
Всем доброго времени суток! Столкнулась с проблемой выбора первой зеркалки. Начиталась уже о них сколько угодно, и запуталась окончательно (( Хочу выбрать из следующих вариантов: Nikon D7000, Canon EOS 60D, Canon EOS 600D (или 550 D), Nikon D90. Какая, на ваш взгляд, самая лучшая? И, если возможно, посоветуйте недорогой объектив к ней на первое время. Фотографию только начинаю изучать, записалась в фотошколу.
Re[MariMari]:
У однокашников по фотошколе наверняка есть зеркалки, присмотритесь , тогда и определитесь.
Re[MariMari]:
какую купите, та и будет лучшая :)
Re[MariMari]:
60Д! (ну или можно 600Д)
Re[MariMari]:
Всем известно,что XXD лучше XXXD.
Спросите у учителей в фотошколе,что вам насоветуют. Вам туда ходить потом. А то возьмете никон,а у "учителей" кэноны,ох попадет же вам...
Re[MariMari]:
Лучшее соотношение, цена-картинка-качество - D90+18-105

Идеальная камера и объектив для новичка. Докупив б\у вспышку Sb-600 вы получите для отпуска и всего остального отличный, простой в использовании и удобный комплект на все случаи жизни за небольшие деньги
Re[MariMari]:
вот стандартно - "хочу выбрать очень дорогой фот и очень недорогой объектив на первое время"


получаецца как всегда топовый кроп + китовый объектив на всю жизнь, и куча гавнафоток даже после фотошколы. а если поменять местами - дорогой объектив и не очнеь дорогую тушку, то тогда все будет шикарно.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
получаецца как всегда топовый кроп + китовый объектив на всю жизнь, и куча гавнафоток даже после фотошколы. а если поменять местами - дорогой объектив и не очнеь дорогую тушку, то тогда все будет шикарно.

Подробнее


По картинке в хороших условиях - да!
По удобству, точности и скорости AF, шумам на ISO выше 800, скорости доступа к нужным функциям и настройкам, эргономики, скорости в целом - нет!
Палка о двух концах :) но в целом согласен, лучше крутое стекло со средненей паршивости тушкой, чем топовая тушка с затычкой за 3 рубля.
Re[MariMari]:
да ну вы хотите сказать что допустим никон д3100 сильно проигрывает по шумам никону д7000 ? по мне так там паритет. другое дело удобство, но новчику достаточно кнопки спуска и колеса управления.
Re[MariMari]:
Если собираетесь заниматься серьёзно, берите полнокадровый - сейчас б/у 5д стоит 35 тыщ.

А если так просто - я брал бы 60д из-за откидного экранчика - такой экранчик массу удобств в съёмке даёт (макро, репортаж, автопортрет...).
Re[MariMari]:
Цитата:

от:MariMari
Всем доброго времени суток! Столкнулась с проблемой выбора первой зеркалки. Начиталась уже о них сколько угодно, и запуталась окончательно (( Хочу выбрать из следующих вариантов: Nikon D7000, Canon EOS 60D, Canon EOS 600D (или 550 D), Nikon D90. Какая, на ваш взгляд, самая лучшая? И, если возможно, посоветуйте недорогой объектив к ней на первое время. Фотографию только начинаю изучать, записалась в фотошколу.

Подробнее


:!: НИКАКОЙ из этих фотиков Вас в ближайшие 2 года ничем не ограничит. Поэтому берете любой.

..Еще есть Sony A580.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV

По удобству, точности и скорости AF, шумам на ISO выше 800, скорости доступа к нужным функциям и настройкам, эргономики, скорости в целом - нет!

Да какие скорости и эргономика новичкам, им что на свадьбе репортажку бомбить?
Цитата:
от: PanteleeV
но в целом согласен, лучше крутое стекло со средненей паршивости тушкой, чем топовая тушка с затычкой за 3 рубля.

Вот это - полностью поддерживаю! :D
Re[MariMari]:
Спасибо всем за советы. Я в курсе, что лучше не такая хорошая тушка и хороший объектив, но я не думаю, что смогу сейчас выбрать действительно тот объектив, который мне нужен, лучше я побольше узнаю о фотографии и фототехнике, и потом уже куплю объектив для нужных мне целей. Я не собираюсь всю жизнь использовать дешевый объектив. Поэтому и хочу сейчас приобрести более-менее нормальную тушку хотя бы. Но к советам прислушаюсь и ещё подумаю.
Re[Васильев Александр Михайлович]:
а зачем вам лучшая камера?
вы ее купите и через какое то время выйдет еще лучше за те же деньги!
выбирайте по удобству использования и по функционалу.
тушку поменять можно даже через год-два, а хорошее стекло не меняют
выбирайте по функционалу топовых тушек, к которым будете расти
пока будете расти обрастете линзами

думаю это лучше, чем выбирать по моделям тех камер, которые можете себе позволить сейчас
Re[Filin23]:
Однако есть еще такой критерий как новая или б/у. Я склоняюсь всегда больше к новой вещи,надежнее и приятнее. Пусть даже б/у вариант лучше,эйфория от новой вещи сильнее. По мне так можно и взять неплохую тушку и за 1-2 года вполне прикупиться нормальными линзами. Единственное о чем стоит задуматься,так это ФФ 5Д 1 на б/у рынке,но его надо найти и желательно с толковым человеком осмотреть. Лично я не смогу сказать надежен ли агрегат или нет,у меня опыта никакого... А автор надо понимать еще и меньше имеет в зеркальном деле.
Re[MariMari]:
если у вас при покупке инструмента эйфория просто от инструмента, то у нормальных людей от результата. это как купить порше и поставить в гараже, и кайфовать. ненормально. фотоаппарат покупают что бы эйфория была от фотографий а не от вещи.
Re[aRt_Ry]:
Ну что вы так критично. Я речь заводил именно о новости вещи,а не конкретно о фотоаппарате. Ну а если говорить про фотоискусство,то как сильно у новичка будут отличаться снимки что с 500Д,что с 5ДII?? Или вы скажете,что через пару лет все будет хорошо? Тогда стоит заметить,что пятак подержаный через 2 года и просто помереть может,а к тому времени автор могет и прикупить новый пятак.
Re[MariMari]:
я вообще считаю что камера никак не может повлиять на фото, важнее объективы. камеры приходят и уходят а объективы остаюцца.


по поводу сломаецца - зависит от владельца.
Re[MrDarkEzh]:
Цитата:
от: MrDarkEzh
Ну а если говорить про фотоискусство,то как сильно у новичка будут отличаться снимки что с 500Д,что с 5ДII??

Ну вот представьте, что у вашей фотографии, снятой на 500Д кто-то взял и отрезал края, которые были бы видны на 5ДII.

http://photovoice.ru/wp-content/uploads/2010/04/Crop_Factor-1.JPG.jpeg
Вот и все отличие.
Ну еще может ФФ шумит меньше, и тянется из пересветов и недосветов лучше. Но это уже по ситуации.
Re[ssa1234]:
Разницу между ФФ и кроп я прекрасно понимаю в плане геометрии)) Я же говорю только лишь о качестве получаемой фотографии. Между прочим в таком случае у любителя и будут отсутствовать аберрации и виньетирование,а так же геометрические искажения по краям) Так что в начале кроп даже чем-то лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.