Помогите выбрать IMac или PC

Цитата:

от:ACIDSky
В то время и повтора хватало.
А потом как в драйвере (Нвидия) стало клон или расширить раб. столы, с тех пор ничего принципиально не менялось. А это еще со времен ХП. С клоном сложно на разных разрешениях жить, но это и понятно, что круглое на квадратное не натянуть.

Подробнее

На Маке натягивается... Видеоповтор и в то же время каждый монитор со своим разрешением и окно браузера как было на весь монитор - так и на втором то же самое...

Цитата:

от: alexandrd
На Маке натягивается... Видеоповтор и в то же время каждый монитор со своим разрешением и окно браузера как было на весь монитор - так и на втором то же самое...

Вот хрена лысого, если стоит использовать повтор в Мак ОС, то и разрешение выставляется по максимальному, которое поддерживает один из мониторов. В моем случае 1920х1080 по телевизору.

UPD. Вобще да, в Мак ОС есть функция клона, с выбором подгонки разрешения к тому или иному монитору. Клоном просто не пользовался за нецелесообразностью.
Но там не пиксель в пиксель, а масштабируется-мылится.
В 10-ке такая же штука имеется.

Цитата:

от: фоторулюбитель
что за ... плазма?

Плазма Самсунг. А почему такой интерес?

Цитата:

от: alexandrd
И - да, видеокарта одна? Что она не встроенная и с отдельным кулером, больше похожим на самолёт, это и так понятно...

Что-то у Вас плохой был опыт с Вин, какие-то все сложности на ровном месте. У меня видяха встроенная, то ли HD2500, то ли 4000. Включаешь расширить дисплей и все, без плясок и бубнов. Если клонировать дисплеи тут да, разрешение разное, но смысла в этом режиме нет, поэтому обсуждать его можно только как последний аргумент. :)

Цитата:

от:ACIDSky
Вот хрена лысого, если стоит использовать повтор в Мак ОС, то и разрешение выставляется по максимальному, которое поддерживает один из мониторов. В моем случае 1920х1080 по телевизору.

UPD. Вобще да, в Мак ОС есть функция клона, с выбором подгонки разрешения к тому или иному монитору. Клоном просто не пользовался за нецелесообразностью.
Но там не пиксель в пиксель, а масштабируется-мылится.
В 10-ке такая же штука имеется.

Подробнее

Естественно, один из мониторов со своим разрешением, а второй - с разрешением первого. Единственное применение, которое я нашёл, - это когда электричество вырубают на короткое время, а выдёргивать лишний раз кабель монитора из Макбука не хочется.

Цитата:

от: kkk
Что-то у Вас плохой был опыт с Вин, какие-то все сложности на ровном месте. У меня видяха встроенная, то ли HD2500, то ли 4000. Включаешь расширить дисплей и все, без плясок и бубнов.

Да ладно?!
Я за пять лет как соскочил с Выни, уже многое забыл, но пляски с бубном с разными профилями на каждый монитор отлично помню (уже, естественно, не в деталях)... Более того, один из калибровщиков, который откалибровал не одну сотню мониторов на разных системах, мне говорил, что профили при наличии второго монитора на Выни - как повезёт, могут встать без проблем, могут встать один профиль на все мониторы, а могут слететь без видимых причин, причём, может быть по-разному на одной и той же конфигурации, с одной и той же осью и одним и тем же назначением компа...
Причём, я не раз сталкивался с тем, что профиль просто с калибровочного меняется сам на sRGB... Я засекал все случаи, когда это происходит и во время очередного слёта возвращал их вручную. А также выяснил, что нужно делать, чтобы профили не слетали при перезагрузке, что было как часы, если зазеваешься... А перезагрузки на Выни - обычное дело...
И - да, староверы помнят, что на Макоси не всегда было хорошо с CMS... Но это было ещё до того, как у меня появился Мак... А в то время, когда появилась 7-ка, даже сами мокрософтовцы ничего толкового не могли сказать о поведении собственной системы по отношению к CMS... Может сейчас что-то изменилось? Ведь надо признать, что документирована Вынь отлично, чего о Макоси сказать нельзя в принципе, по крайней мере, что касается открытой документации для обычных пользователей.

Цитата:

от: kkk
Плазма Самсунг. А почему такой интерес?

ну интересно стало :-)

плазма же жрёт чудовищное количество электричества
помню как в сша даже пытались запретить их продажу

Цитата:

от:VaDimZH
Непонятно что вы пытались мне сказать чего я не изложил выше,

вы это modus2000 объясните,

у него ноутбук это iMac , ;)

И да, iMac считаю бестолковым дизайном, как и все "all in one" компы,

полетит что потом попробуй разобрать,

оно то можно но удовольствие ещё то

Подробнее

повторяю медленно и два раза:
iMac это десктопный компьютер который внутри имеет начинку от мощного ноутбука. Он разбирается и чинится так же как ноутбуки - да, там ноутбучная мать, проц память и диски, несмотря что это десктоп.

Если сравнивать на винде - он маломощный, быстро он работает только за счет быстрой ОС

Ценности в железе Apple мало (разве что красота) вся ценность Apple только в макос

Разборка imac - Экран отогревается феном и снимается, далее доступ к HDD RAM и т.п.

Цитата:

от: alexandrd
А перезагрузки на Выни - обычное дело...

Перезагрузка обычное дело?
Нафика?
Какая необходимость?
У меня от подъема и до отбоя пашет как миленький.
Мне кажется маки для таких как вы и сделали...Для умных, но бестолковых.
Вот я глупый, но толковый.
И никуда не лезу.
И где люди берут драйвера понятия сроду не имею.
Мне это и нах и пох.

Цитата:

от: фоторулюбитель

плазма же жрёт чудовищное количество электричества

Да ладно. :) Чудовищное по сравнению с ЖК может быть. Зато картинка хороша и недорого. Да и смотрю я фильмы пару раз в неделю, более ни для чего не использую, так что на электричестве не разорюсь. :)

Цитата:

от:modus2000
повторяю медленно и два раза:
iMac это десктопный компьютер который внутри имеет начинку от мощного ноутбука. Он разбирается и чинится так же как ноутбуки - да, там ноутбучная мать, проц память и диски, несмотря что это десктоп.

Если сравнивать на винде - он маломощный, быстро он работает только за счет быстрой ОС

Ценности в железе Apple мало (разве что красота) вся ценность Apple только в макос

Разборка imac - Экран отогревается феном и снимается, далее доступ к HDD RAM и т.п.

Подробнее

Это у последней линейки так. Так то обычно просто магниты, снимаешь стекло сдергиванием, а дальше все стандартное железо. А последние IMac это имхо еще то поделие дорвавшихся БЕЗ ХОЗЯИНА маркетологов...... И уже много писано и говорено, что эта линейка провальная, так как в номинале 8 гиг памяти, а добавить ее самостоятельно, нужно раскидать весь аймак на атомы, чтобы добраться до слотов на маме. Ну разве еще осталось пара 27 с дыркой под кабелем...
В итоге, ценник по доп опциям растет как на Опель... Стоит опель за 23 000 евро, а он сцуко не машин, а базовый ценник, который надо еще навалить ДОПами, и в минимальной достаточности - выехать на нем из салона дешевле чем 35 000 не получится :cannabis: И думаю, что если в Купертино, не подружатся с головой - судьба опеля аймакам гарантирована..............

Касательно же самой ОСи - тут явно идет прогресс по функционалу и облегчению, последняя сири так совсем легкая стала, аж на 2 гб легче капитана.
думал сильно сжали образ, ан нет. Реально 4 гига с копейками от бывших 6.

Цитата:

от:modus2000
повторяю медленно и два раза:
iMac это десктопный компьютер который внутри имеет начинку от мощного ноутбука. Он разбирается и чинится так же как ноутбуки - да, там ноутбучная мать, проц память и диски, несмотря что это десктоп.

Если сравнивать на винде - он маломощный, быстро он работает только за счет быстрой ОС

Ценности в железе Apple мало (разве что красота) вся ценность Apple только в макос

Разборка imac - Экран отогревается феном и снимается, далее доступ к HDD RAM и т.п.

Подробнее

Что такое iMac мне объяснять не надо, рад что вы разобрались в этом,

а вот насчёт нагреть феном ..., да уж, круто

Я знаю как он разбирается,но это по логике не разборной all-in-one desktop,

так как сидит плотно на наклейках там экран,и снимать его - то ещё удовольствие.

Mac Pro интересней в этом плане плюс отличный,дополнительный монитор ;)

Цитата:

от: modus2000
Он разбирается и чинится так же как ноутбуки

Враки, он не предназначен для разборки так как ноутбук или мак про,или как PC десктоп.

Повторяю медленно: разбирать аймак это головная боль,то ещё удовольствие,

и у многих ещё и проблемы ПОСЛЕ сборки,

то экран перенажали когда садили на наклейки,

то проблемы с цветом по углам,после сборки...

Поищите в гугл,там полно таких плачевных историй.

Цитата:

от: VaDimZH
он не предназначен для разборки... аймак это головная боль... проблемы ПОСЛЕ сборки..

Все так и есть, по тестам ifixit огрызок стабильно занимает последние места.
Если раньше он имел большую производительность и лучший функционал в сравнении с писюком, то теперь стало все наоборот. И винда уже давно работает стабильнее макоси, былые преимущества огрызка ныне утрачены.

Цитата:

от:Greensnake

Если раньше он имел большую производительность и лучший функционал в сравнении с писюком, то теперь стало все наоборот. И винда уже давно работает стабильнее макоси, былые преимущества огрызка ныне утрачены.

Подробнее

Позвольте не согласиться на счет стабильности. Есть макбук про, есть аймак, есть и хороший РС на 10-й винде, есть хороший ноут от Делл и тоже на 10-ке... В общем есть с чем сравнить. Как то не тянет пока винда против макоси по стабильности. Да, железо на маках уступает топовому на РС, но за счет отличной оптимизации оно работает намного лучше аналогичного или даже более крутого на РС.

С уважением.

Люди! Можете объяснить мне примитивному..
А что такое стабильная ось?
Нет, правда...Столько раз встречается это слово , а я не могу понять в чем выражается нестабильность системы. Какие проблемы возникают, если ось нестабильна?

в чем выражается нестабильность системы. Какие проблемы возникают, если ось нестабильна?

ну это очень просто :-)
тычешь на ярлык программы
и всплывает окошко

!!! а вот фик те ... эта ось нестабильна !!!

Цитата:

от: фоторулюбитель

ну это очень просто :-)
тычешь на ярлык программы
и всплывает окошко

!!! а вот фик те ... эта ось нестабильна !!!

То есть кривая прога это признак нестабильности системы?А если прога была рабочая, то нужно лечить диск.
А при чем здесь ось? В её функции невходит отслеживать здоровье железа.

а если "прога" на другом компе работает?
и с того же диска :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
а если "прога" на другом компе работает?
и с того же диска :-)

Ваще не понял о чем ты сейчас говоришь.
Я полный ламер в плане администрирования компа, но у меня в системе порядок. Я пользуюсь хорошим утилем, который компенсирует мою неграмотность в плане отслеживания всяких оставшихся хвостов от удаленных прог и файлов. Утиль отслеживает весь мусор и проверяет здоровье дисков. Но!!! Какое отношение это имеет к нестабильности системы?
На мой ламерский взгляд нестабильность системы это когда идентичные действия приводят к разным результатам. И в этом месте я , хоть убейте, не понимаю каких разных результатов можно достичь.
Так что простой вопрос о нестабильности оси, на который здесь постоянно ссылаются, остался не раскрытым.
Вынужден констатировать, что упоминание нестабильности системы говорит только лишь о фейковых вбросах тех, кто ставил на ПС хрен знает какие сборки, а потом зарабатывал себе головняк. И других объяснений нет и быть не может.
Так что давайте прекращать все эти высеры про нестабильность винды.
И, да.. У меня стоит семерка у которой запрещены обновления. Хрен его знает.. мож десятку воткнут, а дальше процесс пойдет неуправляемый. В плане обновлений. Слышал, что винда больше не будет нумеровать новые версии. А тупо обновляться до последнего состояния что придумает майкрософт. А мне этот беспредел на МОЕМ компе нафик не нужен.

Ваще не понял о чем ты сейчас говоришь.

поясняю :-)

началось это очень давно
точно уже и не помню ... в конце прошлого столетия
в общем - когда появилась операционка NT4

там вот чего придумали
До начала установки системы запускалась программа тестирования
оборудования
на предмет совместимости железа
и если совместимость Не 100% ... выдавались рекомендации
- что нужно поменять (видеокарту например)
и на этом установка прекращалась

очень быстро выяснилось - 90% компов нужно срочно апгрейтить
соответственно желающих ставить такую систему
... не много оказалось

тогда в майкрософте решили
- не наше это дело железяками заниматься
пусть это делают производители
или пусть пишут соответствующие драйвера для
для выпускаемого ими оборудования

и завязали с проверками на совместимость

и теперь - ситуация, когда зависание программы может быть на
одном компе .... и не будет никаких проблем на другом
вполне естественна

а поскольку яблочники уже не могли достать мелкософт
они попросту подхватили идею о 100% совместимости оборудования
ну надо же чем то привлечь клиента :-)
сама по себе идея то хорошая
но только вот цена при этом получается ...