Помогите выбрать IMac или PC

Цитата:

от: OperLV
У нормальных людей принято поступать нормально.
И выкидывать устаревшие калькуляторы, ну или детям отдавать, пусть играют.
А те кто зарабатывает, просто покупают новую рабочую машинку.

абсолютно = это же самое применимо к десктопам, да ... вы понимаете да, что надо просто заработать и купить себе новый десктоп, вместо возни с апгрейдом старого, да

Цитата:

от: deejjjaaaa
...надо просто заработать и купить себе новый десктоп....

Исходя именно из такого плана, зашел в наш местный iShop и сконфигурил MacPro, аналогичный имеющемуся на сегодня у меня PC. Учитывая, что MacPro яблочниками да-авненько не обновлялся, это даже не upgrade, а скорее просто замена Windows-системы на Mac.
Цифра провоцирует глубокую задумчивость: 238 тысяч рублей без монитора и специализированного софта.
Ну, монитор у меня есть, фотошоп и лайтрум я куплю со скидкой, все равно новые версии на подходе. Но !примерно восьмикратная! разница в цене железа все же серьезный тормоз для решения.
А теперь вопрос к уважаемым ЧКФР.
Подкиньте, пожалуйста, серъезных и лаконичных, без лирики, аргументов в пользу перехода на Mac. Разумеется, с учетом того, что основное назначение компа - обработка фото. Кстати, аргументов против - не надо, сам найду.
Спасибо.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Budmaster
Исходя именно из такого плана, зашел в наш местный iShop и сконфигурил MacPro, аналогичный имеющемуся на сегодня у меня PC. Учитывая, что MacPro яблочниками да-авненько не обновлялся, это даже не upgrade, а скорее просто замена Windows-системы на Mac.
Цифра провоцирует глубокую задумчивость: 238 тысяч рублей без монитора и специализированного софта.
Ну, монитор у меня есть, фотошоп и лайтрум я куплю со скидкой, все равно новые версии на подходе. Но !примерно восьмикратная! разница в цене железа все же серьезный тормоз для решения.
А теперь вопрос к уважаемым ЧКФР.
Подкиньте, пожалуйста, серъезных и лаконичных, без лирики, аргументов в пользу перехода на Mac. Разумеется, с учетом того, что основное назначение компа - обработка фото. Кстати, аргументов против - не надо, сам найду.
Спасибо.

Подробнее

Скорее всего, именно Вам покупать MacPro не имеет никакого смысла. Вы сконфигурировали какую-то адскую машину, которой место в вычислительном центре или в студии Pixar. Если Вы серьезно занимаетесь 3D анимацией на дому, то естественно выгоднее сварганить собственную машину на Win7. Но Вы говорите о лайтрум и фотошоп, которые спокойно переваривают ноутбуки, так зачем MacPro?

Вопрос не в том, чего я сконфигурил. (Кстати, ничего адского, прилично памяти и дискового пространства, повторюсь - это аналог имеющегося PC)
Вопрос в том, чего ради вообще затевать переход на Mac.

Цитата:

от: Budmaster
Вопрос не в том, чего я сконфигурил. (Кстати, ничего адского, прилично памяти и дискового пространства, повторюсь - это аналог имеющегося PC)
Вопрос в том, чего ради вообще затевать переход на Mac.

Тогда вам сам Бог велел поставить хакинтош и посмотреть как глаз и рука на него ляжет. Сейчас он абсолютно безглючно ставится на хорошее железо. Если в своих силах не уверены, то можно найти спеца за недорого. В Москве 3-5 тыр стоит установить хинтош со всеми прибамбасами.
А уж потом решать переходить на маковское железо, чтоб вааще круто было или нет.

XedX вам намекает о том, как будет работать ваша "обычная конфигурация", сделанная по правилам масдая.
Как целый выч. центр или студия.

Если вы на нее правильно поставите макось.
она же не будет на 99% занята своими осовыми делами и антивирем, оставляя вам, юзеру - всего 1 % ресурсов, да и то из жалости : )))

Цитата:

от:Скворцов Владимир
XedX вам намекает о том, как будет работать ваша "обычная конфигурация", сделанная по правилам масдая.
Как целый выч. центр или студия.

Если вы на нее правильно поставите макось.
она же не будет на 99% занята своими осовыми делами и антивирем, оставляя вам, юзеру - всего 1 % ресурсов, да и то из жалости : )))

Подробнее

Намекаете на то, что Макось делает не так? Насколько?
Это на самом деле фундаментальный вопрос, Линукс, например, будучи тоже клоном *NIX, не везде быстр, а если быстрее, так это пока в него не напихано как в Вынь... Нет?

Цитата:

от:Скворцов Владимир
XedX вам намекает о том, как будет работать ваша "обычная конфигурация", сделанная по правилам масдая.
Как целый выч. центр или студия.

Если вы на нее правильно поставите макось.
она же не будет на 99% занята своими осовыми делами и антивирем, оставляя вам, юзеру - всего 1 % ресурсов, да и то из жалости : )))

Подробнее

Святая наивность.
Мак ось ставится не на винду, а прямо на хард, так что Лео летает, используя 100% мощности. При желании можно потом установить винду на параллельный диск и работать в двух системах, но поочередно. Чтобы работать параллельно, надо винду ставить через Boot Camp со всеми заморочками.

Уверен, что не везде.
Надо делать так:
взять неподходящую комбинацию железа, поставить на него вот - хакинтош, или что-то еще ломаное, добавить еще что-то...
И потом говорить, что таки да - я пробовал, знаю, каково это, убедился - фигня : )))))))))

Надысь кстати купил зеркалку новую.
И вы знаете... ею забивать гвозди хуже, чем молотком.
Так что фигня эти ваши зеркалки - молоток удобнее! : )))

Цитата:

от: Скворцов Владимир
)))

Компьютеры ЗЛО!
Что виндовс что макинтош.

Цитата:

от:Budmaster
Исходя именно из такого плана, зашел в наш местный iShop и сконфигурил MacPro, аналогичный имеющемуся на сегодня у меня PC. Учитывая, что MacPro яблочниками да-авненько не обновлялся, это даже не upgrade, а скорее просто замена Windows-системы на Mac.
Цифра провоцирует глубокую задумчивость: 238 тысяч рублей без монитора и специализированного софта.
Ну, монитор у меня есть, фотошоп и лайтрум я куплю со скидкой, все равно новые версии на подходе. Но !примерно восьмикратная! разница в цене железа все же серьезный тормоз для решения.
А теперь вопрос к уважаемым ЧКФР.
Подкиньте, пожалуйста, серъезных и лаконичных, без лирики, аргументов в пользу перехода на Mac. Разумеется, с учетом того, что основное назначение компа - обработка фото. Кстати, аргументов против - не надо, сам найду.
Спасибо.

Подробнее

на макпро за такую сумму для фото - не имеет смысла.

Цитата:

от:alexandrd
Намекаете на то, что Макось делает не так? Насколько?
Это на самом деле фундаментальный вопрос, Линукс, например, будучи тоже клоном *NIX, не везде быстр, а если быстрее, так это пока в него не напихано как в Вынь... Нет?

Подробнее

Не знаю как в Linux, Mac OS летает в независимости от того сколько в нее напихано. У меня старенький MacBookPro 2009 года, с КУЧЕЙ напиханного софта, и всяческих свистелок и перделок - летает точно так-же, как когда его только вынули из коробки.

Цитата:

от: Budmaster
Вопрос не в том, чего я сконфигурил. (Кстати, ничего адского, прилично памяти и дискового пространства, повторюсь - это аналог имеющегося PC)
Вопрос в том, чего ради вообще затевать переход на Mac.

Все равно не понятно, что в этом такого. Проапгрейдить любой Mac до 16 Гигов ОЗУ, сейчас стоит - 3 копейки (хотя Mac оси в абсолютном большинстве случае не надо больше 8), дисковое пространство сейчас нет смысла запихивать непосредственно в компьютер, когда есть дешевые NAS по 3Тб и более, а если нужна очень высокая скорость дискового массива - пожалуйста Thunderbolt накопители. Переход стоит затевать, если вам надоели вирусы, порнобаннеры, глюки и тормоза. Причем практика показывает, что Win, даже на самых топовых конфигурациях, может тормозить в самых неожиданных местах. И еще, меня одного бесит Win7/Vista вкладка "Управление сетями и общим доступом"? Вроде хотели сделать для чайников, а там сам черт голову сломит! Еще в MacOSX есть нормальный NIX терминал, которым я иногда пользуюсь для администрирования по SSH.

Цитата:

от:XedX
Все равно не понятно, что в этом такого. Проапгрейдить любой Mac до 16 Гигов ОЗУ, сейчас стоит - 3 копейки (хотя Mac оси в абсолютном большинстве случае не надо больше 8), дисковое пространство сейчас нет смысла запихивать непосредственно в компьютер, когда есть дешевые NAS по 3Тб и более, а если нужна очень высокая скорость дискового массива - пожалуйста Thunderbolt накопители. Переход стоит затевать, если вам надоели вирусы, порнобаннеры, глюки и тормоза. Причем практика показывает, что Win, даже на самых топовых конфигурациях, может тормозить в самых неожиданных местах. И еще, меня одного бесит Win7/Vista вкладка "Управление сетями и общим доступом"? Вроде хотели сделать для чайников, а там сам черт голову сломит! Еще в MacOSX есть нормальный NIX терминал, которым я иногда пользуюсь для администрирования по SSH.

Подробнее

да, да, да, настоящий мак никогда не тормозит, не глючит, независимо от того, что в него напихано, и вообще не существует.

з.ы. нормальный терминал однозначно удобнее для чайников, чем "управление сетями и общим доступом" :)))

* взял фонарь и пошел искать чайников, знающих, что "терминал" есть не только в аэропорту, но и в компе * : )))))

Да тормозит, глючит.
Тута мне вот полгода назад, в этой же теме - предупреждали, что будут.
Глюки у него свои, забавные. Только...

Толкьо по сравнению с виндовсом - считай, что и вообще никогда не глючит : )))))

Скажите, а как часто вы закрываете - открываете ФШ, к примеру? : ))))
Ну то бишь запускаете его?

Цитата:

от: rivoli

А уж потом решать переходить на маковское железо, чтоб вааще круто было или нет.

простите, о каком маковском железе идет речь? мак работает на "обычном" железе. таком же как и виндовз.

Цитата:

от: Budmaster
Вопрос не в том, чего я сконфигурил. (Кстати, ничего адского, прилично памяти и дискового пространства, повторюсь - это аналог имеющегося PC)
Вопрос в том, чего ради вообще затевать переход на Mac.

если брать Мак про по российским ценам то не стоит. дешевле поставить хакинтош.
лучше уж мак бук взять.

Цитата:

от: Nickolay_K
простите, о каком маковском железе идет речь? мак работает на "обычном" железе. таком же как и виндовз.

Ну как же!
Например

и т.д.? : ))))

Цитата:

от: Скворцов Владимир
* взял фонарь и пошел искать чайников, знающих, что "терминал" есть не только в аэропорту, но и в компе * : )))))

да мне просто построение фразы понравилось :) не сердчайте

Цитата:

от:Скворцов Владимир

Да тормозит, глючит.
Тута мне вот полгода назад, в этой же теме - предупреждали, что будут.
Глюки у него свои, забавные. Только...

Толкьо по сравнению с виндовсом - считай, что и вообще никогда не глючит : )))))

Подробнее

у меня наоборот =)


Цитата:

от: Скворцов Владимир

Скажите, а как часто вы закрываете - открываете ФШ, к примеру? : ))))
Ну то бишь запускаете его?

ммм.. примерно один раз в сутки, когда надо обрабатывать что-то, если только не решу, что на сегодня хватит, а потом передумаю и продолжу