Помогите выбрать IMac или PC

Погодите... каталгогизатор просмотрщик и не должен ни че грузить эт ясно))

"при необходимости открывает модуль ACR"....
ну простите меня, я все что входит в пакет Фотошоп называю фотошопом. понятно что модулем ACR, но ведь RAW без ACR и не откроется! (или я ошибаюсь?) вот в ACR я сотни и открываю.....

Цитата:

от:ДиMUSTый
по-моему еще никто не догадался сравнивать по производительности камни одного поколения в ноутбуках и в десктопах (даже при одинаковой частоте)... как известно, не только частота камня определяет производительность системы)))

Подробнее

да ну, бросьте, e8400 на поколение старше i7-2630QM, что стоит в маках 11 года, если не ошибаюсь, выполнен по более старому техпроцессу (45 против 32), отстает по технологиям и вообще, по различным тестам производительности ЦПУ на просторах тырнета сильно проигрывает (в два и более раза) в условных попугаях новенькому камню.

про разный фотошоп упомянул по причине того, что CS5 уже умеет пользоваться ресурсами видеокарты для ускорения работы. впрочем, абстрагируясь даже от фотошопа, макбук местами медленнее даже ворочал собственную систему вместе с другим софтом, к примеру, тем же лайтрумом или raw image task, чем вин7 на старом системнике.

Неужели я остался один, с Windows XP 64, Photoshop CS2, и у меня ничего не тупит и подвисает и менять систему нет желания?

"Если у вас ничего не болит, значит, вы уже умерли. (...)" © Английская пословица

MacOS тупиковая ветвь эволюции.
В новых принтерах L800 Эпсон уже под Мак не делает драйвера.

Да и фиг бы с ним))) Мало ли кто не делал и не делает под macos дрова. Примеров не мало если покопаться, и ни че - жива система))

Цитата:

от: Botik
"Если у вас ничего не болит, значит, вы уже умерли. (...)" © Английская пословица

Ну это про ленивых и малоподвижных англичан, у которых всегда что-то болит. А у здоровых людей - ничего не болит и не потому что умерли.
Так что ставьте ХР64 и ничего болеть не будет.

Цитата:

от: Superka
...
Так что ставьте ХР64 и ничего болеть не будет.

ага, лайтрум работать не будет 4-й, да и новый фш тоже

А оно Вам надо? Чего Вам так нужно в новом Фотошопе? Его тормоза?
А в Лайтруме что новенького?

Цитата:

от: Superka
А оно Вам надо? Чего Вам так нужно в новом Фотошопе? Его тормоза?
А в Лайтруме что новенького?

в лр кисти с балансом белого, шумодавом, муаром и там много еще чего

Цитата:

от: Сергей Герасимов.
в лр кисти с балансом белого, шумодавом, муаром и там много еще чего

Безусловно полезные функции. Адоб чего-то расстраивает своими последними версиями программ. Они стали большими и неповоротливыми, как продукция Майкрософт, Автодеск. То что новый Лайтрум, АЕ, Фотошоп не работает в ХП - это какой-то сговор напоминает. Не стали компилить и всё.

Цитата:

от: Superka
ХП - это какой-то сговор напоминает.

Нахрена этот XP нужен в 2011 году?

[quot]Нахрена этот XP нужен в 2011 году?[/quot]
Это к тормознутому 7му виндоусу относится.
Видимо в Майкрософте захотели сделать ОС красивой как МАК ОС. Не получилось. Только тормозов добавили, потому как с оптимизацией не стали заморачиваться.
Если бы не некоторые программы под Винду - давно бы на МАК съехал.

Поставьте на Ваш комп вторую операционку Mac OS Lion 10.7
Сегодня это не проблема. Далее попробуйте поставить все Ваши программы на МАС. Если у Вас всё будет работать....то думайте стоит ли платить лишние деньги за то что Вы получили. Да ....МАС для ленивых , блондинок и фотографов! ))))))
А если надо поставить 1С? А ещё и обновить её? А если хочеться поиграть , а если у вас есть ещё парочка специфических прог, например, расчёт холодильной камеры, или программа подбора вентиляторов, расчёта теплообменников....Начнётся построение виртуальных машин и т.д. и то не факт, что всё пойдёт.....да и бред какой то играть в шутер в виртуальной машине! )))))))))
А вот ещё прикольчик. Допустим у вас есть кокое либо оборудование к которому вы привыкли ...например навороченная мышка. Скорее всего драйвера нет. И работать будет как простая (две кнопки и колесо).
Да, МАС НЕУБИВАЕМ, но порробуйте убить win7. ДА, хорошо работает с фото, но и 7 64 bit тоже справляется неплохо. Люди вон ещё и на ХР сидят, потому что всё РАБОТАЕТ. Так что это миф о куче свободного времени с переходом на МАС. Продвижение МАС основано на опускании Microsoft. мол стабильнее, вирусов нет, для людей, весь запад на МАСах и т.д. МОник у них правда ХОРОШ!, но и стОит ХОРОШО. ))))
Пробуйте сами, читайте форумы( не этот)))... )( и увидите сами, есть проблемы у МАСа или нет) и не слушаете продавцов и ещё кое кого....Всё познаётся в сравнении. ПРобуйте сами ....решайте сами.
Лично я вернулся в win 7 64 bit. ИМХО.

Цитата:

от:Superka
[quot]Нахрена этот XP нужен в 2011 году?[/quot]
Это к тормознутому 7му виндоусу относится.
Видимо в Майкрософте захотели сделать ОС красивой как МАК ОС. Не получилось. Только тормозов добавили, потому как с оптимизацией не стали заморачиваться.
Если бы не некоторые программы под Винду - давно бы на МАК съехал.

Подробнее

У вас 512 Мб оперативной памяти?
Если больше, то виндовс 7 работает отлично и без выдуманных вами тормозов, если его не загадить непонятным софтом. О том, насколько он удобнее ХР, лучше не буду упоминать вообще - мы же не рассказываем всем вокруг сегодня, что земля круглая?

Цитата:

от:skoro

Да, МАС НЕУБИВАЕМ, но порробуйте убить win7. ДА, хорошо работает с фото, но и 7 64 bit тоже справляется неплохо. Люди вон ещё и на ХР сидят, потому что всё РАБОТАЕТ. Так что это миф о куче свободного времени с переходом на МАС. Продвижение МАС основано на опускании Microsoft. мол стабильнее, вирусов нет, для людей, весь запад на МАСах и т.д. МОник у них правда ХОРОШ!, но и стОит ХОРОШО. ))))
Пробуйте сами, читайте форумы( не этот)))... )( и увидите сами, есть проблемы у МАСа или нет) и не слушаете продавцов и ещё кое кого....Всё познаётся в сравнении. ПРобуйте сами ....решайте сами.
Лично я вернулся в win 7 64 bit. ИМХО.

Подробнее

Мак неубиваем???

У мака ПОЛНО разных глюков, вагон и маленькая тележка.
На себе испытал, не пытайтесь переубедить.
Причем, судя по сообществу ru_mac в ЖЖ, там у каждого они свои, причем такая экзотика, что виндовс ME позавидует.

Цитата:

от:Superka
[quot]Нахрена этот XP нужен в 2011 году?[/quot]
Это к тормознутому 7му виндоусу относится.
Видимо в Майкрософте захотели сделать ОС красивой как МАК ОС. Не получилось. Только тормозов добавили, потому как с оптимизацией не стали заморачиваться.
Если бы не некоторые программы под Винду - давно бы на МАК съехал.

Подробнее

Вы семериной то не пользовались ниразу, походу :) Виндоус 7 тормозной? Да где хоть, стабилен всегда и везде, прога может зависнуть, может плеер крашнуться, фотошоп отожрать полвину оперативки, и все это сразу, но никогда не придется перезагружать компьютер или бороться с тормозами.(ну ладно, когда фотошоп съедает всю оперативу, у меня семерка тормозит, стоит его выключить - все нормально)
Честно сказать, я тут перед новым годом решил переустановить семерку, которая у меня уже 2 года, думал, по привычке с ХР, порабы, быстрее заработает, замусорил я ее уж сильно. Что бы вы думали, переустанови с нуля ОЕМ и все заработало... точно также! :Д Не было прироста! ХР бы у меня от такого использования сдох за полгода , а семерка даже за 2 не покоцолась толком.
Кстати на ноутбуке у меня, точнее на нет буке, семерка быстрее и надежнее экспи работает :) Наверное за счет того, что и нтерфейс графической платой ускоряется, а не все процессором делается. Я еще не говорю о том, что виндоус ХР, даже корявый (да, именно корявый 64 бит, который не виндоус вообще, а наскоро переделанный сервер, кажется) не умеет работать с многопоточностью нормально. Блин, да на семерке даже если драйвера полетят, системе пофиг, у меня видеодрайверы слетали, экран моргнул, сказал - дрова слетели, переустановил их через виндоус апдейт, моргнул и все сново заработало :) А ХР бы меня выкинул в бсод и славо богу, если не придется через безопасный режим входить.
А уж про неудобство говорить... это.. мне кажется, это у вас инертность мышления, как работать за корявейшим интерфейсом ХР после 7 я, честно, даже не представляю :)

....Я и говорю читайте форумы! И узнаете про проблемы... :D :D
И такие, полностью согласен, и такие что и миллениуму не снились :D
Только вот уничтожить религию ( будь то кэнон-никон, майкрософт-мак и т.д. ) невозможно, ибо люди не могут без богов, и на форуме спрашивают для того что бы выяснить чей бог круче! :D
Инет ведь у них есть , и поисковики работают.
А вот встретить человека, который купил МАС и не может то запустить или это признался бы сам себе, что мол неудачка вышла. А нет пойдут доказывать что всё равно МАК круче, а то что не идёт на МАКе, так это АЦтой и нафиг не надо!

:D

Цитата:

от:skoro

Пробуйте сами, читайте форумы( не этот)))... )( и увидите сами, есть проблемы у МАСа или нет) и не слушаете продавцов и ещё кое кого....Всё познаётся в сравнении. ПРобуйте сами ....решайте сами.
Лично я вернулся в win 7 64 bit. ИМХО.

Подробнее

Такое ощущение, что Ваше мнение исключительно на чтении форумов и основывается. Вы хоть МАК в глаза то видели?
Если не секрет, то куда его дели, после того, как на Винду вернулись, на помойку отнесли?
Лично я год, как на МАК перешел. Доволен, как слон. И религия тут абсолютно ни при чем. Я вообще атеист :) Просто для конечного пользователя МакОС реально удобнее. Никаких глюков не встречал, форумов со страшилками без надобности не читаю. Софт весь, который надо для обработки фото, имеется и работает замечательно. Справедливости ради скажу, что 1С не пользуюсь и холодильные камеры не рассчитываю... Но здесь же форум фотографов, а не бухгалтеров и инженеров, правильно?
В общем, обратно на Винду только если сильная нужда заставит...

Купил год назад себе mac mini, никакого желания возвращаться на PC нет, очень приятная и удобная в использовании система, привык быстро, для обработки фотографий хватает более чем. Места дома стало больше, пыли меньше. Описанной выше конфигурации imac думаю для видео достаточно будет. Удачи в нелегком выборе между PC и Mac:)!