Помогите выбрать хороший макро объектив.

Посоветуйте хороший макрообъектив до 10-12 тыс.руб. Самое главное условие для объектива - чем меньше минимальная дистанция фокусировки, тем лучше.
Второе условие - максимально возможная детализация(резкость). Важно чтобы было видно все мельчайшие детали(прожилки на крыльях у стрекоз, бабочек и так далее, царапинки, пылинки на объектах). Желательно конечно чтобы была стабилизация(тогда будет вообще шикарно), но это не обязательно, главное чтобы можно было максимально близко фокусироваться на объекте.
Байонет неважен. Камеру буду выбирать исходя из крепления объектива. Бюджет на объектив 10-12 тыс.руб.(планирую купить тушку примерно до 15к руб. и объектив до 10-12к руб. и уложиться в 27к).
Подытожим: посоветуйте достойный макрообъектив с малой минимальной дистанцией фокусировки, отличной резкостью и бюджетом до 10-12к руб.
Всем спасибо за советы и помощь.

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro
SIGMA AF 105 mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM б/у (или то-же без стаба)
Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro

http://macroclub.ru/

http://www.foto.ru/category.php?id=78

Вы же на сайте МАГАЗИНА с каталогом оптики, в каталоге есть разделы по типам.

Еще Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO в р-не 13-15 т.р.

Nikkor 40/2.8 Micro
Для бабочек и стрекоз нужны фокусные более 90 мм, со стабилизатором это от 700-800 у.е.
Тот же Тамрон бывает со стабилизатором VC.

Tamron 90mm 2.8 macro

http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html
совет №3
близкая дистанция фокусировки вредит. Лучшее определиться с фокусным расстоянием

Для стрекоз м.б. вообще брать что-то типа Сигмы 70-300 АРО Макро с макрорежимом 1:2 с 0.9 м на фокусном 300 мм. Они близко не подпускают.
Это из бюджетного.
150-180 мм Сигмы Макро со стабом стоят от 1000 у.е.

Владислав, вот ваш пост недельной давности:

Цитата:

от:VladiSlaB_1
Поэтому просьба: посоветуйте широкоугольный объектив до 10000 руб.

Требования:
1) Минимальное ФР до 30мм(обожаю снимать пейзажи)
2) Максимальное ФР от 100мм(чтобы с дальней дистанции снимать бабочек, стрекоз и т.д, дабы не спугнуть)
3) Хорошее макро (минимальное расстояние фокусировки до 25см)
4) Стабилизатор изображения(обязательно, так как в самих камерах стабилизатора нет, а я в основном снимаю с рук, без штатива)
Заранее всем спасибо.

Подробнее

Так вы ширик-то нашли? Судя по всему, нет. Решили макрик сначала искать? Творческие метания
Если вы всё это серьёзно, то хороший макрик вот этот: http://www.foto.ru/nikon_af105mm_f_2.8d_micro.html?from=club_camera_prod
Можно купить б/у, но за бюджет слегка придётся выйти. Есть у Никона макрики с фокусными 40 и 60 мм, они подешевле, но для бабочек менее удобны.
А то, может, ширик поищем – сейчас дивная осень, природы увядание…. В общем, лирика. А бабочки – они уже улетели. :)

Цитата:

от:Mike_P
Для стрекоз м.б. вообще брать что-то типа Сигмы 70-300 АРО Макро с макрорежимом 1:2 с 0.9 м на фокусном 300 мм. Они близко не подпускают.
Это из бюджетного.
150-180 мм Сигмы Макро со стабом стоят от 1000 у.е.

Подробнее

А можно снимать на 105 в максимальном разрешении, потом кадрировать. Это истинный путь джедая :D

На такой бюджет или кенон 100 или сигма 105... Сам по нищебродству своему юзаю кенон 55-250+ насадки рейнокс для макро... Живность конечно тяжело снимать, убегает... Ну и коплю на макро сотку... ибо она будет гораздо круче моего телевика...

Цитата:

от: AndrewVS

CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro

+1

Цитата:

от: Nikon_East
А
бабочки – они уже улетели.

на юг :-)