от: JohnDoe
А то читаю: "шесть слоев вместо двенадцати
Это где такой бред написан?
Раньше было 3 слоя и 1,5 мм, а сейчас 6 слоев (откуда и название 6Х) и 1 мм.
Помогите выбрать Gitzo
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
Это где такой бред написан?
Раньше было 3 слоя и 1,5 мм, а сейчас 6 слоев (откуда и название 6Х) и 1 мм.
Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: Dane
Да, по поводу головы согласен, для среднего формата шар вообще очень неудобен. Преимущество шара - быстрая настройка.
Для среднего формата и тем более большого (которым репортаж совсем не часто снимают) шаровая головка не вообще очень неудобна, а просто необходима. Дело в её существенно большей жёсткости. Пользоваться ей также крайне удобно, просто она должна быть качественной. 400-я или Arca-Swiss Cube не универсальны, да и 400-ю я сейчас даже для съёмки интерьера не беру, чудовище. Лучше я где-то потрачу пару минут лишних, чем буду с ней таскаться.
А быстрая настройка необходима для любого вида съёмок и особенно, как это не странно, для пейзажной съёмки. Погода, знаете, не ждёт.
Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: Dane
У rapid без MK2 вроде тоже, но зуб не дам.
Предшественников Мк2 не видел, а у Мк2 все колена карбоновые у всех версий.
Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: JohnDoe
Надо бы подождать отзывов. А то читаю: "шесть слоев вместо двенадцати, 1мм вместо 1.5мм".
Вдруг просто решили экономить?
Не волнуйтесь, 1,5мм на второй серии Гитзо вещь избыточная. Так сложилось, что раньше у фирмы не было технологических возможностей выпускать (заказывать у поставщиков) качественных 1мм трубок, а так как для старших серий 1,5мм были действительно необходимы, то стандартом и стала толщина трубок 1,5мм. Шаг трубок стал соответственно 4мм. И по этому показателю младшие модели Гитзо проигрывали карбоновым Сликам, у которых шаг был 3мм, что позволяло делать нижние секции ног вполне нормального диаметра. Наконец и Гитзо смогли и сообразили уменьшить толщину ног, но к горю фотографов, на фирме не стали менять шаг трубок и выпускать цанги новых размеров. Чтобы использовать высвободившееся пространство, решили сделать ноги поудобнее.
Опыт использования миллиметровых ног как Слика 803 и 813, так и Гидзо 2-й серии на морозе есть. Никаких проблем.
Естественно, чтобы полностью насладиться новыми лёгкими ногами сразу же выбросите центральную колонку, площадку безжалостно выровняйте болгаркой и прикрепите к ней болтом через ступенчатую шайбу напрямую головку. Если очень не захочется спиливать чего-нибудь (хотя это наилучший вариант), то можете использовать заменители центральной колонки от третьих фирм. Лучший вариант проставки - Маркинс.
Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: Dane
Если хочется шар, тогда лучше Gitzo их off-center ball, они удобнее.
А у Вас самого есть такая головка или Вы ей пользовались? У Гитзо самые бездарные (и при этом не дешёвые) шаровые головки на свете. Пожалуйста, найдите мне хоть одного счастливого владельца этих головок. Единственное условие, эти владельцы должны хоть немного попробовать поснимать нормальными головками.
Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: ДМБ
площадку безжалостно выровняйте болгаркой и прикрепите к ней болтом через ступенчатую шайбу напрямую головку.
Ну это совсем цинично
. ИМХО действительно ТВ от Маркинс или сразу 3-ю серию без колонны.Хотя при съемке животных телевиком центральная колонна очень даже помогает, - иногда достаточно совсем немного ее поднять чтобы получить совершенно другой(более удачный) задний план.
Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: ДМБ
У Гитзо самые бездарные (и при этом не дешёвые) шаровые головки на свете.
Ну может не "самые...", но близко :) .
Пожалуйста, найдите мне хоть одного счастливого владельца этих головок.
Да есть такие, - один из них коллега по тематике съемки. Но я с ним не согласен, т.к. перещупал почти все лично и они меня совершенно не вдохновили. Ну еще на что-то похож шар 3-й серии, но соотношение масса/нагрузка у него...
Единственное условие, эти владельцы должны хоть немного попробовать поснимать нормальными головками
Вот это условие и не выполняется в случае см. выше :D .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: Dane
О, а где именно и как вам удалось купить маркинс?
В Штатах, благодаря очень хорошему человеку.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: Топишко Александр
Ну не нравится мне эта конструкция (и особенно вес)
С весом не очень понял, вес то меньше стал.
Если штатив сопливый, например Манфротто 055, а головка средненькая и крепление к ней камеры осуществляется через пробку, то вклад шипов вряд ли будет заметен. Наверняка не будет заметен. Но при использовании качественной поддерживающей системы, например, начиная с Гитзо 1325 + Маркинс М20 разница на многих покрытиях будет заметна. И не на льду, а на влажной глине, траве, мху, при установке в речку, особенно если там встречается древесные останки. Агитировать не буду, но я крайне доволен переводом Гитзо как 2-й, так и 3-й серии на шипы.Тут путаница вышла: я подразумевал Quick Release Clamp ( http://www.reallyrightstuff.com/clamps/index.html ), а не не площадки, которые к камере/объективу крепятся.Подробнее
Честно говоря, я сначала тоже стал отвечать по поводу челюсти, но потом увидел "платформа" и переписал ответ. Но челюсти у Маркинса тоже на заглядение, очень компактны и легки. Многие в ожидании прихода головок поставили их себе на прежние головки. (Програф привёз отдельно челюсти). На редкость удобна накатка на рукоятках. Челюсти с защёлками любой фирмы не перевариваю и никому не советую брать головки с такими челюстями. Очень неудобная вещь. Особенно, когда много площадок производства разных фирм + свои самодельные. Такого вида площадку удобно крепить в нижней части рюкзака и зажимать на ней головку. Ноги пристёгиваются в верхней части рюкзака. Переноска штатива становится очень удобной и надёжной.
Удовольствия с новой М20!Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: ДМБ
С весом не очень понял, вес то меньше стал.
Оно то да, но 800+ г и 600- г разница есть...
... Агитировать не буду, но я крайне доволен переводом Гитзо как 2-й, так и 3-й серии на шипы.
Посмотрим, - может тоже передумаю.
Но челюсти у Маркинса тоже на заглядение, очень компактны и легки.
Да, но у них штырек вместо проточек (как на Kirk и RRS), что не позволяет полностью реализовать возможности площадок от этих фирм.
Програф привёз отдельно челюсти).
А по каким ценам они возят? По штатовским или по европейским?
Челюсти с защёлками любой фирмы не перевариваю и никому не советую брать головки с такими челюстями.
Дык я взял с винтом, классическую. "Курковая" меня несколько настораживает в смысле надежности (заочно, в руках не держал), да и, как Вы уже сказали, работает только со своими площадками.
Удовольствия с новой М20!
Спасибо!
Я до этого около двух лет сидел на Манфротто 488, - думаю мои ощущения понятны :D. Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: Топишко Александр
Оно то да, но 800+ г и 600- г разница есть...
Не понял.
Да, но у них штырек вместо проточек (как на Kirk и RRS), что не позволяет полностью реализовать возможности площадок от этих фирм.Подробнее
Нажимной (утапливающийся) штырёк выбрасывается в первую же секунду обладания головкой. Теперь позволяет.По штатовским или по европейским?
По средним между ними.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
от: ДМБот: Топишко Александр
Оно то да, но 800+ г и 600- г разница есть...
Не понял.
Разница в массе между RRS BH-55 и Markins M20.
[quote]
Нажимной (утапливающийся) штырёк выбрасывается в первую же секунду обладания головкой. Теперь позволяет.Подробнее
Да, но стопорные винты на площадках тоже надо будет тогда убрать, чтобы получить аналогичный диапазон перемещений.
По средним между ними.
Хм... Могло быть лучше, но могло и хуже :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать Gitzo
Большое спасибо всем за сообщения.
