Помогите выбрать: Fujifilm X-E2S vs Olympus OM-D E-M5 Mark II

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Помогите выбрать беззеркалку: Fujifilm X-E2S или Olympus OM-D E-M5 Mark II
Коллеги, добрый день!

На данный момент есть Canon 5D Mark 2 с объективами 24-70mm f2.8, 50mm f1.4. Но собираясь в очередное путешествие очень не хочется грузиться почти 2х килограммовой системой! Поэтому смотрю на пока для меня новый рынок беззеркалок.

Помогите выбрать: Fujifilm X-E2S vs Olympus OM-D E-M5 Mark II

Режим съемки 50/50 - студия/улица.

В принципе, готов был остановиться на Fuji, но по отзывам у них плохо / а у Olympus'а, наоборот, хорошо / продумана система связи с компом-смартфоном-планшетом и т.п. Т.е. можно быстро (а) видеть снимки (б) выгружать во внешний мир.

По цене обе камеры примерно одинаковые:
Fujifilm X-E2S = 45 тыс.
Olympus OM-D E-M5 Mark II = 54 тыс.

Планирую брать камеру в комплекте с зумами:
Для Fuji: Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount (70 тыс.)
Для Olympus: Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro Micro 4/3 (54 тыс.)

Т.е. по цене стартового комплекта с объективом цена получается вообще почти одинаковая (110-115 тыс.)

Потом постепенно планирую дозакупаться фиксами. И цены на объективы 4/3 в целом ниже.
Для сравнения:
Fujifilm XF 23mm f/1.4 R (ЭФР=34) - 53 тыс.
Fujifilm XF 23mm f/2.0 R WR (ЭФР=34) - 30 тыс.
Olympus 17mm f/1.8 (ЭФР=34) - 27 тыс.
Olympus 17mm f/2.8 (ЭФР=34) - 23 тыс.

В результате, на стороне Фуджи имеем:
- большую матрицу у Фуджи (и большую чувствительности, динамический диапазон, меньше ГРИП и все, что следует из размера матрицы)
- со слов (сам не снимал), лучшую цветопередачу в стане беззеркалок
На стороне Олимпуса:
- лучше эргономика (с точки зрения связи с внешним миром)
- ниже стоимость объективов, больше выбор аксессуаров

Да и в принципе: имеют ли данные камеры вообще право на сравнение?

Спасибо за советы!

P.S.: Думал вообще сменить систему. Смотрел на ФФ Sony. Но даже не беря в расчет цену камеры, объективы у них стоят, как чугунный мост (24-70mm f2.8 - 170 тыс.)
Re[SancheZ]:
Насчет эргономики у беззеркалок это Вы погорячились. Что лучше лично Вам в руки ляжет у того и лучшая эргономика.
Для меня лично у каноновских единиц лучшая эргономика.
Re[SancheZ]:
Как фудживед... http://fujifilm-x.ru/ естественно за Фуджи.. только скорей Т10.. или Т1 Как уверяют купившие Т2 сразу забыли про марки 2 и3..))
Хотя бы за размер матрицы и шумы..
Учитывая 3/4 олика.. не айс. :P . только, что размер камеры ..и всё.. в руках то вам удобно будет .. Как то пробовал.. ну неудобно.. и всё тут
Re[my-ilich]:
В Т10 эрогономика принесена в жертву маркетингу. Если руки маленькие то можно привыкнуть, с ручищами неудобно будет.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Насчет эргономики у беззеркалок это Вы погорячились.

Имел в виду, что с Олимпуса фото можно сразу перекидывать в планшет-ноут, а про Фуджи пишут - беда. Согласитесь, удобно сразу при съемке видеть фото на большом экране.

Цитата:
от: my-ilich
только скорей Т10

У Т10 нет Wi-Fi (
T2 - дорого. Мне видео 4К не нужно.
Т1 - разве не устарело с выходом Т2? Да и дороже (75 тыс. Т1 против 45 E2S). Но за совет спасибо - пойду почитаю сравнения.
Re[SancheZ]:
Цитата:
от: SancheZ
У Т10 нет Wi-Fi (

У T10 есть Wi-Fi. Пользуюсь регулярно: перекидываю фото на смартфон, можно со смартфона им управлять (фотографировать, выбирать точку фокусировки по экрану и т.д). На комп много фотографий через вайфай долго закачивать, я просто пользуюсь карточкой и картридером.
Re[SancheZ]:
Это не имеет отношение к эргономике, а скорей к функционалу.Причем к той его части которая не имеет отношения к фотографии.
Re[Goblin_y]:
Цитата:
от: Goblin_y
У T10 есть Wi-Fi

Оп, действительно...
А чем, по-вашему мнению, Т10 лучше Е2S? Цена одинаковая. Считал, что у Т10 нет вайфая - исключил из изучения...
Если в лоб сравнивать, как будто вообще одинаковые камеры:
http://cameradecision.com/compare/Fujifilm-X-T10-vs-Fujifilm-X-E2S
Разве что Е2S новее...
У E2S экран неподвижный.

Вот, коллега по форуму на Т10 ругается:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
В Т10 эрогономика принесена в жертву маркетингу.


Вообще, фотографии в ветке по E2S не впечатлили. В отличии от ветки про Т1. Хотя, думаю, тут другой момент: деньги на Т1 с хорошей оптикой готовы потратить люди с бОльшим опытом съемки. И лучшие кадры именно отсюда.

Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Это не имеет отношение к эргономике, а скорей к функционалу.Причем к той его части которая не имеет отношения к фотографии.

Согласен. Скорее, к общему удовлетворению от использования. Что, конечно, вторично, но важно. Вот 2кг Кэнона на руке надоели.

---

В общем, видимо Fuji :)
Re[SancheZ]:
Е-2s чаще берут любители вроде меня и кому денег не хватило, но и меньше их на руках. Я только несколько дней как взяла на замену первой ешке.
Re[SancheZ]:
Может, имеет смысл взять эти камеры в прокат перед покупкой за довольно существенную сумму? Я брал в 24pixel Olympus OM-D, E-M10 Mark II и Fujifilm Х-Е2. Цена вопроса ~3000 т.р за неделю. В моём случае Olympus рядом не стоит с Fujifilm. Может, конечно, что объектив на Olympus был M.Zuiko Digital ED 14-42/3.5-5.6 EZ.
Re[SancheZ]:
Цитата:

от:SancheZ
...Вообще, фотографии в ветке по E2S не впечатлили. В отличии от ветки про Т1. Хотя, думаю, тут другой момент: деньги на Т1 с хорошей оптикой готовы потратить люди с бОльшим опытом съемки. И лучшие кадры именно отсюда.

Подробнее

Очень верно замечено.
Кроме того, Х-E2s мало на руках из-за того, что на руках много X-E2, в который прошивкой добавили все плюшки, что есть в X-E2s. Ну кроме железа :)
Re[SancheZ]:
Цитата:

от:SancheZ

Помогите выбрать: Fujifilm X-E2S vs Olympus OM-D E-M5 Mark II

...
Т.е. по цене стартового комплекта с объективом цена получается вообще почти одинаковая (110-115 тыс.)

Потом постепенно планирую дозакупаться фиксами. И цены на объективы 4/3 в целом ниже.
Для сравнения:
...
Fujifilm XF 23mm f/2.0 R WR (ЭФР=34) - 30 тыс.
Olympus 17mm f/1.8 (ЭФР=34) - 27 тыс.

...
На стороне Олимпуса:
- лучше эргономика (с точки зрения связи с внешним миром)
- ниже стоимость объективов, больше выбор аксессуаров
...

Подробнее

Судя по цене, примерно одинаковые по характеристикам объективы стОят примерно одинаково :)

И с моей точки зрения, Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 можно на первое время заменить на Fujifilm XF 18-55/2.8-4.0 .

Olympus 17mm f/2.8 (ЭФР=34) - 23 тыс. Вот совсем не надо рассматривать, особенно за такие деньги.

Эргономика Олимпуса - вопрос спорный. Но удобный сенсорный экран и более шустрый АФ у него имеется. Ну и плюшек вроде фокус-брекетинга и режима съемки со световой кистью побольше. Не всем они нужны.
Re[Tany]:
Однозначно Олимпус.
Погодозащита, шикарный стаб, поворотный сенсорный экран, быстрый автофокус.
Куча различных плюшек в виде хайрез 40мп, лайвкомпозит, фокус брекетинг.
И гораздо компактней фуджа, если речь о сравнении 12-40 vs 16-55
Re[SancheZ]:
Массогабариты Фуджи 16-55/2.8 поглядите ... один кирпич меняете на другой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта